El lobby de criptomonedas busca regulación para acabar con la exclusión bancaria por riesgo reputacional

La Asociación de Blockchain ha apoyado públicamente la propuesta de la Reserva Federal para formalizar la eliminación del “riesgo de reputación” de su marco de supervisión bancaria. En una carta de comentarios presentada en respuesta a la solicitud de aportes de la Fed, Ashok Pinto, vicepresidente ejecutivo de la asociación en asuntos legales y relaciones gubernamentales, argumentó que el riesgo de reputación debería ser codificado como una regla permanente. El grupo señala que el riesgo de reputación ya fue eliminado como componente de los programas de examen en junio de 2025 y urgió a la Fed a finalizar el cambio con prontitud. Según Cointelegraph, la medida anclaría los estándares de supervisión en criterios objetivos en lugar de consideraciones políticas.

La posición de la asociación enfatiza que la regulación debe proteger la integridad del sistema financiero sin privilegiar industrias o modelos de negocio particulares. Pinto afirmó que las entidades reguladas merecen estándares consistentes y predecibles, y que el riesgo de reputación no ha ofrecido ninguno.

Fuente: Blockchain Association

Históricamente, el riesgo de reputación ha sido citado en justificaciones para revocar el acceso bancario a empresas de criptomonedas, un fenómeno que algunos observadores han vinculado a lo que los críticos describieron como “Operación Chokepoint 2.0.”

Aspectos clave

La Reserva Federal está considerando codificar la eliminación del riesgo de reputación de sus programas de supervisión, tras iteraciones previas donde el concepto fue despriorizado en los marcos de examen.

La Asociación de Blockchain argumenta que la codificación formal ofrecería estándares objetivos y neutrales en la administración para las entidades reguladas, reduciendo la influencia política en la aplicación.

La armonización regulatoria es un tema central, con la OCC y la FDIC ya finalizando reglas para eliminar el riesgo de reputación de sus supervisiones, creando un modelo potencial para que la Fed se alinee.

Los analistas señalan que el riesgo de reputación ha sido utilizado en el pasado para justificar acciones de desbancarización contra empresas de criptomonedas, subrayando la importancia de criterios claros y neutrales en la supervisión.

Existe un contexto político en curso en torno al acceso bancario para negocios de activos digitales, con implicaciones para regímenes de cumplimiento, licencias y supervisión interagencial.

Alineación regulatoria y justificación política

La solicitud de comentarios de la Reserva Federal se centra en codificar la eliminación del riesgo de reputación de su marco de supervisión. El objetivo es establecer estándares duraderos y neutrales en la administración que apliquen a todas las entidades que operan dentro del sistema financiero de EE. UU. La propuesta sigue movimientos recientes de otras agencias federales que también han codificado la exclusión del riesgo de reputación de sus programas de supervisión, señalando un impulso federal más amplio hacia criterios estandarizados y objetivos en la supervisión. Ashok Pinto de la Blockchain Association instó a la Fed a avanzar rápidamente para finalizar y codificar el cambio, argumentando que la regulación debe salvaguardar la integridad del sistema financiero sin consolidar ganadores o perdedores en función de cambios políticos.

“Codificar su eliminación es una protección duradera y neutral en la administración para cualquier negocio estadounidense que opere legalmente dentro de nuestro sistema financiero.”

El impulso hacia la formalización se alinea con una tendencia regulatoria mayor hacia la armonización entre agencias. La Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) y la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) emitieron recientemente una regla final para codificar la eliminación del riesgo de reputación de sus programas de supervisión. Los defensores argumentan que un estándar consistente en todas las agencias federales proporcionaría mayor claridad y previsibilidad a las entidades reguladas, apoyando una intermediación financiera más segura y estable.

“Dado que la supervisión se basa en estándares objetivos y medibles, se fortalece la confianza pública en la imparcialidad e integridad del proceso regulatorio,” escribió Pinto. Un marco unificado—entre la Fed, la OCC y la FDIC—podría ayudar a garantizar que la aplicación de la ley permanezca anclada en criterios verificables en lugar de consideraciones políticas discrecionales.

Contexto histórico e implicaciones prácticas

Las preocupaciones sobre desbancarización han rodeado durante mucho tiempo al sector cripto en Estados Unidos. Los críticos señalan casos en los que las empresas afirman que la presión gubernamental, más que las políticas de riesgo ajustado, influyó en el acceso a servicios bancarios. El Instituto Cato, en su análisis de enero, sugirió que la mayoría de los casos de desbancarización provienen de la influencia gubernamental en lugar de políticas de bancos privados, subrayando la necesidad de un estándar neutral y codificado ampliamente aplicable en todas las agencias.

En el contexto político actual, un enfoque armonizado respecto al riesgo de reputación podría influir en varias áreas prácticas. Para bancos y proveedores de pagos, significaría aplicar un marco de riesgo consistente en decisiones sobre incorporación y continuidad de relaciones con empresas de criptomonedas. Para las empresas cripto, podría traducirse en procesos de licenciamiento más predecibles y menos interrupciones abruptas en el acceso a las plataformas bancarias. Para los reguladores y supervisores, reduciría la posibilidad de sanciones o prohibiciones ad hoc derivadas de interpretaciones políticamente cargadas del riesgo.

Los reguladores han enfatizado que cualquier marco debe apoyar la seguridad y solidez del sistema financiero, manteniendo la confianza en una supervisión imparcial. La búsqueda de alineación entre la Fed, la OCC y la FDIC refleja un objetivo político más amplio: crear un entorno estable y conforme para las actividades de activos digitales que pueda resistir cambios en el liderazgo y la administración política.

Implicaciones para instituciones, licencias y supervisión

Para las instituciones financieras, la codificación de la eliminación del riesgo de reputación podría simplificar las arquitecturas de cumplimiento. Las instituciones confiarían en un estándar unificado y objetivo al evaluar riesgos relacionados con cripto, potencialmente reduciendo la incidencia de acciones repentinas de desbancarización que interrumpen actividades legítimas. Para las empresas de criptomonedas, reglas más claras sobre prácticas de supervisión podrían traducirse en procesos de licenciamiento más predecibles y en una interacción regulatoria continua, ayudando en la gestión de riesgos, procedimientos AML/KYC y operaciones transfronterizas. Para los reguladores, un estándar consistente apoyaría una supervisión más transparente y facilitaría la comparabilidad entre agencias y jurisdicciones.

De cara al futuro, la regla final de la Fed—cuando sea emitida—podría reflejar el enfoque de la OCC y la FDIC, creando un marco nacional coherente. Tal alineación sería especialmente relevante para los bancos que buscan equilibrar la exposición a cripto con controles de riesgo prudentes, así como para los responsables de formular políticas que evalúan la resiliencia del sistema financiero estadounidense ante el desarrollo de activos digitales.

En resumen, la postura de la Blockchain Association refuerza un consenso creciente en torno a una supervisión basada en reglas y neutral en la administración. Si se adopta, la eliminación codificada del riesgo de reputación podría convertirse en un pilar de un entorno regulatorio más estable y predecible para las empresas de cripto y sus interfaces bancarias.

Perspectiva final: La consolidación de la gobernanza del riesgo de reputación entre los reguladores federales sigue siendo una cuestión regulatoria activa, con resultados que probablemente moldearán la trayectoria del cumplimiento institucional, el acceso bancario para empresas de cripto y la alineación de políticas transfronterizas en el corto plazo.

Este artículo fue publicado originalmente como Crypto Lobby Busca Regulación para Terminar con la Desbancarización por Riesgo de Reputación en Crypto Breaking News, su fuente confiable de noticias cripto, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.