
Selon les analystes, Bitcoin évolue dans une « situation structurellement fragile », caractérisée par une fluctuation dans une fourchette étroite à la suite d’une rupture sous des niveaux de coût de base essentiels. Les données onchain et offchain convergent vers le même constat : tant que le prix ne retrouve pas ces seuils stratégiques et qu’aucun nouvel afflux de capitaux ne se manifeste, le marché devrait « rester en phase de consolidation à faible conviction », d’après le dernier rapport détaillé de Glassnode.
Depuis le début du quatrième trimestre de l’année précédente, la principale cryptomonnaie s’échange sous le coût de base des détenteurs à court terme (STH), estimé à environ 104 600 $. Les analystes observent que Bitcoin s’inscrit dans une zone révélant clairement l’insuffisance de liquidité et de demande durable sur le marché. Ce niveau de prix constitue un seuil psychologique et technique majeur, car il correspond au coût moyen d’acquisition des investisseurs ayant récemment pris position.
Par ailleurs, ces dernières semaines, l’actif numérique est resté confiné dans une fourchette comprise entre 81 000 $ et 89 000 $. D’après l’analyse historique de Glassnode, cette configuration rappelle fortement la période suivant le sommet historique au premier trimestre 2022. Durant cette phase antérieure, le marché affichait une dynamique similaire de perte de vitesse dans un contexte de demande en repli et de baisse de la conviction des investisseurs.
Comme au T1 2022, le marché enregistre une hausse des réalisations de pertes. Ce phénomène est typique d’un environnement baissier confronté à des contraintes de liquidité aiguës. À mesure que la dynamique haussière s’estompe et que le prix stagne, de plus en plus d’investisseurs quittent leurs positions à perte, ce qui génère une pression vendeuse supplémentaire et aggrave les tensions sur la liquidité.
D’après Glassnode, « Bitcoin ne connaît pas une capitulation totale, mais reste solidement ancré dans un environnement à faible liquidité et faible conviction. Tant que le prix ne reconquiert pas les principaux niveaux de coût de base et que la demande ne revient pas, la structure globale du marché devrait s’inscrire dans une consolidation défensive. » Ainsi, même si le marché ne cède pas complètement, il manque de la force fondamentale nécessaire pour une reprise durable.
Parallèlement, les flux de protection baissière à court terme montrent des signes de faiblesse. Ce constat indique que la probabilité d’une poursuite prolongée de la tendance baissière s’est réduite par rapport à l’intensité du récent repli. Le sentiment du marché semble passer d’une posture très défensive à une approche plus mesurée et prudente.
En revanche, l’activité sur les flux haussiers révèle que, si la récente remontée des prix « a pu atténuer la panique à court terme, elle n’a pas résolu la fragilité structurelle persistante de l’infrastructure du marché ». Cette nuance est essentielle pour bien comprendre la situation actuelle : une reprise superficielle du prix ne correspond pas à une restauration de la solidité fondamentale.
Concernant le sentiment général, si le risque de chute immédiate est largement intégré par les marchés dérivés pour l’instant, l’inquiétude croît à propos d’une tendance baissière prolongée pouvant s’étendre à l’année suivante. Cette incertitude durable continue de peser sur la confiance des investisseurs et sur leurs décisions d’allocation de capitaux.
En résumé, les indicateurs montrent que « la peur à court terme s’est partiellement dissipée, mais le marché reste exposé à des retournements soudains et à des pics de volatilité ». Cela crée un environnement difficile pour les traders et les investisseurs long terme qui cherchent à s’adapter à la situation actuelle.
Trois indicateurs principaux témoignent d’une montée du stress au sein du réseau Bitcoin et parmi les détenteurs. Le ratio de pertes des détenteurs à court terme a chuté à 0,07x, les détenteurs à long terme (LTH) enregistrent des marges de profit en recul, et les pertes réalisées atteignent des niveaux comparables aux creux des cycles précédents en marché baissier.
La liquidité représente l’indicateur central pour anticiper les évolutions futures du marché, notamment lorsque celui-ci montre des signes de faiblesse, selon le rapport. Des épisodes prolongés de faible liquidité accroissent considérablement le risque de contraction supplémentaire du marché et de repli des prix. Ce lien entre liquidité et stabilité des prix a été observé de façon répétée au fil des différents cycles de marché.
Les analystes identifient une raréfaction continue de la liquidité sur l’ensemble du marché. À moins d’un renforcement marqué des fondamentaux de la demande, le risque de tester le True Market Mean — niveau de support clé correspondant au coût de base agrégé de tous les détenteurs de Bitcoin — reste élevé. Cet indicateur joue le rôle de plancher lors des corrections et sa rupture serait le signe d’une détresse de marché accrue.
Le ratio profit/perte réalisé des détenteurs à court terme (STH), qui permet d’appréhender la dynamique de la demande et la rentabilité des nouveaux entrants, est passé sous sa moyenne neutre début octobre et a plongé à un niveau exceptionnellement bas de 0,07x. Ce repli prononcé traduit une domination écrasante des réalisations de pertes parmi les détenteurs à court terme.
« Une telle prédominance des pertes confirme que la liquidité s’est retirée du marché », souligne le rapport. Si ce ratio reste déprimé à ces niveaux, « le marché pourrait présenter les signes de faiblesse du T1 2022, augmentant nettement le risque d’une rupture sous le True Market Mean ». Ce scénario correspondrait à une dégradation structurelle notable et pourrait déclencher une pression vendeuse accrue de la part des détenteurs en difficulté.
En complément, la moyenne mobile simple sur 7 jours (7D-SMA) du ratio profit/perte réalisé des détenteurs à long terme est descendue à 408x. Un ratio supérieur à 100x indique une liquidité plus robuste que lors du T1 2022 — ce qui montre que les LTH continuent d’enregistrer des profits — mais la tendance à la baisse appelle à la vigilance.
« Néanmoins, si la liquidité continue de se contracter et que ce ratio approche 10x ou moins, la probabilité de passage en marché baissier profond devient de plus en plus difficile à ignorer », avertit le rapport. « Ce seuil a historiquement coïncidé avec des périodes de stress majeur pour les détenteurs à long terme et a précédé des corrections significatives. » La compression du ratio indiquerait que même les détenteurs à long terme, habituellement les plus résilients, commencent à capituler.
Le rapport met en évidence trois indicateurs majeurs issus des marchés dérivés qui appuient la prudence : l’intérêt ouvert sur les contrats à terme s’amenuise, les taux de financement sont revenus à l’équilibre, et le niveau de levier sur les principaux actifs numériques a nettement diminué.
En premier lieu, l’intérêt ouvert sur les contrats à terme est en recul, en phase avec l’évolution du prix. Les intervenants « réduisent progressivement l’effet de levier accumulé lors des précédentes phases de hausse ». Ce processus aboutit à une base de levier plus saine, ce qui limite le risque de volatilité extrême liée aux liquidations. Parallèlement, il reflète un positionnement plus prudent sur les marchés à terme, illustrant une moindre appétence au risque chez les traders avancés.
La diminution de l’intérêt ouvert suggère une forte baisse de l’intérêt spéculatif. Combinée à une stagnation du prix, cette situation traduit généralement un marché en attente, dans l’expectative d’un catalyseur susceptible de donner une direction claire. L’absence de construction de positions marquées par les acheteurs ou les vendeurs maintient un équilibre pouvant perdurer jusqu’à un changement des fondamentaux.
Par ailleurs, les taux de financement des contrats perpétuels ont majoritairement évolué en zone neutre, avec quelques épisodes négatifs. Le rapport indique que « cela contraste avec les taux de financement durablement positifs propres aux phases spéculatives, et met en lumière un environnement dérivé plus équilibré et prudent ». Les taux de financement sont des indicateurs instantanés du sentiment du marché : un taux positif traduit une préférence pour les positions longues, un taux négatif pour les positions courtes.
Un environnement de taux neutre signifie que « ni une exposition courte agressive ni une forte position longue ne prend le dessus, laissant le marché dans un état précaire alors que les acteurs attendent des signaux directionnels avant d’engager des capitaux importants ». Cette situation d’équilibre crée une volatilité comprimée qui peut conduire à des mouvements de prix marqués dès qu’un catalyseur apparaît.
Enfin, sur le marché des options, les stratégies d’arbitrage sur la volatilité et la demande accrue d’outils de gestion du risque ont propulsé l’intérêt ouvert sur les options Bitcoin à des niveaux sans précédent. Cette augmentation de l’activité reflète la volonté des opérateurs sophistiqués de se positionner face à la volatilité attendue, plus que d’afficher une conviction directionnelle forte.
L’ensemble des indicateurs signale un marché qui se prépare activement à une hausse de la volatilité à l’approche de la prochaine échéance majeure sur les options. D’après les projections des analystes, cet événement sera probablement l’un des catalyseurs les plus importants à court terme. Les échéances importantes sur options font souvent office de points d’inflexion où les positions doivent être ajustées, ce qui peut conduire à des mouvements de prix conséquents lorsque les market makers adaptent leurs couvertures et que les traders roulent ou clôturent leurs positions.
L’intérêt ouvert élevé sur les options, associé à des taux de financement neutres et à une baisse du levier sur les contrats à terme, reflète un marché attentiste, positionné de manière défensive en vue du prochain mouvement majeur. Qu’il s’agisse d’une rupture au-dessus des résistances ou d’une cassure sous les supports clés, tout dépendra des facteurs macroéconomiques, des évolutions réglementaires et de la capacité à attirer de nouveaux capitaux.
La consolidation défensive désigne une évolution latérale des prix avec des fluctuations limitées, traduisant une incertitude et une pression acheteuse réduite. Elle reflète la prudence des investisseurs, qui attendent des signaux plus clairs avant d’ouvrir de nouvelles positions. Ce contexte précède souvent des mouvements significatifs dès que des niveaux de support ou de résistance sont franchis.
Le niveau de résistance clé de Bitcoin se situe autour de 48 000 $—50 000 $, tandis que le support majeur se trouve entre 42 000 $ et 44 000 $. Un passage au-dessus de la résistance pourrait indiquer un regain de dynamique haussière, alors qu’une rupture du support risquerait d’accentuer la pression baissière à court terme.
Bitcoin doit reprendre la résistance à 45 000 $ et franchir le seuil des 48 000 $ pour valider une sortie haussière. À l’inverse, il est crucial de se maintenir au-dessus du support à 40 000 $ pour prévenir une consolidation baissière supplémentaire.
En phase de consolidation défensive, les investisseurs doivent privilégier les positions de qualité, accumuler lors des replis et éviter les ventes paniques. Il est conseillé de miser sur les fondamentaux solides et d’attendre le franchissement des résistances clés avant d’élargir l’exposition. Maintenez une diversification du portefeuille et adoptez une construction patiente des positions.
Si Bitcoin ne parvient pas à reconquérir les résistances situées autour de 42 000 $—45 000 $, le marché pourrait se replier vers la zone de support des 38 000 $—40 000 $. Une rupture supplémentaire pourrait conduire à tester les 35 000 $ si la tendance de consolidation s’accentue à la baisse.
Le prix de Bitcoin dépend principalement des conditions macroéconomiques, des décisions de politique monétaire de la Réserve fédérale, du sentiment de marché, des tendances d’adoption institutionnelle, des évolutions réglementaires et du volume mondial des échanges. Les seuils techniques et les événements géopolitiques influent également sur les mouvements à court terme.
Une tendance haussière agressive s’accompagne de volumes élevés, de hausses de prix durables et d’une dynamique acheteuse qui franchit les résistances. La consolidation défensive, au contraire, se traduit par des volumes faibles, une évolution latérale du prix et une dynamique atone, les vendeurs et acheteurs s’équilibrant dans l’attente de signaux de rupture décisifs.











