SegWit vs Native SegWit : comprendre les différents types d’adresses Bitcoin

Résumé

Dans l’écosystème Bitcoin, trois principaux types d’adresses sont utilisés par les utilisateurs et les plateformes : Legacy, SegWit et Native SegWit. Chaque type d’adresse reflète une étape de l’évolution technologique de Bitcoin, avec des niveaux d’efficacité, de coûts de transaction et de compatibilité distincts. Les utilisateurs peuvent transférer leurs BTC d’une adresse Legacy vers une adresse SegWit en suivant les procédures de transaction standards. Les adresses Native SegWit sont prises en charge par les principaux portefeuilles logiciels et matériels, offrant ainsi l’expérience de transaction la plus avantageuse en termes de coût. Toutefois, il convient de noter que tous les exchanges n’ont pas encore intégré ce format d’adresse le plus récent, ce qui peut influencer le choix des utilisateurs en matière de portefeuilles et de plateformes de trading.

Qu’est-ce qu’une adresse Bitcoin ?

L’adresse Bitcoin constitue l’identifiant essentiel permettant d’envoyer et de recevoir des paiements sur la blockchain. Elle fonctionne à la manière d’un numéro de compte bancaire : pour transférer des bitcoins à un tiers, il est nécessaire de disposer de son adresse afin de réaliser la transaction. Les adresses Bitcoin sont générées via des applications de portefeuille Bitcoin, qui offrent aux utilisateurs la possibilité d’envoyer, recevoir et stocker leurs actifs numériques en toute sécurité sur le réseau Bitcoin.

Le réseau Bitcoin a vu émerger trois types d’adresses distincts : Legacy, SegWit et Native SegWit. Chacun incarne une approche technologique spécifique pour le traitement des transactions, avec des caractéristiques variées en matière d’efficacité, de coût et de compatibilité. Maîtriser ces différences est indispensable pour optimiser son expérience de transaction et réduire les frais.

Brève histoire des adresses Bitcoin

À l’origine, un seul format d’adresse était disponible : la P2PKH (Pay-to-Pubkey Hash), appelée adresse Legacy, qui a constitué la base du réseau durant ses premières années. Mais avec la montée en puissance de Bitcoin et l’augmentation du volume des transactions, le réseau s’est heurté à des difficultés de scalabilité.

En 2016 et 2017, la communauté Bitcoin a débattu intensément des limites de taille des blocs du réseau. Le bloc Bitcoin était limité à 1 Mo, ce qui restreignait le nombre de transactions pouvant être validées et ajoutées à la blockchain simultanément. Cette contrainte a provoqué des congestions du réseau lors des pics d’activité, générant des frais de transaction élevés et des délais de confirmation allongés.

Les solutions proposées se sont appuyées sur une innovation : déplacer une partie des données de transaction, appelée « witness data », sur une couche secondaire. Ce principe, dénommé « segregated witness » ou SegWit, a marqué une étape majeure dans la structure des transactions Bitcoin, ouvrant la voie à une meilleure scalabilité et à une efficacité accrue.

Qu’est-ce que SegWit ?

Segregated Witness (SegWit) est une évolution protocolaire majeure qui a modifié en profondeur la structure et le traitement des transactions Bitcoin. Dans une transaction sur la blockchain, les signatures numériques occupent environ 65 % de l’espace total. SegWit optimise cette structure en réorganisant les données de transaction.

L’innovation de SegWit réside dans le fait que les données de signature ne sont plus incluses dans le corps principal de la transaction, mais déplacées dans une structure séparée à la fin de celle-ci. Ce changement augmente la capacité effective des blocs de 1 Mo à près de 4 Mo, tout en respectant le poids maximal autorisé par le protocole.

En séparant les données de signature, SegWit permet d’augmenter le nombre de transactions par bloc, de réduire les frais pour les utilisateurs et d’éliminer certains problèmes de malléabilité présents précédemment. Cette mise à niveau a été réalisée via un soft fork, assurant la compatibilité avec les adresses Legacy existantes.

Qu’est-ce que Native SegWit ?

En août 2017, le réseau Bitcoin a bénéficié d’une importante mise à jour par soft fork, introduisant SegWit à l’ensemble de la communauté. Les développeurs ont ensuite perfectionné cette technologie, donnant naissance à Native SegWit, version optimisée de la mise à niveau SegWit.

Native SegWit, aussi appelé Bech32, est le format d’adresse Bitcoin le plus avancé et le plus performant. Il intègre pleinement les améliorations du protocole SegWit, sans wrapper de compatibilité rétroactive, ce qui lui confère une efficacité et des coûts de transaction encore plus favorables que le format SegWit intermédiaire. Ce format vise à maximiser les bénéfices de SegWit tout en garantissant sécurité et fiabilité.

3 types d’adresse Bitcoin

1) Adresse Legacy

Le format Legacy est l’adresse Bitcoin d’origine, basée sur la fonction de hachage de script P2PKH (Pay-to-Pubkey Hash). Ces adresses sont identifiables car elles commencent toujours par le chiffre 1 : 1BvBMSEYstWetqTFn5Au4m4GFg7xJaNVN2.

Bien qu’ancien, le format Legacy reste pleinement fonctionnel et pris en charge sur le réseau Bitcoin. Il représente le socle du système de transaction Bitcoin et est encore utilisé par certains portefeuilles et plateformes n’ayant pas migré vers les nouveaux formats. Les adresses Legacy restent fiables, mais sont moins efficientes en taille de transaction et en frais que les alternatives plus récentes.

2) Adresse SegWit

Les adresses SegWit sont un format de transition entre Legacy et Native SegWit. Contrairement aux adresses Legacy commençant par 1, les adresses SegWit débutent par le chiffre 3 et reposent sur une structure de script différente. Elles utilisent P2SH (Pay-to-Script Hash), offrant des fonctionnalités plus avancées et couramment utilisées pour les portefeuilles multisignature.

Le format SegWit permet des transactions SegWit non natives via le standard P2WPKH-in-P2SH (Pay-to-Witness-Pubkey-Hash-in-Pay-to-Script-Hash). Ce « wrapper » rend le SegWit accessible via une adresse P2SH, garantissant la compatibilité avec les systèmes et portefeuilles plus anciens.

SegWit ayant été déployé par soft fork, il conserve la compatibilité avec l’infrastructure du réseau. Les utilisateurs peuvent transférer des BTC d’une adresse Legacy vers une adresse SegWit selon les procédures standards, sans conversion particulière. Cette compatibilité a facilité l’adoption progressive du format SegWit dans l’écosystème Bitcoin.

3) Native SegWit

Les adresses Native SegWit, connues sous l’appellation technique Bech32, se distinguent des formats de type P2 par leur préfixe bc1, par exemple : bc1qar0srrr7xfkvy5l643lydnw9re59gtzzwf5mdq.

Ce format bénéficie d’un soutien important des principaux fournisseurs de portefeuilles logiciels et matériels, qui valorisent son efficacité et ses avantages en coûts. Bech32 se veut plus convivial, intégrant une meilleure détection des erreurs et un encodage insensible à la casse, réduisant les risques d’erreur lors de la saisie ou de la copie des adresses.

L’adoption par les plateformes d’échange de cryptomonnaies reste progressive. Si de grands acteurs prennent désormais en charge les dépôts et retraits Native SegWit, certains exchanges tardent encore à l’intégrer pour des raisons techniques. Ces dernières années, une part croissante des BTC est stockée sur des adresses Native SegWit, illustrant la préférence des utilisateurs pour ce format performant.

Legacy vs SegWit vs Native SegWit : lequel choisir ?

Compatibilité des portefeuilles

Les trois types d’adresses Bitcoin sont compatibles entre eux, permettant des échanges fluides sur le réseau. Les utilisateurs peuvent envoyer et recevoir des bitcoins entre adresses Legacy, SegWit et Native SegWit sans restriction ni procédure particulière, assurant l’unité du réseau malgré la diversité des formats.

Cependant, le support des portefeuilles dépend de leur fournisseur et de leur niveau de mise à jour. La prise en charge varie selon que les développeurs ont intégré les dernières fonctionnalités. Les portefeuilles anciens, souvent non mis à jour, ne supportent généralement pas Native SegWit, ce qui limite l’accès au format le plus efficient.

Il est recommandé de vérifier les formats pris en charge avant de choisir un portefeuille et de privilégier ceux offrant la compatibilité avec les trois types d’adresses pour une flexibilité et une pérennité maximales.

Efficacité

Sur le plan opérationnel, les adresses SegWit surpassent l’architecture Legacy grâce à la séparation des données de signature du corps principal de la transaction. Cette optimisation structurelle permet d’améliorer l’efficacité du traitement et du stockage des transactions dans les blocs.

Les utilisateurs de SegWit bénéficient de frais de transaction nettement réduits par rapport à Legacy, car les transactions SegWit occupent moins d’espace dans les blocs et permettent d’en inclure davantage. En période de congestion, les utilisateurs SegWit subissent moins la hausse des frais, car la capacité accrue limite la compétition pour l’espace de bloc.

La vitesse de traitement des transactions s’améliore également avec SegWit, puisque chaque bloc peut contenir plus de transactions qu’en format Legacy. Ce débit plus élevé réduit les délais de confirmation et limite les congestions lors des périodes de forte activité.

En outre, SegWit accroît la sécurité contre les attaques de malléabilité des transactions. En supprimant les données de signature du calcul du hash, SegWit empêche la modification malveillante des signatures, ce qui a favorisé le développement de solutions de seconde couche comme le Lightning Network.

Frais de transaction

Native SegWit est l’évolution la plus avancée des adresses Bitcoin, offrant l’expérience de transaction la plus économique. Les adresses SegWit permettent déjà de réduire sensiblement les frais, mais Native SegWit va encore plus loin.

En comparant SegWit et Native SegWit, le format Bech32 s’impose grâce à sa capacité supérieure et à ses frais de transaction les plus bas. Ce bénéfice est lié à l’implémentation pure du protocole SegWit, sans la surcharge du wrapper P2SH utilisé dans les adresses SegWit intermédiaires.

Pour les utilisateurs qui réalisent fréquemment des transactions Bitcoin, les économies générées par Native SegWit deviennent significatives dans le temps. Lors des pics de frais, l’écart entre les formats s’accentue, Native SegWit restant le plus avantageux.

Pour une efficacité et une pérennité optimales, il est conseillé d’adopter Native SegWit là où le portefeuille et la plateforme d’échange le permettent. Frais réduits, performance et adoption croissante font de Native SegWit le choix privilégié dans l’univers Bitcoin.

FAQ

Que sont les adresses SegWit et Native SegWit ? Quelle est la différence ?

Les adresses SegWit sont le résultat de la mise à niveau Legacy, tandis que Native SegWit (Bech32) correspond au format le plus récent, offrant des transactions plus rapides et une meilleure scalabilité. Native SegWit est plus efficace et génère des frais de transaction plus faibles que SegWit.

Quels sont les principaux avantages de Native SegWit par rapport à SegWit ?

Native SegWit (Bech32) propose une capacité de transaction supérieure, des frais plus faibles et une meilleure scalabilité que le SegWit standard. Il prend aussi en charge les transferts vers les adresses Taproot pour des fonctionnalités avancées.

Quelle est la différence de frais de transaction entre SegWit et Native SegWit ?

Native SegWit offre des frais de transaction légèrement inférieurs à ceux du SegWit standard, grâce à une utilisation plus efficace de l’espace des blocs. Les deux formats permettent de réduire sensiblement les coûts par rapport à Legacy, mais Native SegWit apporte un gain supplémentaire marginal.

Quelle est la compatibilité des adresses Native SegWit ? Sont-elles prises en charge par tous les portefeuilles et plateformes ?

Les adresses Native SegWit bénéficient d’une large compatibilité mais ne sont pas universelles. La plupart des portefeuilles et plateformes modernes les prennent en charge, mais certains systèmes hérités peuvent ne pas les intégrer. Il est recommandé de vérifier la prise en charge avant toute transaction Native SegWit.

Sur le plan de la sécurité, lequel est le plus sûr : SegWit ou Native SegWit ?

Native SegWit (Bech32) est plus sécurisé grâce à une détection d’erreurs supérieure et à l’encodage Bech32, qui diminue le risque d’erreur de transaction et renforce la sécurité des adresses.

Comment choisir le type d’adresse Bitcoin à utiliser ?

Privilégiez les adresses Native SegWit (Bech32) commençant par bc1. Elles offrent une sécurité renforcée, des frais plus faibles et une compatibilité complète avec les standards Bitcoin actuels.

Quel est le lien entre les adresses Legacy P2PKH, P2SH et les adresses SegWit/Native SegWit ?

P2PKH et P2SH sont des formats hérités dont la sécurité est désuète. Les adresses SegWit/Native SegWit (Bech32) apportent plus d’efficacité, des frais réduits et une sécurité renforcée. P2SH présente des vulnérabilités ; il est conseillé de passer à SegWit.

Pourquoi les adresses Native SegWit permettent-elles de réduire les frais de transaction ?

Les adresses Native SegWit réduisent les frais en diminuant la taille des données de transaction. Ce format optimise l’efficacité du réseau Bitcoin, abaisse les coûts et permet d’intégrer davantage de transactions par bloc.