Découvrez comment des personnalités telles que Post Malone protègent leurs portefeuilles crypto et pourquoi elles refusent les MNBC. Des experts livrent leurs analyses sur la sécurisation des actifs numériques, les atouts des monnaies décentralisées et les bonnes pratiques de sécurité en cryptomonnaie pour les investisseurs Web3.
La critique des célébrités : la position de Post Malone et Joe Rogan sur les CBDC
Le rappeur américain Post Malone a publiquement dénoncé le concept d’une éventuelle Monnaie Numérique de Banque Centrale (CBDC) aux États-Unis, la qualifiant de mécanisme de contrôle gouvernemental sur la liberté financière des citoyens. Il a partagé ce point de vue lors de son passage dans le podcast à succès « Joe Rogan Experience », où, avec l’animateur Joe Rogan, ils ont eu un échange animé autour des enjeux d’une monnaie numérique émise par le gouvernement.
Pendant l’échange, Rogan a exprimé de façon marquée son opposition aux CBDC lorsque Malone a introduit le sujet. Il a assimilé le dollar numérique à un « coup de mat du gouvernement contre les citoyens », estimant qu’un tel système offrirait aux autorités un pouvoir sans précédent sur les finances individuelles. Malone a soutenu ces inquiétudes, déclarant sans détour : « No fucking way. No way, I think that's checkmate. That's game over. »
Le podcast a approfondi les conséquences potentielles de l’introduction d’une CBDC. Selon Rogan, l’objectif final du gouvernement serait de priver les citoyens de leur autonomie financière, en imposant la conformité sous la menace d’une saisie de leurs avoirs. Il a expliqué qu’un tel système exposerait les individus au risque de « voir tout ce pour quoi ils ont travaillé leur être retiré instantanément du jour au lendemain », laissant les personnes « impuissantes » et « sans interlocuteur » pour demander de l’aide ou un recours.
La discussion a également abordé des préoccupations plus larges liées à la surveillance. Rogan a évoqué le risque d’un suivi du score de crédit social via les CBDC, tandis que Malone a relevé que des dispositifs de suivi similaires existent déjà dans les systèmes financiers centralisés. Il a souligné que ces mécanismes conditionnent et contrôlent déjà, sous divers aspects, le comportement des citoyens, suggérant qu’une CBDC ne ferait qu’officialiser et amplifier ces dispositifs de surveillance existants.
Bien que ni l’un ni l’autre n’ait cité explicitement Bitcoin ou d’autres cryptomonnaies, la communauté des actifs numériques a largement perçu leurs propos comme un soutien implicite aux alternatives décentralisées. Cette lecture s’est renforcée dans le contexte des efforts continus de régulation du secteur crypto par le gouvernement, beaucoup voyant dans la critique des CBDC par ces célébrités une adhésion aux principes fondateurs des monnaies numériques décentralisées.
CBDC vs Bitcoin : la communauté crypto soutient le BTC
Alors que le débat national sur les Monnaies Numériques de Banque Centrale s’intensifie, les experts et défenseurs des cryptomonnaies alertent de plus en plus sur les risques que les actifs numériques soutenus par l’État font peser sur la croissance et l’indépendance de l’écosystème crypto décentralisé. Ces inquiétudes émergent sur fond d’incertitudes réglementaires et de ce que beaucoup considèrent comme une hostilité croissante des autorités à l’égard de l’industrie crypto.
La communauté des actifs numériques s’est mobilisée derrière Post Malone et Joe Rogan après leur discussion sur les CBDC, de nombreuses figures influentes appelant les adeptes des cryptomonnaies à rester vigilants vis-à-vis des monnaies numériques d’État. Beaucoup estiment que les CBDC sont incompatibles avec les valeurs fondamentales de la crypto : décentralisation, confidentialité financière et absence de contrôle centralisé.
La contestation contre les promoteurs des CBDC, en particulier en faveur d’un dollar numérique, a trouvé un large écho parmi les responsables politiques pro-crypto, qui font de l’opposition aux monnaies numériques contrôlées par l’État un axe majeur de leur programme. Ces figures politiques multiplient les prises de parole, avançant que les CBDC menacent la liberté individuelle et la liberté financière.
En juin, le candidat à la présidence Robert F. Kennedy Jr. a qualifié les CBDC « d’instruments de contrôle gouvernemental » qui seraient, selon lui, inévitablement détournés une fois mises en place. Dans un entretien avec le New York Times, Kennedy a exposé sa vision pour la régulation des cryptomonnaies, détaillant son intention de soutenir l’adoption du Bitcoin tout en défendant les droits des utilisateurs. Il a notamment abordé la sécurité des portefeuilles crypto, les infrastructures réseau et son opposition à la taxe de 30 % proposée par le président Joe Biden sur l’activité de minage crypto.
Kennedy a déclaré : « Je veillerai à ce que nous ayons des politiques qui soutiennent le Bitcoin et la liberté d’effectuer des transactions, … en n’autorisant que les contrôles les plus strictement nécessaires pour prévenir le blanchiment d’argent. » Cette approche reflète une conviction largement partagée dans la communauté crypto : la régulation doit rester minimale et cibler uniquement la lutte contre les activités illicites, sans instaurer une surveillance étendue et un contrôle généralisé par l’État.
De son côté, le gouverneur de Floride Ron DeSantis s’est montré très critique de la politique actuelle de régulation des cryptomonnaies. Il a accusé l’administration Biden de mener une « guerre contre la communauté crypto » et s’est engagé à y mettre un terme s’il accède à de plus hautes fonctions. La position de DeSantis s’inscrit dans un mouvement politique croissant qui considère le soutien aux cryptomonnaies et le rejet des CBDC comme des enjeux clés pour préserver la liberté économique et l’innovation à l’ère numérique.
Le débat entre CBDC et cryptomonnaies décentralisées comme Bitcoin cristallise une opposition fondamentale de visions sur l’avenir de la monnaie, la vie privée et le pouvoir de l’État. Les partisans des CBDC avancent qu’une monnaie numérique d’État pourrait améliorer l’inclusion financière et l’efficacité des paiements, tandis que les opposants estiment que ces bénéfices ont un coût trop élevé en matière de liberté individuelle et de confidentialité financière. Ce débat, autrefois limité aux sphères techniques et politiques, gagne désormais le grand public, comme le montre la discussion très médiatisée entre Post Malone et Joe Rogan.
FAQ
Qu’est-ce que la CBDC américaine (Digital Dollar) et en quoi diffère-t-elle des cryptomonnaies comme Bitcoin ?
La CBDC américaine est une monnaie numérique émise par le gouvernement, soutenue par la Réserve fédérale et conçue pour les paiements et les règlements. Contrairement à Bitcoin, elle est centralisée, sous contrôle étatique et vise à maintenir une valeur stable. Bitcoin est décentralisé, fonctionne de pair à pair et s’utilise principalement comme réserve de valeur, plutôt que comme monnaie d’échange au quotidien.
Pourquoi Post Malone s’oppose-t-il au dollar numérique ? Quelles sont ses principales inquiétudes ?
Post Malone s’oppose au dollar numérique principalement pour des raisons de confidentialité et de sécurité des données. Il craint qu’une monnaie numérique centralisée ne compromette la vie privée et puisse affecter les revenus des artistes en raison d’une surveillance accrue et d’un contrôle renforcé.
Quel impact la mise en place du dollar numérique américain aurait-elle sur la vie privée et la liberté financière des citoyens ordinaires ?
Un dollar numérique pourrait réduire la confidentialité via un renforcement de la surveillance gouvernementale et le suivi des transactions. Il pourrait restreindre la liberté financière par une surveillance en temps réel et des restrictions potentielles sur l’accès aux fonds, tout en réduisant l’anonymat des transactions.
Quelles sont les principales voix d’opposition et les controverses que suscite la CBDC aux États-Unis ?
L’opposition à la CBDC américaine se concentre sur les enjeux de confidentialité, les risques de surveillance gouvernementale, la cybersécurité et la complexité réglementaire. Les critiques redoutent la centralisation du contrôle financier et l’impact sur l’indépendance du système bancaire.
Comment le dollar numérique modifierait-il les systèmes de paiement et bancaire existants s’il était introduit ?
Un dollar numérique permettrait de simplifier les paiements, de réduire les frais des intermédiaires et d’accélérer les transactions. Toutefois, il transformerait le rôle des banques, pourrait réduire les dépôts traditionnels et nécessiterait des infrastructures de cybersécurité robustes ainsi que des cadres réglementaires adaptés pour gérer les risques de confidentialité et les risques systémiques.
Où en sont les autres pays sur les CBDC ? Pourquoi les États-Unis sont-ils toujours dans la phase de débat ?
Des pays comme la Chine et l’Union européenne avancent rapidement sur les CBDC. Les États-Unis demeurent au stade du débat en raison de la complexité des cadres juridiques et réglementaires, qui nécessitent l’approbation du Congrès, une vaste consultation des parties prenantes et un consensus politique avant toute mise en œuvre.
* Les informations ne sont pas destinées à être et ne constituent pas des conseils financiers ou toute autre recommandation de toute sorte offerte ou approuvée par Gate.
