J’ai évoqué ce sujet la semaine passée, et Andy de l’équipe Rollup s’est également renseigné à ce sujet. La question revient régulièrement : « Qui profite réellement de la tokenisation des actifs du monde réel ? »
La réponse honnête : presque tout le monde – mais pour des raisons très différentes, à des échéances variées, et selon des logiques sous-jacentes très distinctes.
Les investisseurs particuliers ont été systématiquement exclus des classes d’actifs les plus performantes pendant des décennies. Non parce que ces actifs étaient trop complexes, mais parce que l’infrastructure était conçue pour de gros tickets, un accès réglementé et des circuits de règlement lents qui rendent les petites allocations non rentables.
La tokenisation ne fait pas que réduire la barrière d’entrée. Elle élimine l’architecture qui l’a créée.
Pensez à ce que signifie aujourd’hui « investir dans le crédit privé » en tant que particulier. C’est impossible. En général, le ticket minimum se situe entre 250 000 $ et 1 M$. Il faut être investisseur accrédité. Le fonds impose une période de blocage de 3 à 7 ans. Il n’existe pas de marché secondaire. Vous êtes tributaire du calendrier du gestionnaire.
Tokenisons ce même fonds :
Propriété fractionnée – Plus besoin de 1 M$. 100 $ suffisent. Le smart contract gère les unités économiques qui rendaient les petites allocations trop coûteuses.
Accès 24h/24, 7j/7 – Plus d’horaires de marché. Plus d’attente pour le règlement ou les virements. Vous interagissez avec l’actif quand vous voulez, où que vous soyez.
Portée mondiale – Un investisseur particulier à Lagos, Jakarta ou São Paulo accède au même fonds tokenisé qu’un investisseur à Manhattan.
Composabilité – C’est la thèse dans la thèse. Détenir un actif tokenisé ne signifie pas qu’il reste inactif dans votre wallet. C’est du capital programmable. Vous pouvez l’utiliser comme collatéral sur un protocole de prêt, dans une stratégie de coffre-fort, ou le déplacer entre plateformes sans passer par un courtier.
Le point clé
Les particuliers n’obtiennent pas simplement « un accès moins cher aux mêmes produits ». Ils accèdent à de nouveaux comportements financiers. Pouvoir détenir un US Treasury tokenisé, l’utiliser comme collatéral pour emprunter des stablecoins, puis déployer ce capital dans une stratégie de rendement, le tout en une après-midi, en gestion autonome, sans jamais appeler un conseiller…
Avant la tokenisation, les particuliers étaient spectateurs des marchés de capitaux mondiaux. Après la tokenisation, ils deviennent acteurs. Et l’écart entre ces deux positions est colossal.
La thèse centrale
Pour les émetteurs, la logique est simple : la tokenisation permet de lever des fonds plus rapidement, à moindre coût, auprès d’une base d’investisseurs bien plus large. Tous les émetteurs du monde sont concernés par ces trois points. La tokenisation les apporte tous simultanément.
Le détail
Voyons concrètement ce qui change quand un émetteur passe d’une émission traditionnelle à une émission tokenisée :
L’émission traditionnelle se règle en semaines ou en mois. L’émission tokenisée se règle en quelques minutes ou heures. L’émission traditionnelle requiert dépositaires, agents de transfert, courtiers et chambres de compensation. L’émission tokenisée s’appuie sur des smart contracts pour la distribution, la conformité et le règlement. L’émission traditionnelle limite la base d’investisseurs selon la géographie, la réglementation, et le ticket minimum. L’émission tokenisée ouvre l’accès à une base mondiale, 24h/24, avec des tickets fractionnés. L’émission traditionnelle implique un lourd travail administratif – rapprochements manuels, rapports trimestriels, gestion du registre des actionnaires. L’émission tokenisée automatise les rapports, offre une cap table transparente onchain, et des données en temps réel. Les produits traditionnels sont rigides et difficiles à modifier. Les produits tokenisés proposent des tranches programmables, des modalités de rachat et des mécanismes de rendement flexibles. Et là où les minimums traditionnels de 100 000 $ à plus de 1 M$ excluent la majorité, l’émission fractionnée ouvre l’entonnoir à des milliers d’investisseurs supplémentaires.
La thèse Capital
Les émetteurs qui tokenisent ne font pas qu’économiser sur l’opérationnel. Ils accèdent à des capitaux qu’ils ne pouvaient tout simplement pas toucher auparavant.
Un fonds de crédit privé traditionnel sert 50 à 200 investisseurs institutionnels. Il faut des mois pour clôturer une levée. Le gestionnaire consacre beaucoup de temps et de ressources aux relations investisseurs, à la documentation juridique et à la conformité pour chaque nouvel investisseur.
Un fonds de crédit privé tokenisé ? Il peut servir des milliers d’investisseurs. La conformité est programmée. L’onboarding est digital. Les minimums sont assez faibles pour qu’une nouvelle classe de capitaux – particuliers, petits family offices, trésoreries crypto-native – puisse participer.
Flexibilité de la conception produit
L’émission tokenisée ouvre aussi une nouvelle dimension de conception. Puisque l’actif est programmable, l’émetteur peut :
Créer plusieurs tranches avec des profils risque/rendement distincts, dans un seul smart contract
Offrir des modalités de rachat flexibles – quotidiennes, hebdomadaires, mensuelles – appliquées par programmation
Mettre en place des mécanismes de rendement dynamiques s’ajustant selon les données onchain
Structurer des produits hybrides mêlant revenu fixe et stratégies DeFi
Rien de tout cela n’est praticable ou standard dans l’émission traditionnelle. Les contraintes juridiques, opérationnelles et administratives seraient prohibitives. Avec la tokenisation, la logique est inscrite dans le contrat, et la complexité devient bien moins coûteuse.
La thèse centrale
Les institutions ne s’intéressent pas à la « crypto » pour le principe. Elles ne recherchent pas la « décentralisation » comme philosophie. Ce qui les préoccupe, c’est le risque de règlement, le coût opérationnel, la précision du reporting et la conformité réglementaire.
La tokenisation apporte des améliorations mesurables sur chacun de ces points. C’est la thèse. Et c’est pourquoi les plus grands noms de la finance sont déjà présents.
Règlement – L’argument des 2,4 trillions de dollars
Le système financier actuel fonctionne au mieux en règlement T+2. Cela signifie qu’un trade de titre met deux jours ouvrés à être réellement réglé. Pendant ce temps :
Le risque de contrepartie est actif. Si la partie adverse fait défaut avant le règlement, vous êtes exposé.
Le capital est immobilisé. Impossible de le réallouer avant le règlement.
La complexité opérationnelle s’accroît. Rapprochements, appels de marge, gestion des collatéraux existent parce que le règlement n’est pas instantané.
La tokenisation rapproche le règlement du temps réel. T+0. Parfois plus rapide. Ce simple changement :
Libère du capital auparavant bloqué dans l’attente du règlement
Élimine le risque de contrepartie pendant la fenêtre de règlement
Réduit le besoin de chambres de compensation, de CCP et de toute l’infrastructure post-marché
Le gain économique potentiel total estimé de cette évolution ? Environ 2,4 trillions de dollars par an à l’échelle mondiale grâce à l’efficacité accrue, avec des gains réalistes à court terme entre 31 Md$ et 130 Md$ annuels d’ici 2030.
BlackRock a lancé BUIDL – un fonds monétaire tokenisé ayant dépassé 1 Md$ d’encours
Franklin Templeton a mis des parts de fonds onchain via la plateforme BENJI
JPMorgan a créé Onyx pour la gestion tokenisée des pensions livrées et des collatéraux
Goldman Sachs, HSBC, UBS et Citi expérimentent ou déploient une infrastructure d’actifs tokenisés
Ils ne le font pas parce que la blockchain est « tendance ». Ils le font parce que c’est moins cher, plus rapide et moins risqué.
||| La thèse Builder – L’infrastructure d’un marché à plusieurs trillions
Chaque grande transition de marché a ses gagnants côté infrastructure. La ruée vers l’or en Californie a vu émerger les fabricants de pioches. Internet a eu ses constructeurs de serveurs et de routeurs. Le cloud computing a eu AWS. La tokenisation des actifs du monde réel voit naître sa propre couche d’infrastructure, et les entreprises qui l’érigent deviendront la plomberie d’un marché de plus de 11 trillions de dollars.
L’écosystème de la tokenisation exige une nouvelle couche complète d’infrastructure financière. Tout n’est pas « glamour », mais tout est essentiel :
Le lien entre le token onchain et l’actif offchain doit être sécurisé. Il ne s’agit pas juste de « détenir des clés » – mais d’assurer l’intégrité juridique et opérationnelle du lien entre un token numérique et un actif réel. La conservation qualifiée des actifs tokenisés devient l’un des rôles les plus critiques de l’écosystème.
Vérification KYC/AML, contrôle de l’accréditation des investisseurs, restrictions de transfert, contrôles de juridiction – tout doit fonctionner de manière fluide, programmée, et transfrontalière. Les entreprises qui construisent l’infrastructure d’identité et de vérification conforme pour les actifs tokenisés résolvent l’un des problèmes les plus complexes du secteur.
Faciliter et sécuriser juridiquement la tokenisation d’un actif, avec la structure, la documentation et la représentation onchain appropriées. Les meilleures plateformes d’émission masquent la complexité et laissent les émetteurs se concentrer sur leur produit.
L’arrière-plan qui rend possible le règlement instantané. Cela inclut le pont entre les systèmes de règlement onchain et offchain, la jambe cash des transactions tokenisées, et l’intégration avec les circuits bancaires existants.
Connecter les données du monde réel – valeurs liquidatives, taux d’intérêt, défauts, valorisations immobilières, prix des matières premières – aux smart contracts onchain. Sans oracles fiables, les actifs tokenisés ne peuvent maintenir une tarification exacte ni déclencher d’événements programmés. C’est le tissu conjonctif entre le monde réel et la blockchain.
Les véhicules juridiques – SPV, trusts, structures de fonds – qui sous-tendent les actifs tokenisés. Sans architecture juridique solide, un token n’est qu’un chiffre sur un registre, sans droit exécutoire. Les cabinets qui structurent correctement le juridique sont aussi essentiels que les fournisseurs technologiques.
La thèse Marchés émergents – La révolution silencieuse qui change tout
C’est l’avantage dont presque personne ne parle dans la finance occidentale. Et c’est peut-être le plus important.
Pour des milliards de personnes dans les marchés émergents, la tokenisation n’est pas une version améliorée de la finance. C’est la première version de la finance qui fonctionne vraiment pour eux.
Dans de nombreux marchés émergents, le système financier se caractérise par :
Une forte inflation – Les monnaies locales perdent rapidement du pouvoir d’achat (Argentine, Nigeria, Turquie, Liban)
Un accès bancaire limité – Une grande partie de la population est non bancarisée ou mal bancarisée
Des contrôles de capitaux – Les gouvernements restreignent l’accès aux devises étrangères et aux produits d’investissement internationaux
Des transferts coûteux – Les envois transfrontaliers prennent des jours et coûtent 5 à 10 % de frais
Aucun accès au rendement mondial – Même lorsqu’ils peuvent épargner, les gens sont cantonnés à des placements locaux à faible rendement qui peinent à suivre l’inflation
Les actifs tokenisés, associés aux stablecoins, offrent une proposition fondamentalement différente :
Une personne en Argentine peut détenir un fonds US Treasury tokenisé et percevoir du rendement en stablecoins indexés sur l’USD. Pas besoin de compte bancaire aux États-Unis. Pas de virement. Pas d’accréditation. Juste un wallet et une connexion Internet. Pour quelqu’un dont la monnaie locale a perdu 40 % de sa valeur en un an, ce n’est pas une simple amélioration. C’est vital.
Dans les pays à forte inflation, les stablecoins, en particulier USDC et USDT, sont devenus des instruments d’épargne de fait. Les gens ne les utilisent pas pour trader, mais pour préserver leur pouvoir d’achat. Les actifs tokenisés vont plus loin en offrant du rendement sur ces épargnes stables.
Avant la tokenisation, un épargnant de classe moyenne en Asie du Sud-Est ou en Afrique subsaharienne n’avait pratiquement aucun accès à :
US Treasuries
Obligations d’entreprises de qualité investissement
Fonds de crédit privé diversifiés
Produits d’investissement immobilier
La tokenisation rend tout cela accessible, fractionné, disponible 24h/24. Les mêmes produits que les investisseurs institutionnels new-yorkais utilisent pour gérer leurs portefeuilles deviennent accessibles à un enseignant de Manille ou à un entrepreneur de Nairobi.
Les envois de fonds – moteur vital de nombreuses économies émergentes – coûtent aujourd’hui 5 à 10 % de frais et prennent plusieurs jours via les circuits bancaires traditionnels. Les transferts en stablecoins et actifs tokenisés se règlent en quelques minutes pour une fraction du coût. Pour un marché de plus de 600 Md$ annuels, c’est un changement radical.
Accès au salaire gagné
Une infrastructure de paie qui se règle instantanément onchain, plutôt que via des circuits bancaires lents et coûteux. Les travailleurs peuvent accéder à leur salaire en temps réel, en stablecoins, sans attendre les cycles de paie traditionnels.
Il y a environ 1,4 milliard d’adultes non bancarisés dans le monde. Des milliards d’autres sont mal bancarisés, avec un accès limité, lent et coûteux aux services financiers. La tokenisation et les stablecoins représentent la première voie réaliste vers l’inclusion financière de masse, sans dépendre d’une infrastructure bancaire traditionnelle.
Pour ces populations, la tokenisation ne vise pas à améliorer légèrement la finance. Elle vise à la rendre accessible, tout simplement.
Investisseurs particuliers – la thèse est l’accès et la composabilité. Propriété fractionnée, capital programmable et accès mondial 24h/24 signifient que les marchés auparavant fermés par les minimums, la géographie ou l’accréditation deviennent ouverts et utilisables.
Émetteurs – la thèse est l’accès au capital et l’efficacité. Distribution par smart contract, base d’investisseurs mondiale et produits programmables signifient levées plus rapides, portée élargie, coûts réduits et nouvelles possibilités de conception produit.
Institutions – la thèse est le règlement et la réduction structurelle du risque. Règlement T+0, transparence onchain et conformité programmable réduisent le risque de contrepartie, clarifient le reporting et abaissent les coûts opérationnels.
Régulateurs – la thèse est la visibilité et l’application en temps réel. Les pistes d’audit onchain, la conformité embarquée et les restrictions programmables font passer la supervision d’un mode réactif et auto-déclaratif à un contrôle en temps réel, intégré et chirurgical.
Constructeurs d’infrastructure – la thèse est celle de la « plomberie ». Conservation, conformité, émission, oracles, règlement, structuration juridique : ils construisent la couche de base d’un marché de plus de 11 trillions de dollars.
Marchés émergents – la thèse est l’inclusion financière à grande échelle. Stablecoins comme épargne, rendement tokenisé, transferts instantanés et accès mondial constituent la première infrastructure financière qui touche réellement des milliards de personnes sous-desservies.
Rien de tout cela n’est automatique. La tokenisation ne corrige pas des actifs de mauvaise qualité. Elle ne garantit pas la liquidité. Elle ne fait pas disparaître le risque.
Une obligation tokenisée peut toujours faire défaut. Un bien immobilier tokenisé peut toujours perdre de la valeur. Un fonds tokenisé avec une structure juridique fragile n’offre aucun droit exécutoire.
Les avantages sont réels – toutes les thèses ci-dessus reposent sur une logique structurelle et des preuves concrètes. Mais ils ne se matérialisent que si la structure juridique, la conservation, la conformité et la gestion sont correctement assurées.
Le token est le dernier maillon. Tout ce qui est en dessous, c’est ce qui compte vraiment.
Si l’enveloppe juridique est un SPV douteux dans une juridiction opaque sans recours, le token n’est qu’un joli reçu sans valeur. Si l’oracle alimentant la valeur liquidative n’est pas fiable, le prix onchain est fictif. Si l’émetteur ne gère pas l’actif – collecte des loyers, gestion des défauts, distributions – la version tokenisée est aussi morte que la version traditionnelle.
La tokenisation n’est pas magique. C’est de l’infrastructure. Et l’infrastructure ne fonctionne que si elle est bien construite.
Alors, qui en bénéficie le plus ?
Honnêtement ? Cela dépend de l’horizon.
Court terme – Institutions et émetteurs gagnent en premier
Ce sont eux qui réalisent dès maintenant des économies réelles sur le règlement, la conformité et les charges opérationnelles. Les économies sont mesurables et immédiates. C’est pourquoi les RWAs représentés dominent le marché actuel – environ 360 Md$ contre 27 Md$ en actifs distribués. L’usage institutionnel n’a pas besoin de l’adoption retail ni de la liquidité des marchés secondaires pour fonctionner. Il lui suffit d’une meilleure infrastructure. Et la tokenisation, c’est une meilleure infrastructure.
À mesure que le marché se développe vers les 11 trillions prévus à l’horizon 2030, les entreprises de la « plomberie » deviennent incontournables. Conservation, conformité, oracles, plateformes d’émission : ceux qui s’imposent comme la couche par défaut capteront une valeur récurrente considérable. C’est le moment AWS de l’infrastructure financière.
À mesure que les rails mûrissent, que les cadres de conformité se stabilisent, que les marchés secondaires s’approfondissent et que l’expérience utilisateur s’améliore, la révolution de l’accès devient réalité pour le grand public. C’est là que la thèse se réalise pleinement – lorsqu’une personne, n’importe où dans le monde, peut accéder, détenir et composer avec n’importe quelle classe d’actifs, 24h/24, depuis son téléphone.
La réponse à « qui en bénéficie le plus ? » n’est pas unique.
C’est tout le monde, mais pas au même moment ni pour les mêmes raisons.
Cet article est reproduit depuis [ZeusRWA]. Tous droits réservés à l’auteur original [ZeusRWA]. En cas de réclamation concernant cette republication, veuillez contacter l’équipe Gate Learn, qui prendra les mesures appropriées dans les plus brefs délais.
Clause de non-responsabilité : Les opinions exprimées dans cet article n’engagent que l’auteur et ne constituent en aucun cas un conseil en investissement.
Les traductions de cet article dans d’autres langues sont réalisées par l’équipe Gate Learn. Sauf mention contraire, la copie, la distribution ou le plagiat des articles traduits sont interdits.





