
Un hacker est une personne qui maîtrise la technique pour comprendre et modifier des systèmes. Les hackers peuvent soit contribuer à la correction de failles, soit les exploiter à des fins personnelles. Dans Web3, le terme « hacker » recouvre deux profils principaux : les chercheurs en sécurité (qui identifient et corrigent les problèmes) et les attaquants (qui exploitent les vulnérabilités).
Imaginez un système d’information comme un bâtiment : les hackers sont des ingénieurs qui connaissent sa structure : certains inspectent et renforcent les points faibles, d’autres profitent des fissures pour s’introduire. Assimiler tous les hackers à des « malfaiteurs » est inexact ; toutefois, lorsque les compétences de hacking servent des actes criminels, des mesures juridiques et de gestion des risques sont indispensables.
Le terme « hacker » valorise la compétence technique et l’exploration, tandis que « cybercriminel » met l’accent sur l’intention illégale et la recherche de profit. La frontière tient à l’autorisation des actes et au respect des politiques de divulgation et des lois.
Les hackers white-hat sont des chercheurs en sécurité autorisés qui signalent les vulnérabilités de façon privée afin qu’elles soient corrigées, recevant souvent des « bug bounties » (récompenses versées par les plateformes pour les corrections). Les hackers black-hat exploitent les failles sans autorisation à des fins lucratives. Les hackers gray-hat se situent entre les deux : ils peuvent divulguer des problèmes sans autorisation mais n’agissent pas dans une optique de profit.
Les hackers dans Web3 renforcent la sécurité ou mènent des attaques. Côté sécurité, ils procèdent à des audits de code, participent à des bug bounties et interviennent lors d’incidents. Côté attaque, ils ciblent le vol d’actifs et la manipulation de protocoles.
Pour la sécurité, les hackers analysent les smart contracts — des programmes auto-exécutables sur la blockchain, similaires à des distributeurs automatiques — pour détecter des failles logiques, des configurations de permissions et des flux de fonds ; ils soumettent des rapports sur des plateformes de bug bounty et contribuent au gel ou à la récupération d’actifs en cas d’incident.
Côté attaque, les hackers peuvent cibler les clés privées (les clés de signature contrôlant les actifs) et les habitudes des utilisateurs via le phishing (messages frauduleux incitant à cliquer ou à signer), ou exploiter des défauts de conception de protocoles pour en tirer profit.
Les hackers identifient des failles en lisant le code, en testant et en interagissant avec les systèmes. Leur approche consiste à traiter les systèmes comme des « machines complexes » et à rechercher les cas limites que les développeurs pourraient avoir négligés.
Une méthode est la revue de code : analyser la logique des contrats ligne par ligne pour garantir que les séquences critiques, telles que « déduire les fonds avant le transfert », sont correctes.
Une autre technique est le fuzz testing : injecter des données aléatoires dans les programmes pour observer des comportements anormaux, comme insérer différentes pièces et instructions dans un distributeur automatique pour voir s’il dysfonctionne.
Des vérifications d’autorisation sont également effectuées : s’assurer que les signatures des utilisateurs n’accordent pas de permissions excessives ou que des « replay attacks » (réutilisation d’anciennes instructions) ne sont pas possibles.
Les attaques de hackers dans Web3 concernent les personnes, les clés, les contrats et les connexions inter-chaînes. Les principaux scénarios et risques sont :
Les hackers white-hat suivent des processus autorisés et une divulgation responsable, visant à améliorer la sécurité ; les hackers black-hat agissent illégalement pour le profit. Leurs motivations, méthodes de travail et risques juridiques sont fondamentalement distincts.
En pratique, les hackers white-hat signent des accords de test, reproduisent les problèmes, soumettent des rapports techniques, attendent les correctifs et perçoivent des récompenses (via des plateformes de bug bounty ou des contacts officiels de sécurité). Les hackers black-hat dissimulent leurs traces, exploitent rapidement les failles et blanchissent les fonds.
Pour les plateformes, instaurer des processus de divulgation coordonnée est essentiel : offrir aux chercheurs des canaux conformes, des délais de réponse clairs et des standards de récompense afin de réduire la fenêtre de risque liée à l’exploitation secrète.
La défense repose sur la sécurisation de la clé privée, la compréhension des signatures et la mise en place de contrôles de risque. Les utilisateurs peuvent appliquer les mesures suivantes :
Avertissement sur les risques : tout investissement ou transfert est soumis aux risques de hacking et de marché. Priorisez la sécurité, diversifiez vos avoirs et maintenez des canaux de sauvegarde.
Le parcours d’entrée consiste à acquérir des bases solides, à pratiquer la reproduction de vulnérabilités et à s’impliquer dans la communauté. Étapes recommandées :
Les attaques et les défenses évoluent simultanément : l’analyse des données et les outils se spécialisent. Les rapports publics montrent que l’ampleur des incidents varie chaque année, mais le niveau de risque global demeure élevé.
Par exemple, le Crypto Crime Report 2023 de Chainalysis indique que les pertes liées aux attaques étaient d’environ 3,8 milliards $ en 2022, mais sont tombées à près de 1,1 milliard $ en 2023 (rapport Chainalysis 2023). Cela traduit des progrès défensifs, sans pour autant éliminer les risques.
Sur le plan méthodologique, l’IA et les tests automatisés sont de plus en plus utilisés pour les audits de code et la détection d’anomalies ; la vérification formelle (preuve mathématique des propriétés d’un programme) se généralise sur les contrats critiques ; les protocoles inter-chaînes et les nouveaux schémas de signature sont des axes majeurs de recherche.
Côté plateformes, de plus en plus d’échanges et de projets mettent en place des programmes « divulgation coordonnée + récompense » pour réduire la fenêtre d’exposition des failles ; la sensibilisation des utilisateurs à la sécurité devient systématique (pop-ups, alertes de signature, listes blanches).
Les hackers ne sont pas synonymes de criminels : la différence tient à la motivation et à l’autorisation. Comprendre les clés privées, les signatures et la logique des contrats est essentiel pour se défendre contre les attaques. Mettre en place des défenses multicouches via les paramètres de sécurité et des habitudes opérationnelles réduit significativement le risque. Devenir white-hat exige une accumulation progressive de connaissances, des bases à la pratique — tout en respectant strictement l’éthique et la loi. Alors que l’attaque et la défense évoluent sans cesse, l’apprentissage continu et la vigilance sont indispensables pour protéger ses actifs et participer à Web3 sur le long terme.
En chinois, « hacker » (黑客) et « cracker » (骇客) sont souvent confondus mais présentent des nuances. « Hacker » désigne toute personne ayant des compétences avancées en informatique — englobant à la fois les chercheurs en sécurité éthiques et les attaquants malveillants ; « cracker » désigne spécifiquement une personne impliquée dans l’intrusion ou la destruction illégale, à connotation négative. En résumé : « hacker » marque une identité technique ; « cracker » une activité criminelle.
En cas d’attaque : changez immédiatement tous vos mots de passe — en priorité ceux des emails et comptes financiers ; sauvegardez vos données importantes ; vérifiez les transactions anormales ; signalez l’incident aux plateformes concernées et conservez les preuves ; envisagez de contacter les autorités ou de consulter un expert en sécurité. La prévention reste la meilleure protection : activez l’authentification à deux facteurs, mettez régulièrement à jour vos logiciels et soyez vigilant avec les liens pour réduire fortement les risques.
L’esprit hacker favorise l’ouverture, l’innovation et le partage libre — stimulant le développement de technologies fondamentales comme les logiciels open source et les protocoles Internet. De nombreux hackers white-hat aident les entreprises à renforcer leurs défenses en découvrant des failles — certains perçoivent des récompenses importantes. Sans recherche et audits de code menés par des hackers, l’écosystème Internet serait bien plus exposé aux risques.
Dans Web3, les compétences des hackers servent deux objectifs principaux : les hackers white-hat auditent les smart contracts des projets DeFi, identifient les failles et protègent les fonds des utilisateurs ; les acteurs malveillants tentent de voler des wallets ou réalisent des attaques de flash loan. Des plateformes comme Gate emploient des équipes de sécurité et des chasseurs de bug bounty pour une évaluation continue des risques.
L’apprentissage requiert des bases en programmation (Python, C) et des connaissances réseau. La démarche : commencer par les fondamentaux informatiques → maîtriser les langages de programmation → approfondir la cybersécurité → participer à des compétitions CTF et à des programmes de bug bounty. Suivez la voie white-hat : obtenez des certifications en hacking éthique (comme CEH), proposez des services de sécurité aux entreprises ou rejoignez des initiatives de sécurité sur des plateformes comme Gate.


