Eric Trump dit que JPMorgan et BofA bloquent les rendements cryptographiques alors que la SEC agit

Eric Trump a accusé les grandes banques de bloquer les rendements cryptographiques. Pendant ce temps, la SEC a soumis une nouvelle proposition sur la régulation des actifs numériques.

Eric Trump dénonce certaines des plus grandes institutions financières américaines.

Dans un post incisif sur X, il a accusé des banques comme JPMorgan Chase, Bank of America et Wells Fargo de faire du lobbying pour empêcher les Américains d’obtenir des rendements plus élevés.

Il affirme que ces banques tentent d’empêcher les plateformes crypto d’offrir des rendements compétitifs. Ses commentaires interviennent alors que la SEC prend une initiative réglementaire importante.

Grandes banques et la bataille pour les rendements cryptographiques

Selon Trump, les banques traditionnelles versent actuellement entre 0,01 % et 0,05 % d’APY sur les comptes d’épargne standard.

Il a souligné que la Réserve fédérale verse à ces mêmes banques environ 4 % ou plus. Trump a argumenté que cet écart génère des profits records pour les banques, avec peu de retours pour les déposants ordinaires.

Il a ciblé spécifiquement l’American Bankers Association (ABA) et d’autres lobbyistes.

Permettez-moi d’être très clair : les grandes banques (pensez JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo, etc.) font du lobbying à plein régime pour empêcher les Américains d’obtenir des rendements plus élevés sur leurs économies — tout en essayant d’empêcher toute récompense ou avantage pour les clients.

Ces banques, et…

— Eric Trump (@EricTrump) 4 mars 2026

Trump a affirmé qu’elles dépensent des millions pour limiter les plateformes crypto à offrir des rendements de 4 % à 5 % ou plus. Il a mentionné la Clarity Act comme un des véhicules législatifs utilisés dans cet effort.

Selon lui, cette poussée est moins motivée par la stabilité financière que par la protection de la base de dépôts existante des banques.

Trump a soutenu que cette approche nuit aux consommateurs ordinaires et l’a qualifiée d’anti-américaine. Il a pointé du doigt le fait que les banques dépensent des milliards pour de nouveaux sièges sociaux, ce qui montre où vont réellement les économies des clients.

Lecture connexe : Donald Trump accuse les banques après les remarques du PDG de JPMorgan sur la stablecoin

La SEC intervient avec une proposition de guidance sur la crypto

Pendant que Trump faisait du bruit sur les réseaux sociaux, la SEC avançait sur un autre front, mais lié.

La journaliste Eleanor Terrett a rapporté que la SEC a publié une interprétation auprès de l’Office of Information and Regulatory Affairs (OIRA). Le document décrit comment les lois fédérales sur les valeurs mobilières s’appliquent à certains actifs et transactions cryptographiques.

🚨NOUVEAU : Aujourd’hui, la @SECGov a publié une interprétation auprès de l’Office of Information and Regulatory Affairs expliquant comment les lois fédérales sur les valeurs mobilières s’appliquent à certains actifs cryptographiques et transactions associées.

Bien que ces interprétations ne changent pas la loi, la Commission en émettant cette orientation,… pic.twitter.com/IsjKH5VPbq

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 4 mars 2026

Le commentateur financier Mark a noté que cette proposition pourrait rapprocher l’industrie crypto d’une clarté réglementaire.

La soumission de la SEC, intitulée “Application des lois fédérales sur les valeurs mobilières à certains types d’actifs cryptographiques et à certaines transactions impliquant des actifs cryptographiques”, introduit une taxonomie des tokens. L’objectif est de distinguer quels actifs relèvent de la compétence de la SEC et lesquels relèvent de la CFTC.

Fait notable, cette orientation émane de l’ensemble de la Commission plutôt que du seul personnel. Cela indique que la SEC considère cette étape comme importante pour le marché, et non comme une simple note de service.

Ce que la clarté réglementaire pourrait signifier pour les marchés crypto

Sous la direction du président Paul Atkins, la SEC semble s’éloigner d’une simple application de la loi pour privilégier des orientations interprétatives.

Mark a souligné que la CLARITY Act resterait l’issue législative idéale. Cependant, il a suggéré que cette proposition de la SEC pointe vers la même destination : des règles définies pour les actifs numériques.

Terrett a confirmé qu’une fois que l’OIRA aura terminé sa revue interagences, les trois commissaires voteront sur cette orientation.

Un porte-parole de la SEC a indiqué que le président Atkins avait déjà laissé entendre que la Commission envisagerait une orientation interprétative concernant une taxonomie des tokens, en ligne avec la législation en cours sur la structure du marché.

Les observateurs pensent que cette forme de clarté réglementaire pourrait libérer un capital institutionnel important qui reste en attente. Les approbations ETF pour Bitcoin et Ethereum ont déjà montré un appétit croissant des institutions pour un cadre défini dans l’espace crypto.