Le groupe sud-coréen IVE, membre Ahn Yujin, a récemment fait sensation sur les réseaux sociaux avec une phrase prononcée lors d’une séance de dédicaces, ce qui a également suscité un débat culturel sur « l’IA et les émotions humaines ». Lors de cette séance début mars, un fan a mentionné que, si quelqu’un n’était pas doué pour s’exprimer, il pourrait utiliser l’IA pour écrire des lettres aux fans. La réponse d’Yujin a été très directe. Elle a dit que l’utilisation de l’IA pour faire ses devoirs peut se comprendre, mais si la lettre qu’on lui écrit sent le ChatGPT, il vaut mieux ne pas l’écrire du tout.
Cette vidéo a été vue près de 400 000 fois en ligne, car elle reflète comment l’IA générative change la façon dont les humains s’expriment. De l’écriture de devoirs, de CV, à l’écriture de lettres d’amour et de déclarations, de plus en plus de personnes dépendent de l’IA pour organiser leurs mots. La réaction d’Yujin soulève une contradiction : si ce sont les émotions de l’IA qui s’expriment pour vous, cela reste-t-il vraiment vos émotions ? Surtout dans la génération d’Yujin, qui a été témoin de l’évolution de l’écriture manuscrite, des messages d’amour, jusqu’à la génération de contenu par l’IA. Beaucoup de fans d’IVE ont grandi avec le développement rapide de l’IA générative ces dernières années.
IVE Ahn Yujin : Si tu écris une lettre de fan avec ChatGPT, autant ne pas l’écrire
Tout a commencé lors d’une séance de dédicaces début mars. Un fan a discuté avec Yujin et a mentionné que beaucoup utilisent maintenant ChatGPT pour aider à écrire, comme pour faire leurs devoirs ou rédiger des articles. Le fan a ajouté que, si quelqu’un n’était pas doué pour s’exprimer, il pourrait utiliser l’IA pour écrire une lettre aux fans, afin de rendre le contenu plus riche et les mots plus beaux.
La réponse d’Yujin a été très claire. Elle a dit que, même si l’utilisation de l’IA pour faire ses devoirs peut se comprendre, si c’est une lettre qu’on lui écrit, ce n’est pas la même chose. Elle a même plaisanté en disant que si la lettre qu’elle reçoit sent le ChatGPT, elle ne l’ignorera pas, voire ne l’écrira pas du tout.
La réponse d’Yujin a été très bien accueillie, les internautes disant : « C’est parce qu’elle prend vraiment au sérieux les lettres des fans qu’elle dit ça. »
L’impossibilité pour l’IA de reproduire les émotions humaines et la « beauté imparfaite »
Après la mise en ligne de cette conversation par des fans, la vidéo a rapidement circulé sur les réseaux sociaux. Beaucoup ont soutenu la pensée d’Yujin, estimant que l’émotion dans une lettre de fan est plus importante que la qualité de l’écriture. Mais cela reflète aussi une problématique plus large : l’IA peut écrire mieux, mais est-ce toujours « votre » mot ?
L’IA générative change rapidement la façon dont les humains s’expriment. De l’écriture de devoirs, de CV, à l’écriture de lettres d’amour et de déclarations, de plus en plus de personnes dépendent de l’IA pour organiser leurs mots. Cependant, la réaction d’Yujin met en lumière une contradiction essentielle : si ce sont les émotions de l’IA qui s’expriment pour vous, cela reste-t-il vraiment vos émotions ?
Les lettres de fans étaient à l’origine une forme de culture très « maladroite ». Beaucoup de lettres comportaient des erreurs grammaticales, des phrases incomplètes, ou étaient tout simplement simples. Mais c’est justement cette imperfection qui leur conférait leur authenticité. Lorsqu’une IA peut générer une lettre parfaite, structurée, et émotionnellement riche, le texte lui-même perd la capacité de prouver « c’est toi qui l’as écrit ». Comme le vinyle a connu un renouveau à l’ère de la musique numérique.
La vidéo de cette séance de dédicaces a rapidement circulé en ligne, atteignant près de 400 000 vues avant la publication de cet article. Voici la transcription mot à mot traduite par Chain News :
Fan : Mais récemment, tout le monde utilise ChatGPT, non ? Par exemple pour faire ses devoirs.
Yujin : C’est compréhensible, mais si c’est une lettre que tu écris pour moi…
Fan : Parce que je ne suis pas très doué pour m’exprimer, si j’utilise GPT, le contenu sera plus riche, et l’article sera mieux écrit.
Yujin : Même dans ce cas, si c’est écrit avec ChatGPT, autant ne pas l’écrire. Je préfère être claire. Si je reçois une lettre qui sent le ChatGPT, je ne vais pas tolérer ça. Pour moi, c’est non.
Les modèles générés sans âme
Concernant le sujet de l’IA générative, on peut faire référence à ce que Paul Graham a mentionné : à l’ère de l’intelligence artificielle, le goût (Taste) deviendra encore plus important. Tofus, en se basant sur son expérience d’écriture, partage une vision étroitement liée au « goût » : à l’ère de l’IA, la valeur d’une œuvre ne réside pas dans la quantité de contenu généré, mais dans la façon dont elle insuffle une « âme ».
(Le véritable obstacle pour les jeunes entrepreneurs de la génération Z : beaucoup d’idées innovantes, mais peu de courage pour prendre des décisions)
Il divise la création en deux niveaux : la réflexion et la structuration des idées, et la rédaction et la présentation. L’IA peut considérablement réduire le coût de la seconde, mais le choix et l’organisation des idées dépendent toujours entièrement du créateur. Si l’on se contente de donner des idées dispersées au modèle, on obtient souvent un collage de tonalités imitées, un contenu fluide mais manquant de profondeur. Cela rejoint l’intuition d’Yujin : une lettre de fan parfaitement générée par l’IA peut avoir des phrases plus belles, mais elle perd cette trace d’émotion « maladroite mais authentique ».
Tofus pense que, dans l’ère de l’IA, la véritable clé de la création n’est pas de « faire plus » en empilant des informations, mais de « faire moins ». En supprimant et en réorganisant, on peut extraire l’essence des idées pour leur donner une forme perceptible par autrui. C’est seulement par ce processus que l’œuvre acquiert une structure et une perspective, ce qu’on appelle « l’âme ».
Cet article sur le refus d’Yujin de recevoir une « lettre d’amour » générée par ChatGPT a suscité beaucoup de discussions. L’impact de l’IA générative sur la façon dont les humains s’expriment est en train de changer profondément.
