La Maison Blanche utilise illégalement la propriété intellectuelle de Pokopia pour l'IA, Nintendo poursuit le gouvernement américain en justice

MarketWhisper

Le White House accusé de voler la propriété intellectuelle de Pokopia

Le compte officiel de la Maison Blanche aux États-Unis a récemment publié une image humoristique arborant le slogan « Make America Great Again (MAGA) ». Rapidement, des internautes ont suspecté une génération par intelligence artificielle, d’autant plus que la police de caractères et le style visuel global ressemblent fortement à la couverture du nouveau jeu Nintendo « Pokémon Pokopia », où apparaît directement le personnage Pikachu. Nintendo a intenté une action en justice contre le gouvernement américain devant la Cour internationale du commerce des États-Unis, demandant le remboursement d’environ 166 milliards de dollars de droits de douane illégaux, plus intérêts.

Violation de copyright de Pokopia : une image générée par IA déclenche une tempête politique

(Controverse sur la violation de droits d’auteur de l’image IA de la Maison Blanche)
(Source : X de la Maison Blanche)

Selon les captures d’écran qui circulent, l’image humoristique publiée par la Maison Blanche présente une conception visuelle, une police et une palette de couleurs très proches de la couverture du jeu « Pokémon Pokopia », avec l’utilisation directe d’une image protégée par le droit d’auteur de Pikachu.

Le porte-parole de Pokémon International, Sravanthi Dev, a clairement indiqué que la société n’a pas participé à la création ou à la publication de ce contenu, et n’a pas autorisé la Maison Blanche à utiliser ses messages politiques. Elle a également souligné : « La mission de Pokémon est de rassembler le monde, cette mission n’a aucun lien avec une position ou un agenda politique. » Elle n’a pas précisé si une action civile serait engagée pour violation de droits.

Ce n’est pas la première fois que la Maison Blanche se retrouve dans une controverse sur la propriété intellectuelle. Selon des rapports antérieurs :

  • Mars 2026 : La Maison Blanche a publié une image générée par IA, proche du style du Studio Ghibli japonais, représentant une femme enchaînée expulsée du pays.

  • Septembre 2025 : Une vidéo de propagande du Département de la sécurité intérieure des États-Unis, montrant l’arrestation de l’ancien président vénézuélien Maduro, incluait sans autorisation des extraits de Pokémon et sa musique thème.

  • Conflit Iranien : La Maison Blanche a mélangé des images réelles de frappes de missiles en Iran avec des extraits du jeu « Call of Duty » pour une campagne de propagande.

Réaction de la Maison Blanche : accusation de parti pris politique contre Pokémon

Face aux accusations publiques de Pokémon, la Maison Blanche a choisi de contre-attaquer plutôt que de s’excuser. Le porte-parole Kaelan Dorr a partagé sur les réseaux sociaux une capture d’un article du « Wall Street Journal » datant de dix ans, mentionnant que lors de la campagne présidentielle de 2016, Hillary Clinton avait encouragé ses supporters à voter via le jeu « Pokémon Go », ce qui a été utilisé pour remettre en question la neutralité de Pokémon Company.

Une autre porte-parole, Abigail Jackson, a défendu la stratégie de communication de la Maison Blanche, affirmant qu’avec des publications attrayantes et des memes, le gouvernement pouvait transmettre efficacement le programme très populaire du président.

L’image humoristique a rapidement suscité une vague de créations dérivées en ligne, avec de nombreux internautes modifiant le texte de l’image originale pour y ajouter des commentaires satiriques, certains allant jusqu’à écrire : « La branche juridique de Nintendo va adorer ça. »

Procès contre les droits de douane américains : Nintendo réclame 166 milliards de dollars, la précommande de Switch 2 retardée

Alors que la controverse sur la propriété intellectuelle continue de faire rage, Nintendo a également lancé une autre action en justice contre le gouvernement américain. La société a porté plainte devant la Cour internationale du commerce des États-Unis pour réclamer le remboursement des 166 milliards de dollars de taxes et dépôts perçus par la Customs and Border Protection (CBP) dans le cadre de mesures tarifaires d’urgence, plus intérêts.

Ce procès fait suite à la décision de la Cour suprême le mois dernier, qui a jugé que l’imposition de droits par Trump en vertu de la « Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationale (IEEPA) » était contraire à la Constitution, rendant ces droits illégaux.

Ces droits de douane ont eu un impact direct sur la stratégie commerciale de Nintendo. Pour maintenir le prix de la console Switch 2 à 449,99 dollars dans un contexte de taxes d’importation de 54 %, Nintendo dépend fortement des importations depuis le Vietnam. En conséquence, Nintendo a annoncé le report de la précommande américaine de la Switch 2, initialement prévue pour le 9 avril. La société a déclaré aux médias : « Nous confirmons avoir intenté une action en justice, mais nous n’avons pas d’autres informations à communiquer pour le moment. »

Questions fréquentes

Est-ce que l’utilisation par la Maison Blanche d’images de style Pokopia constitue une violation du droit d’auteur ?
D’un point de vue juridique, si l’image générée par IA utilisée par la Maison Blanche présente une « similitude substantielle » avec l’élément visuel protégé (notamment l’image de Pikachu), sans autorisation, cela pourrait constituer une violation du droit d’auteur. Pokémon Company a clairement indiqué ne pas avoir autorisé cette utilisation, mais n’a pas encore annoncé de poursuites civiles. La stratégie de la Maison Blanche (accusation de parti pris politique) relève d’une réponse politique, et ne constitue pas une défense en droit d’auteur.

Quelle est la probabilité de succès du procès de Nintendo pour récupérer 166 milliards de dollars de droits de douane ?
La Cour suprême a déjà statué que l’imposition de droits par Trump en vertu de l’IEEPA était anticonstitutionnelle, ce qui donne à Nintendo une base juridique solide. Cependant, la décision de restituer les taxes déjà perçues et la procédure de remboursement restent à déterminer par la justice. Ce procès pourrait établir un précédent pour d’autres entreprises ayant payé ces droits.

Le retard de la précommande de la Switch 2 affectera-t-il sa sortie mondiale ?
Pour l’instant, seul le précommande américain est retardée, pas la sortie mondiale. Nintendo indique que cette décision a été prise après évaluation des impacts tarifaires et du marché. Si le procès progresse ou si une injonction temporaire est accordée, la précommande pourrait reprendre. La date de sortie finale de la Switch 2 dépendra de l’évolution de la situation politique aux États-Unis.

Voir l'original
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire