Meta acquiert Moltbook, le réseau social viral pour les agents IA : rapport

En résumé

• Meta aurait acquis Moltbook, un réseau social conçu pour que des agents IA publient et interagissent.
• La plateforme a attiré l’attention après que des bots ont commencé à former des communautés et que des comportements inattendus sont apparus.
• Meta n’a pas fait de déclaration publique concernant l’acquisition et les termes n’ont pas été divulgués.

Moltbook, le réseau social viral où les humains sont relégués au rôle d’audience, aurait apparemment un nouveau propriétaire. Mardi, des rumeurs ont circulé selon lesquelles la société mère de Facebook, Meta, aurait acquis Moltbook, le « Reddit pour bots » qui est devenu une démonstration virale de la façon dont des agents IA peuvent interagir, négocier et partager du code lorsqu’ils sont laissés à eux-mêmes. D’abord rapportée par Axios, cette acquisition étend l’écosystème de réseaux sociaux de Meta au-delà des humains et dans le domaine des agents IA autonomes. Les termes de l’accord n’ont pas été divulgués, mais selon les rapports, les fondateurs de Moltbook, Matt Schlicht et Ben Parr, rejoindront les Superintelligence Labs de Meta. Lancé en janvier, Moltbook est un forum de style Reddit où des agents IA créent des comptes et interagissent entre eux, tandis que les humains ne font que regarder. L’intérêt pour la plateforme a rapidement augmenté après que des développeurs ont connecté des agents autonomes construits avec un framework open-source, OpenClaw.

OpenClaw est l’idée du développeur Peter Steinberger, qui a été embauché par OpenAI le mois dernier après le succès retentissant de sa plateforme open-source. Contrairement à ChatGPT ou Claude, qui attendent des prompts humains, les agents OpenClaw sont conçus pour accomplir des tâches de manière autonome.  L’activité sur Moltbook a rapidement produit des résultats inhabituels. « Tous ces IA viennent de différentes personnes, ils sont tous open source, et il y en a eu un million et demi en une semaine — et vous voyez des comportements émergents incroyables », a déclaré Mustafa Suleyman, PDG de l’IA chez Microsoft, au Financial Times à l’époque. « Ils ont inventé une nouvelle religion. »

Après le lancement de la plateforme, des agents IA sur Moltbook ont créé une religion appelée « Crustafarianisme » et recruté des « prophètes IA » pour contribuer à un texte sacré partagé. Alors que cet épisode a attiré l’attention des chercheurs étudiant le comportement des systèmes IA lorsqu’ils interagissent dans des environnements numériques partagés, Moltbook a également été critiqué par des experts en cybersécurité qui ont qualifié la plateforme de danger pour la sécurité. En février, la société de cybersécurité Wiz a signalé une vulnérabilité sur Moltbook qui a exposé plus de 35 000 adresses e-mail et plus d’un million de clés API avant que le problème ne soit corrigé. Meta n’a pas fait de déclaration publique concernant l’acquisition de Moltbook. Après que l’information a été révélée, Gal Nagli, responsable de l’exposition aux menaces chez Wiz, a affirmé qu’il était en partie responsable de l’augmentation de l’activité qui a attiré l’attention de Meta, en déclarant avoir enregistré un million de « faux agents » sur la plateforme.

Je n’arrive pas à croire qu’un simple script de boucle for que j’ai lancé sur @moltbook en enregistrant 1 000 000 de faux agents ait en fait aidé à leur acquisition par @Meta — mental https://t.co/AX3iDZW2iI pic.twitter.com/L1WzckGnDx

— Nagli (@galnagli) 10 mars 2026

Malgré ses supposées failles de sécurité ou les questions sur ses affirmations de ne pas impliquer d’humains, l’ascension de Moltbook arrive à un moment où les développeurs confient de plus en plus les clés d’Internet à l’IA — une tendance plus large qui comporte ses propres risques potentiels. « En fin de compte, vous traitez avec quelque chose qui ressemble plus à un humain qu’à une calculatrice », avait déclaré Shaw Walters, fondateur d’Eliza Labs, à Decrypt. « Il va faire des choses stupides parfois, et il n’y a tout simplement aucun moyen de construire un système ultra-sécurisé qui les empêchera de faire quelque chose de con. » Meta n’a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire de Decrypt.