Nic Carter : La controverse sur l'identité de l'auteur du BIP-360 n'est pas importante, il faut se concentrer sur la qualité des propositions et sur l'objectif de résistance quantique

Gate News rapporte que, le 12 mars, Nic Carter, partenaire de Castle Island Ventures, a déclaré sur la plateforme X que la controverse autour de l’identité et du background de l’auteur du BIP-360 n’était pas importante pour la communauté cryptographique. Ce que la communauté Bitcoin doit réellement privilégier, c’est la qualité technique de la proposition elle-même et son processus d’évaluation publique. Dans l’histoire de Bitcoin, il n’est pas rare que des développeurs restent anonymes ou utilisent des pseudonymes ; par exemple, l’auteur du BIP-148, qui propose d’activer SegWit, connu sous le nom de “Shaolinfry”, dont l’identité demeure inconnue à ce jour, mais cela n’a pas diminué l’importance de la proposition. Les membres connus du BIP-360 incluent Ethan, dont le parcours technique est remarquable, Isabel, qui participe depuis longtemps aux initiatives Bitcoin, et Hunter Beast, un développeur anonyme. Cette proposition vise à constituer une étape préliminaire pour rendre Bitcoin résistant aux attaques quantiques, en éliminant d’éventuelles vulnérabilités quantiques dans les adresses Taproot, et en préparant le terrain pour une série de BIP visant à défendre contre les risques liés à la calculabilité quantique à l’avenir. Certains opposants peuvent venir de groupes préoccupés par des sujets tels que le filtrage ou le spam de transactions, mais à mesure que le risque de défaillance future de la cryptographie à courbe elliptique (ECC) devient plus évident, la priorité de la communauté se déplace vers l’amélioration de la résistance de Bitcoin face aux attaques quantiques.