#PI #PI après que le fondateur de #PI PI a participé à la conférence de chiffrement consensus2025, j'ai quelques opinions personnelles :

Tout d'abord, il y a une question : pourquoi le fondateur de PI, Nicolas, a-t-il été placé dans le groupe AI ?
À mon avis, lors de cette réunion, Nicolas a clarifié ce qu'est le PI. Pour moi, le PI ne concerne pas seulement le minage mobile. Il s'attaque au problème de l'incapacité du Bitcoin à s'intégrer dans l'économie réelle. Il est maintenant clair que, peu importe la liberté économique du Bitcoin, il ne peut pas dépasser l'autorité gouvernementale.
En termes simples, PI construit une infrastructure de département administratif gouvernemental pour l'ensemble du domaine du chiffrement, servant d'authentification pour toute la sphère du chiffrement. La décentralisation réelle élimine la gestion humaine au profit d'une gestion centralisée par l'intelligence artificielle, rendant l'anarchie du domaine du chiffrement véritablement gérable, avec l'intelligence artificielle comme gestionnaire. De cette manière, une transparence, une ouverture et une conformité vérifiables complètes peuvent être réalisées, et pas seulement une transparence qui se préoccupe des domaines d'intérêt personnel.
Votre argent secret peut être transparent pour votre femme, mais est-ce que votre amante est également transparente à l'extérieur ? Ce n'est pas que vous pensez que le papier transparent est de l'argent, mais plutôt que tout est transparent.
Comme mentionné ci-dessus, le "point clé" actuellement connu est que le projet qui dépasse PI est WLD. Ce que Ultraman n'a pas pu accomplir a été réalisé par Nicholas, tout le monde a des jetons, tout le monde effectue une KYC réelle. WLD est soupçonné de vol d'identité, tandis que PI ne le sera pas, car PI effectue une KYC décentralisée, gérée par l'IA, d'où la mention de la vérification faciale lors des transferts.
Point clé:
1. Vous ne pouvez pas vendre votre identité ; ce que vous vendez, c'est le PI que vous avez acquis par votre travail acharné. Contrairement à WLD.
2. Vous ne pouvez pas voler l'identité des autres ; dans le domaine du chiffrement, votre identité vous appartient toujours, et vous devez protéger indépendamment la valeur de votre identité.
Je crois que la réunion de consensus a souligné l'attention portée au PI, qui est en train de créer un magasin de chiffrement basé sur l'infrastructure fondamentale d'entrée dans l'espace de chiffrement avec une véritable identité, tout comme Apple. Si vous souhaitez participer à l'espace de chiffrement, vous devez établir votre véritable identité, et non une identité virtuelle. De plus, il est inacceptable qu'un projet crée d'abord quelque chose, puis envisage des moyens de remédier à la KYC, car cela entraîne toujours des problèmes de KYC frauduleux. Le PI résout complètement ce problème, et Nicolas souligne depuis des années la conformité en matière d'identité.
Deuxièmement, en ce qui concerne le prix, comment je perçois le prix est une question de comportement humain. La hausse des prix que la plupart des gens espèrent provient d'une grande liquidité inutilisée. Une fois activée, le prix augmentera directement et fortement, c'est la clé du tarif du système.
En ce qui concerne la possibilité que le trading à court terme puisse faire baisser les prix, c'est effectivement possible, tant que vous avez suffisamment de connaissances professionnelles en matière de spéculation. Les spéculateurs à court terme peuvent être facilement trompés. Cependant, le prix est finalement déterminé de manière systématique ; peu importe comment les baleines spéculent, cela n'affectera pas la détermination du prix final après la décentralisation.
Donc, à court terme, lorsque je vois de gros investisseurs vouloir manipuler les prix, j'annoncerai à l'avance le moment où ces investisseurs vont réprimer les prix.
La plupart des gens voient toujours tout sous l'angle du prix. Est-ce que cela fonctionne ?
Alors, puis-je demander, lorsque les couples se disputent et jettent des choses, comment juges-tu combien de temps la dispute va durer ? Si un analyste te dit qu'il lui suffit de jeter un ordinateur d'une valeur de cent mille yuan, puis il ne se disputera plus, dirais-tu que cet analyste est XX ? Si la dispute évalue d'abord la valeur des objets jetés, vont-ils encore se disputer ? Alors si c'est une pastèque dans les mains de quelqu'un d'autre, comment la tariferais-tu ?
Les gens pourraient dire comment un argument peut être utilisé comme exemple.
C'est parce que vous ne croyez pas que les principaux acteurs manipulent les émotions des petits investisseurs et établissent une série de techniques pour essayer de vous faire faire des analyses sans signification. En fait, les traders savent tous qu'ils traitent avec votre état d'esprit. Vous êtes toujours en train de calculer avec des chiffres pourquoi votre femme est en colère. Croyez-moi, vous n'êtes absolument pas aussi professionnel que le physicien Hawking, qui a passé sa vie à étudier les calculs, en pensant que la chose la plus complexe est le cœur humain.