Lors de ses récentes déclarations, Powell a souligné que la position de La Réserve fédérale (FED) restait encore relativement stricte après une baisse des taux d'intérêt, estimant que le niveau actuel des Taux d'intérêt "reste légèrement supérieur à la neutralité", ce qui signifie que même après avoir pris des mesures d'assouplissement, l'environnement financier global continue d'avoir un effet inhibiteur sur l'inflation. Il a particulièrement mentionné que la politique "a de l'espace pour des ajustements supplémentaires", mais qu'il n'y aurait pas de chemin prédéfini, agissant plutôt de manière flexible en fonction des données futures sur l'emploi et l'inflation. Cette déclaration a renforcé la perception du marché concernant un "assouplissement progressif", affaiblissant les attentes d'un assouplissement excessif, tout en laissant de l'espace pour des jeux stratégiques sur le marché au quatrième trimestre.

Auparavant, La Réserve fédérale (FED) a décidé de baisser les taux d'intérêt de 25 points de base lors de sa réunion de septembre, marquant ainsi un tournant significatif dans la politique monétaire depuis le début de ce cycle de resserrement. Le marché avait déjà formé des attentes élevées à l'égard de cette action, mais le président Powell a transmis un message plus complexe que le simple abaissement des taux lors de ses discours ultérieurs. Il a répété à plusieurs reprises l'existence d'un "risque bilatéral" : d'une part, si les signes de faiblesse du marché du travail continuent de s'aggraver, La Réserve fédérale (FED) devra libérer davantage de liquidités pour éviter une augmentation trop rapide du taux de chômage, ce qui nuirait au potentiel de croissance économique à long terme ; d'autre part, si l'inflation présente des fluctuations après avoir atteint l'objectif, les autorités monétaires doivent également rester vigilantes pour éviter qu'un assouplissement excessif ne provoque une nouvelle hausse du niveau des prix.

Powell a reconnu que, même après une baisse des taux, La Réserve fédérale (FED) reste "dans une position favorable", ce qui signifie que les décideurs politiques souhaitent conserver de la flexibilité et ne veulent pas laisser le marché parier prématurément sur un chemin unilatéral de relance rapide.