Derrière les rumeurs de "démission" de Powell : la vérité sur le jeu de marché dans le brouillard d'information.

Pourquoi une rumeur non vérifiée a-t-elle créé des vagues ?
Concernant les rumeurs selon lesquelles "le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, aurait soudainement démissionné après une réunion d'urgence en fin d'année", plusieurs sources ont vérifié qu'il n'existe actuellement aucune confirmation officielle de cette information. Des médias financiers réputés tels que Reuters et Bloomberg n'ont pas publié de rapports à ce sujet, et ni le site officiel de la Réserve fédérale ni Jerome Powell lui-même n'ont fait de déclaration. La diffusion de cette information reflète précisément la sensibilité du marché pendant la période de tension de liquidité en fin d'année - lorsque l'accès aux fonds se resserre, le moindre mouvement peut facilement provoquer une réaction excessive.
Mais la valeur de liquidité des rumeurs ne doit pas être négligée. Le Bitcoin a rapidement grimpé de $81,000 à $91,000 pendant la période de fermentation des nouvelles, tandis que l'indice du dollar a chuté en réponse. Cette volatilité extrême révèle une logique sous-jacente : le marché a atteint un point critique de désir de changement de la politique de la Réserve fédérale, et tout récit pouvant modifier le chemin de la politique monétaire deviendra un exutoire émotionnel.
État des lieux : Powell est toujours en poste, mais des controverses existent effectivement.
Selon des informations publiques, le mandat de président de Powell ne doit expirer officiellement qu'en mai 2026, tandis que son mandat de gouverneur de la Réserve fédérale s'étend jusqu'en 2028. Cependant, depuis le second semestre de 2025, les spéculations concernant son maintien ou son départ ont effectivement augmenté :
• Événement controversé de juillet : Powell a été remis en question pour avoir fait des déclarations trompeuses lors de son témoignage devant le Congrès concernant l'augmentation des coûts du projet de rénovation du siège de la Réserve fédérale (de 1,9 milliard à 2,5 milliards de dollars), le directeur du Bureau de gestion et de budget de la Maison Blanche lui ayant même écrit pour demander des explications. À l'époque, Trump et certains membres républicains du Congrès ont exercé des pressions publiques, évoquant même le sujet de la "démission", mais un porte-parole de la Réserve fédérale a clairement réaffirmé que Powell avait l'intention d'achever son mandat.
• Stratégie continue de "succession" : Le gouvernement Trump est en effet en train de faire avancer le processus de sélection des candidats à la présidence de la Réserve fédérale. Le secrétaire au Trésor, Basent, a commencé plusieurs séries d'entretiens depuis août 2025, et la liste finale des cinq candidats a été clairement publiée le 26 novembre :
1. Chris Waller : actuel membre du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale, ses capacités de prévision sont reconnues par l'équipe de Trump, il est le plus en vue.
2. Kevin Hassett : Directeur du Conseil économique national de la Maison Blanche, en étroite relation avec le président.
3. Kevin Warsh : ancien gouverneur de la Réserve fédérale, riche expérience dans la gestion de la crise de 2008
4. Michelle Bowman : actuelle vice-présidente de la supervision à la Réserve fédérale, plaide pour une réforme de la réglementation bancaire.
5. Rick Rieder : Responsable des revenus fixes chez BlackRock, gérant 2,4 billions de dollars d'actifs.
Il est à noter que les cinq candidats ont exprimé publiquement leur soutien à une poursuite de la baisse des taux d'intérêt en décembre, ce qui est en forte cohérence avec la demande de taux d'intérêt bas du gouvernement Trump. Cependant, les analystes de TD Cowen soulignent qu'ils "attachent également une grande importance à la stabilité des prix" et que si l'inflation reprend, cela pourrait toujours entrer en conflit avec la position de Trump.
Fenêtre sensible de fin d'année : le danger de l'interaction entre les marées de liquidité et le vide d'information
Pourquoi la rumeur de "démission" a-t-elle à ce moment un "illusion de crédibilité" ? Trois facteurs combinés :
1. Fenêtre de liquidité la plus tendue : de la fin décembre au début janvier, la fin d'année bancaire, le paiement des impôts par les entreprises et la demande de liquidités pendant les vacances exercent une triple pression, rendant la profondeur du marché naturellement plus mince. Selon un rapport de UBS, la réunion du FOMC de décembre 2025 est confrontée à un "vide de données sur deux rapports d'emploi perdus", l'incertitude politique étant déjà amplifiée.
2. Période clé de prise de décision politique : Le marché est en pleine bataille intense sur la question de savoir si les taux d'intérêt seront réduits de 25 points de base en décembre. Il existe des divergences au sein de la Réserve fédérale sur les actions de décembre ; si le calendrier initial est maintenu, cela signifie que "le comité est prêt à prendre des décisions en l'absence de données complètes". Cette période de divergences offre un espace narratif pour les rumeurs.
3. Écart d'attente concernant les changements de personnel : La sélection des candidats est entrée dans la phase de "dernier entretien présidentiel", Trump a clairement indiqué qu'il "prendra une décision avant la fin de l'année". Bien que Powell ne démissionne pas nécessairement, le marché doit anticiper le "changement inévitable qui aura lieu en mai 2026".
Miroir historique : L'impact réel des changements de personnel est souvent mal interprété par le marché.
L'original mentionne que "le Bitcoin a chuté de 40 % lorsque Powell a remplacé Yellen en 2018", ce qui présente un biais factuel - la profondeur du marché des cryptomonnaies en 2018 n'est pas comparable à celle d'aujourd'hui, et la véritable raison de la chute à l'époque était l'éclatement de la bulle ICO et la tempête réglementaire. Ce qui mérite vraiment d'être pris en compte est :
• Scénario réel de 2018 : après la prise de fonction de Powell en février, il y a eu 4 hausses de taux au cours de l'année, et le marché avait déjà pleinement intégré le prix du "président hawkish" à l'avance. La principale raison de l'effondrement des actions américaines en décembre 2018 était le resserrement de la liquidité et la guerre commerciale, et non les changements de personnel eux-mêmes.
• Moment de reconduction en 2022 : Lorsque Powell a reçu sa nomination pour un nouveau mandat en novembre 2021, les marchés boursiers américains étaient à un niveau élevé ; la chute massive de 2022 est principalement due à l'intensification du conflit russo-ukrainien et à l'inflation, ce qui a contraint la Réserve fédérale à entamer un cycle de hausse agressive des taux d'intérêt. Les nominations sont le résultat, et non la cause.
Leçon clé : le marché a toujours tendance à surinterpréter la "personnalité du président" tout en sous-estimant la force déterminante du "cycle économique". Peu importe qui prend le relais, il sera confronté à une situation complexe avec une inflation supérieure à l'objectif et un refroidissement du marché de l'emploi, le chemin politique étant bien plus influencé par les données que par les préférences personnelles.
Environnement réel du marché actuel : la réalité derrière l'indice de cupidité
La hausse du Bitcoin de $81,000 à $91,000 s'est effectivement produite, mais il est nécessaire de dissocier l'influence des rumeurs pour en voir l'essence :
• L'indice du dollar a chuté : reflète principalement la montée des attentes de baisse des taux en décembre (l'outil CME FedWatch montre une probabilité de baisse des taux supérieure à 80 %), ainsi que les flux de capitaux de refuge provoqués par l'incertitude concernant la politique tarifaire de Trump.
• Résilience du Bitcoin : reflète davantage la demande de configuration institutionnelle (afflux net continu de l'ETF au comptant) et le renforcement du récit de "l'or numérique" sous l'attente d'un assouplissement monétaire.
• Alerte de risque : L'indice de cupidité CNN est entré dans la zone "extrêmement avide", ce qui est très similaire aux indicateurs de sentiment des sommets locaux de novembre 2021 et mars 2024.
Cadre d'opération des investisseurs ordinaires : rester lucide dans le brouillard informationnel
Les lois de survie en période de rumeurs :
1. Vérifier la source d'information : pour toute "actualité de dernière minute", consulter d'abord les trois grandes sources que sont Reuters, Bloomberg et le WSJ, tout en naviguant sur le site officiel de la Réserve fédérale (federalreserve). Si aucune information autorisée n'est publiée dans les 30 minutes, traiter cela comme une rumeur.
2. Gestion des positions prioritaire : si la position des actifs cryptographiques a dépassé 30 % du total des actifs, peu importe la véracité des informations, il convient de réduire la position à moins de 20 % lors d'un rebond. Ce n'est pas une réaction à l'événement, mais une correction rationnelle d'une émotion trop chaude.
3. Utiliser la volatilité plutôt que d'être utilisé par la volatilité :
• Scénario de chute : si l'ETH chute à cause de la panique en dessous de 2 900 $, et que le BTC tombe en dessous de 85 000 $, on peut acheter par paliers (chaque baisse de 5 % on ajoute une fois), l'objectif est de viser des candidats qui soutiennent la certitude d'une politique de baisse des taux.
• Scénario de forte hausse : si le BTC dépasse 95 000 $, réduire les positions pour réaliser des profits, car la hausse sous une liquidité insuffisante en fin d'année est très vulnérable.
4. Suivre les indicateurs clés :
• Taux de prime de GBTC en gris : un retournement indique un retour des fonds institutionnels
• Taille des opérations de reverse repo de la Réserve fédérale : si elle tombe en dessous de 50 milliards de dollars, cela indique une amélioration substantielle de la liquidité.
• Calendrier de nomination des candidats : si Trump annonce la liste finale autour du 25 décembre, le marché prévaudra déjà sur le prix du chemin politique de 2026.
Conclusion : la culture de l'information est un atout clé à travers les cycles.
Le fait que Powell démissionne ou non n'est plus important, ce qui est important, c'est que cette rumeur teste les trois grandes caractéristiques du marché :
• La soif de changement de politique a atteint son plus haut niveau en près de deux ans.
• La rareté de la liquidité en fin d'année amplifie la volatilité des prix
• L'émotion FOMO des petits investisseurs diverge de la rationalité des institutions dans la réallocation des actifs.
Les véritables opportunités Alpha ne résident pas dans les paris sur les changements de personnel, mais dans l'exploitation des fenêtres de fluctuation créées par des différences d'information. Lorsque le marché panique ou devient fou à cause de rumeurs, il est essentiel pour les investisseurs ordinaires de s'en tenir à la vérification des faits, de gérer les risques et d'attendre le redémarrage des tendances après la validation des données. Après tout, la Réserve fédérale change de visage, mais les lois économiques restent les mêmes : l'inflation, l'emploi et la croissance, ces données tangibles, sont les juges finaux des prix des actifs. #十二月降息预测 #成长值抽奖赢iPhone17和周边 #反弹币种推荐 $BTC $ETH