Parlons de ce cas classique de FIL. Après avoir atteint un sommet de 500 dollars, la première vague a chuté de 50 % à 100 dollars, le forum était rempli de "chute de 80 % frères, entrer dans une position" défenseurs. Quel a été le résultat ? Les acheteurs naïfs sont juste entrés, le prix a été directement réduit à nouveau de 80 % vers 20 dollars.

Il y a de plus en plus de monde en ce moment—"20 dollars le prix le plus bas ! Tout le monde entre !" Un groupe d'autres personnes a fait irruption, puis le prix de la pièce avec une baisse de 80 % leur a dit ce que l'on appelle cruel : 5 dollars. Pensez-vous que cette histoire est déjà terminée ? Passer de 500 à 5 représente déjà une baisse de 99 %, cela aurait dû atteindre son point le plus bas, non ? Le marché ne croit pas, il y en a encore qui essaient de saisir le prix le plus bas, le résultat est maintenant autour de 1 dollar.

Le problème est : qui peut garantir que ce dollar est le point final ? Est-il possible que nous voyions une chute de 80 % pour tomber directement à 0,2 ? L'erreur la plus courante commise par les investisseurs de détail est de se consoler en se disant "déjà tombé de XX %", mais ils oublient que la chute elle-même peut se répéter indéfiniment. Rappelez-vous, il n'y a pas de plus bas, il n'y a que des plus bas plus bas, ne laissez pas les chiffres à l'écran vous faire perdre de vue les risques.