Je viens de lire un article sur les téléphones Doubao, l'idée principale est à peu près la suivante :

C'est très significatif pour l'époque, mais il y a de fortes chances qu'il ne puisse pas suivre la voie de "Huawei Wenjie".

Pour être honnête, je suis globalement d'accord.

Il n'est en fait pas difficile de comprendre pourquoi Doubao est devenu si populaire cette fois.
Pour la première fois, l'IA est intégrée au niveau système depuis une application, beaucoup de gens réalisent pour la première fois que "tiens, le téléphone peut encore être utilisé de cette manière", les préventes s'épuisent en un instant, et les prix des produits d'occasion flambent, ce qui résulte essentiellement d'une combinaison d'émotion et de nouveauté.

Mais le problème est également rapidement venu.

Le premier point incontournable est :
Une IA au niveau système, une fois étendue, devra inévitablement toucher aux limites des fabricants de téléphones.
Il n'est pas très réaliste de laisser des entreprises comme Xiaomi, OPPO, vivo, et même Huawei, confier l'accès à leur système à une IA tierce et fermée.

La capacité de Wenjie à réussir repose en grande partie sur le fait que Huawei contrôle l'ensemble de la chaîne, et ne se contente pas de fournir un "assistant".

Le deuxième point, en fait, est plus difficile à gérer que les fabricants, c'est l'écosystème des applications.
Si l'IA peut vraiment vous aider à comparer les prix, à passer des commandes et à répondre aux messages sur différentes plateformes, ce que les utilisateurs retiendront en dernier lieu, c'est "Doubao", et non Taobao ou Meituan.
Du point de vue des utilisateurs, c'est plaisant, mais du point de vue de la plateforme et des annonceurs, cela équivaut essentiellement à leur retirer leur source de revenus.

Donc, vous constaterez que ce n'est pas une question de volonté de coopérer, mais une opposition naturelle.

En regardant davantage du côté des utilisateurs, en fait, ce n'est pas si optimiste que cela.
Honnêtement, la plupart des gens changent de téléphone non pas à cause d'une fonctionnalité en particulier.
Et dans de nombreux cas, ce n'est pas vraiment pour l'efficacité.
Faire du shopping sur Taobao, regarder des vidéos courtes, lire des romans, c'est en fait "gaspiller du temps".
Ces choses, l'IA n'est pas nécessairement plus agréable que de cliquer soi-même.

Ainsi, je pense que la question de savoir si le téléphone Doubao peut aller loin ne dépend pas de la force de l'IA, mais de la façon dont il sera finalement utilisé.

S'il veut vraiment faire "le contrôle total de tous les points d'entrée", il doit certainement frapper toute l'industrie pour qu'elle rebondisse ensemble;
Mais si elle est prête à d'abord réduire la portée, en ne résolvant que quelques problèmes à haute fréquence, à faible risque et véritablement précieux, comme l'organisation de l'information, la gestion des emplois du temps et la génération de contenu, au lieu de commencer par effectuer des transferts, passer des commandes ou des paiements, la résistance sera beaucoup plus faible.

Il y a aussi un point très réaliste :
Le coût d'une erreur dans un système d'IA est très élevé.
Transférer de l'argent par erreur, envoyer à la mauvaise personne, supprimer des fichiers par erreur, même si cela n'arrive qu'occasionnellement, de nombreux utilisateurs n'osent plus utiliser le service.
Donc, "contrôlable", "pouvant être annulé", "peut-on l'éteindre" sont peut-être plus importants que "est-ce intelligent".

Dans l'ensemble, mon sentiment est :
Le smartphone Doubao prend la bonne direction, mais il ressemble plus à l'ouverture d'un nouveau chemin qu'à une copie de Wenjie.
La possibilité de suivre un chemin dépend de sa volonté de trouver une frontière où il peut survivre entre l'ambition et la réalité.

S'il peut se resserrer lentement par la suite, il y a encore une grande opportunité.
Mais si l'on veut tout prendre dès le départ, la résistance sera certainement beaucoup plus grande que prévu.

#豆包手机 #AIAgent #手机生态 #Demande