Votre transfert USDT est-il toujours en attente dans la file d’attente ? Des frais de plusieurs euros à chaque transaction, cela fait vraiment mal au portefeuille.



C’est la situation embarrassante actuelle des paiements sur la chaîne — bien que les principales blockchains soient complètes en fonctionnalités, leur efficacité dans le scénario de paiement le plus basique reste limitée.

Un projet emprunte une voie différente. Plasma est une blockchain Layer 1 conçue spécifiquement pour le règlement de stablecoins. Contrairement aux autres blockchains généralistes, sa stratégie est très claire : faire une seule chose, et la faire parfaitement. Cette chose, c’est le paiement sur la chaîne.

Ce qui rend cette solution particulièrement intéressante, c’est sa compatibilité totale avec l’EVM. Cela peut sembler un détail technique, mais l’effet pratique est direct — votre portefeuille Metamask actuel peut basculer sans problème, le processus d’utilisation de la DeFi reste identique, sans coût d’apprentissage. Elle conserve la commodité de l’écosystème Ethereum tout en bénéficiant des capacités de règlement d’une chaîne dédiée, un vrai compromis entre les deux.

D’un point de vue pratique, le paiement est l’un des cas d’usage où la technologie blockchain peut le plus facilement s’implanter. Que ce soit pour des transferts transfrontaliers, le règlement avec des commerçants ou les transactions quotidiennes, l’efficacité et le coût sont toujours les critères principaux. Certains comparent cette voie à une autoroute, et Plasma semble en train de construire cette route.

Les participants qui entrent tôt peuvent généralement profiter des premiers bénéfices de la construction de l’écosystème. Cette fenêtre ne restera pas ouverte indéfiniment.
ETH-6,87%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SchrodingersPapervip
· 01-19 09:43
Encore un projet sauveur, je te crois à peine haha
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichVictimvip
· 01-16 14:41
Encore cette même argumentation, quelques euros de frais de transaction, c'est vraiment exceptionnel
Voir l'originalRépondre0
MidnightSnapHuntervip
· 01-16 14:31
Quelques yuan de frais de transaction, c'est vraiment incroyable, utiliser une crypto pour payer revient à se faire siphonner. L'idée de Plasma est vraiment différente, se concentrer sur le paiement est un point très pragmatique. Lcompatibilité EVM est plutôt bien, utiliser directement un portefeuille existant est pratique. Entrer tôt dans la voie du paiement offre effectivement des avantages, mais il faut voir si le volume peut vraiment augmenter par la suite. Encore une fois, c'est du Bitcoin ou ça peut vraiment devenir une réussite, on observe d'abord avant de se prononcer.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHerovip
· 01-16 14:27
Lcompatibilité EVM résout effectivement le problème du coût d'apprentissage, mais je souhaite surtout voir des données concrètes — jusqu'où le coût en gas peut-il réellement descendre ? --- La compétition dans le domaine des règlements de stablecoins est déjà très intense, quelles sont les avantages uniques de l'architecture du protocole Plasma pour éviter d'être dépassé par les nouveaux entrants ? --- On a assez entendu cette argumentation sur les premiers avantages, mais la question clé est : la vérification des risques de sécurité a-t-elle été bien faite ? --- Il est prouvé que la voie des chaînes dédiées est plus fiable que l'empilement de fonctionnalités, mais comment garantir l'interopérabilité entre chaînes ? --- Le changement sans couture est agréable à entendre, mais ce qui m'inquiète le plus, c'est si le mécanisme de pontage ne deviendra pas une nouvelle cible d'attaque. --- Les scénarios de paiement sont effectivement les plus faciles à mettre en œuvre, mais le coût de migration des actifs dans la phase initiale de l'écosystème ne risque-t-il pas de devenir une barrière ? --- L'association de compatibilité EVM et de stablecoins dédiés est intéressante, mais il faut attendre les retours des tests pour juger du vrai niveau de fiabilité. --- Encore une "autoroute", mais le mécanisme de validation sous-jacent est-il suffisamment décentralisé ? C'est ce qui m'inquiète le plus.
Voir l'originalRépondre0
GlueGuyvip
· 01-16 14:24
Encore des râlements sur quelques yuan de frais de transaction, je ne peux vraiment plus tenir.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)