Récemment, j'ai découvert un projet appelé Plasma (XPL), et je souhaite partager mes observations avec vous.
Honnêtement, beaucoup pourraient penser au début qu'il s'agit simplement d'une nouvelle crypto-monnaie. Mais en regardant de plus près sa conception, je pense qu'il y a quelque chose d'intéressant. Il vise un problème réel dans le monde de la cryptographie : comment rendre les transferts de stablecoins plus rapides et moins chers.
**Pourquoi je suis optimiste à propos de ce projet ? Trois angles :**
Premier, la question de l'accréditation. XPL a été sélectionné par des échanges mainstream, ce qui en dit long. Aucune plateforme ne donnerait simplement accès à un projet, surtout s'il s'agit du 44ème projet que l'on valorise officiellement. La logique derrière est simple — une liquidité suffisante, des entrées et sorties fluides, et un engagement utilisateur plus élevé.
Deuxièmement, l'imagination dans la voie à suivre. Pensez-y, USDT, USDC, ces stablecoins sont déjà le sang du monde de la cryptographie, mais la conception actuelle du réseau n'est pas adaptée à eux. Que ce soit sur Ethereum ou d'autres blockchains, les frais de transfert existent toujours, et la vitesse n'est pas rapide. L'objectif de Plasma est de faire cela — créer une blockchain Layer 1 dédiée au règlement des stablecoins, permettant des transferts presque sans frais.
Troisièmement, ce n'est pas une utopie. Du point de vue de la solution technique à l'application pratique, l'équipe a proposé une voie concrète. La circulation efficace des stablecoins est une nécessité dans le domaine des paiements, et si cela peut être réalisé, le marché potentiel est en fait assez grand.
Bien sûr, tout projet comporte des risques. Mais d'un point de vue infrastructure, cette direction mérite vraiment d'être suivie. Si vous êtes intéressé, vous pouvez approfondir en consultant le white paper technique et le background de l'équipe du projet.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TeaTimeTrader
· 01-18 14:03
Encore un Layer1 ? D’accord, je vais voir si ce XPL peut vraiment éliminer les frais de gaz des stablecoins.
Les transferts sans frais semblent très attractifs, mais j’ai peur que ce soit encore une blockchain de présentation.
Attends, le 44e projet des échanges principaux ? Cette approbation a vraiment quelque chose de solide.
Le besoin de règlement en stablecoins est réel, mais la concurrence n’est pas si faible... Au fait, quelqu’un a déjà utilisé leur réseau de test ?
Ça m’intéresse un peu, mais je vais d’abord lire leur livre blanc pour voir si l’équipe est fiable.
Le chiffre du 44e projet sonne un peu creux, une simple approbation de la bourse suffit-elle à garantir un bon projet ? Je reste réservé.
Les frais de transfert de stablecoins sont vraiment ennuyeux, mais la voie des chaînes publiques Layer1 est déjà très compétitive, pourquoi Plasma pourrait-il se démarquer ?
Cela semble être une idée, mais cela reste surtout de la théorie, attendons la mise en ligne du mainnet pour en juger.
L'imagination dans cette voie est effectivement présente, mais qui sait si l'équipe sera capable d'exécuter...
Encore des frais zéro, encore une nécessité... on entend ces mots depuis deux ans.
Voir l'originalRépondre0
DeFi_Dad_Jokes
· 01-16 16:47
Encore un rêveur Layer1 ? Regardez d'abord combien de temps il peut durer avant de faire le malin
Attendez, une chaîne dédiée au règlement par stablecoin... comment se fait-il que personne n'ait encore pensé à cette idée
44e projet ? Ça ne ressemble pas à un projet de premier plan
Transfert de stablecoin sans frais, si cela pouvait vraiment être réalisé, je n'aurais plus besoin de me faire tuer par les frais de gas tous les jours
L'abréviation XPL est un peu obscure, comment la retenir
Il y a beaucoup de projets dont le white paper est plein de promesses, mais combien sont réellement applicables ?
Si le problème de l'USDT était vraiment résolu, quelqu'un l'aurait déjà fait
Pourquoi y a-t-il toujours autant de projets qui se regroupent dans cette catégorie ?
Il semble que le principal argument de vente soit encore l'appui des exchanges, il n'y a pas beaucoup d'innovation sur le plan technique
Voir l'originalRépondre0
GateUser-26d7f434
· 01-16 16:39
Encore une fois dans la voie des stablecoins, mais cette fois-ci, c'est vraiment un peu différent
Attendez, le 44e projet des échanges principaux avec cette approbation, ça sonne plutôt bien
Layer1 dédié uniquement à la compensation de stablecoins ? Transfert sans frais ? Si cela devient réalité, le scénario de paiement devra vraiment connaître une révolution
Mais pour revenir à la réalité, le livre blanc technique est un livre blanc, ce qui compte vraiment, c'est sa mise en œuvre concrète
Voir l'originalRépondre0
BanklessAtHeart
· 01-16 16:30
Un autre Layer1 de stablecoin ? On dirait que cette course devient vraiment intense, mais les transferts sans frais ont vraiment quelque chose d'attirant.
L'intégration de XPL en tant que 44e projet semble prometteuse, mais le soutien des exchanges ne garantit pas forcément quelque chose... De nombreux projets dans le passé ont également été listés sur de grandes plateformes.
Tout dépend surtout de la capacité de la technologie à réellement se concrétiser, aussi joli que soit le livre blanc, il ne sert à rien s'il ne peut pas être utilisé concrètement.
Récemment, j'ai découvert un projet appelé Plasma (XPL), et je souhaite partager mes observations avec vous.
Honnêtement, beaucoup pourraient penser au début qu'il s'agit simplement d'une nouvelle crypto-monnaie. Mais en regardant de plus près sa conception, je pense qu'il y a quelque chose d'intéressant. Il vise un problème réel dans le monde de la cryptographie : comment rendre les transferts de stablecoins plus rapides et moins chers.
**Pourquoi je suis optimiste à propos de ce projet ? Trois angles :**
Premier, la question de l'accréditation. XPL a été sélectionné par des échanges mainstream, ce qui en dit long. Aucune plateforme ne donnerait simplement accès à un projet, surtout s'il s'agit du 44ème projet que l'on valorise officiellement. La logique derrière est simple — une liquidité suffisante, des entrées et sorties fluides, et un engagement utilisateur plus élevé.
Deuxièmement, l'imagination dans la voie à suivre. Pensez-y, USDT, USDC, ces stablecoins sont déjà le sang du monde de la cryptographie, mais la conception actuelle du réseau n'est pas adaptée à eux. Que ce soit sur Ethereum ou d'autres blockchains, les frais de transfert existent toujours, et la vitesse n'est pas rapide. L'objectif de Plasma est de faire cela — créer une blockchain Layer 1 dédiée au règlement des stablecoins, permettant des transferts presque sans frais.
Troisièmement, ce n'est pas une utopie. Du point de vue de la solution technique à l'application pratique, l'équipe a proposé une voie concrète. La circulation efficace des stablecoins est une nécessité dans le domaine des paiements, et si cela peut être réalisé, le marché potentiel est en fait assez grand.
Bien sûr, tout projet comporte des risques. Mais d'un point de vue infrastructure, cette direction mérite vraiment d'être suivie. Si vous êtes intéressé, vous pouvez approfondir en consultant le white paper technique et le background de l'équipe du projet.