Classement des performances des blockchains Layer1 : les données réelles vous montrent qui est le plus puissant

Écart énorme entre le TPS théorique et les données mesurées

Dans le domaine des blockchains publiques, de nombreux projets aiment vanter leurs performances en utilisant la valeur TPS théorique. Mais la performance réelle lors de l’exécution est souvent très différente. Cette analyse couvre les dix principales blockchains Layer1, en utilisant le TPS mesuré maximum enregistré comme critère de classement, plutôt que des valeurs théoriques exagérées — c’est la seule façon de voir réellement la performance et la qualité d’une blockchain.

Blockchains traditionnelles en queue de classement

Cardano n’atteint qu’un TPS maximum mesuré de 11,62, avec une valeur théorique de 18. Bien qu’il prétende rivaliser avec Ethereum, ses performances réelles sont en fait inférieures à celles de Bitcoin.

Bitcoin, bien que souvent critiqué pour ses performances, affiche un TPS maximum mesuré de 13,2/sec, dépassant ses 7 transactions/sec calculés théoriquement, ce qui mérite d’être reconnu.

Ethereum, en tant que blockchain de référence pour les applications, a un TPS théorique de seulement 119, et un TPS maximum mesuré de seulement 62,34. Cela explique pourquoi le réseau principal se congestionne dès qu’une application populaire (comme les MEME coins) apparaît, avec une explosion des frais de Gas.

Dilemme de la performance intermédiaire

Avalanche a un TPS maximum théorique de 357, mais en pratique, il n’atteint que 93, soit 1,5 fois moins que Ethereum. Pour développer une écosystème d’applications, il faut recourir à des solutions Layer2.

Polkadot, fondée par Gavin Wood, un membre de l’équipe fondatrice d’Ethereum, annonce un TPS pouvant atteindre le million, mais les données mesurées ne sont que de 112, soit deux fois plus que le réseau principal d’Ethereum.

Émergence des leaders en performance

BNB Chain a réalisé une avancée qualitative. Bien que la valeur théorique ne soit que de 2222, le TPS maximum mesuré atteint 1731, soit 30 fois celui d’Ethereum, démontrant une performance stable.

Solana affiche un TPS maximum mesuré de 7229, soit 100 fois celui d’Ethereum. Bien qu’il ne réalise que 10 % de ses 165 000 TPS théoriques, il conserve un potentiel d’amélioration future.

Aptos, nouvelle blockchain lancée en 2022 avec une équipe technique issue de Facebook, a dépassé la barre des 10 000 TPS mesurés, avec une valeur théorique atteignant 160 000. Les grandes équipes montrent ainsi leur professionnalisme dans l’optimisation des performances.

Le outsider performant : ICP

Le premier place surprend. Bien qu’il n’ait pas de données complètes sur le TPS maximum historique, le pic enregistré au cours des 90 derniers jours selon les statistiques officielles est de 21 055, ce qui dépasse de plus du double celui d’Aptos. Cela témoigne de la solide expertise de leur équipe technique dans l’optimisation des performances.

D’après les données mesurées, le classement des performances des blockchains diverge nettement des attentes du marché. Les véritables champions en performance ne sont pas forcément ceux qui savent le plus “se vanter”, mais ceux qui prouvent leur efficacité par des données concrètes.