Le mécanisme d'airdrop d'un projet Web3 bien connu a suscité l'attention. La dernière inscription à l'airdrop nécessitait en effet de payer des frais de 3,3 dollars, et les utilisateurs ne pouvaient pas confirmer leur éligibilité avant l'inscription. Cette pratique a déclenché des discussions au sein de la communauté.

Des investisseurs impliqués depuis le début du projet ont souligné que la distribution des quotas présentait des biais évidents — de nombreuses personnalités connues n'ayant jamais réellement participé à l'écosystème ont reçu des quotas importants, tandis que les contributeurs de longue date étaient relativement moins favorisés. Cette logique de distribution a déçu de nombreux participants de l'écosystème.

Les observateurs du secteur estiment que le manque de transparence et d'équité dans la distribution du projet peut affaiblir la confiance de la communauté, et reflète également certains problèmes logiques dans la conception de l'airdrop de certains projets.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
5
Reposter
Partager

Commentaire

Ajouter un commentaire

MerkleTreeHugger

· 01-22 20:57

3.3刀手续费还得先交才能确认有没有资格？笑死，这是空投还是割韭菜啊

早期老人被冷落大v却吃香喝辣，这逻辑真的绝了

这种项目我劝各位别碰，信任一旦没了就回不来

又是一个"透明治理"项目现原形的戏码

凭啥交钱才能验证条件，这不就是在赌我们傻吗

长期贡献者被当空气，难怪大家越来越不信Web3项目了

这才是真正的rug的前奏吧

Répondre0

GasFeeCry

· 01-20 06:03

Encore cette vieille rengaine, me faire payer d'abord puis me dire si j'ai le droit ? Mort de rire

Les joueurs de longue date se font couper, les gros comptes prennent tout à la va-vite, cette logique est incroyable

Et qu'est-ce que la transparence ? Changez directement le nom en "Fonds de coupe de ciboules"

Voir l'originalRépondre0

GasFeeLover

· 01-20 06:02

3.3美元 de frais ne sont pas encore confirmés pour pouvoir les récupérer ? Ce n'est pas en quelque sorte une arnaque aux petits investisseurs ?

Les influenceurs prennent des montants importants sans réfléchir, alors que nous, ceux qui travaillent vraiment sur l'écosystème, n'avons presque pas de tokens. Cette logique est incroyable.

Encore un projet dont la confiance est brisée, il aurait fallu voir clair dès le départ.

Quand on devient célèbre, on peut profiter des airdrops gratuitement ? Les frères, vous rêvez encore.

L'absence totale de transparence et d'équité, ce n'est qu'un rythme de voler une fois puis partir.

Je veux juste demander, pourquoi ces comptes principaux qui n'ont même pas utilisé le service se remplissent-ils le plus ?

Encore une fois, ils ont été arnaqués, c'est la situation actuelle du web3, mes amis.

Voir l'originalRépondre0

DeFi_Dad_Jokes

· 01-20 06:00

3.3 dollars de frais ne savent toujours pas si ça passera, cette méthode je l'ai déjà vue en 2021

Encore un projet qui prône la décentralisation mais pratique une distribution centralisée, ça fait rire

Les proches prennent la majorité, ceux qui bossent réellement restent dans l'ombre, c'est ça Web3 ?

Attends, pourquoi n'a-t-il pas encore été lynché par la communauté ?

Voir l'originalRépondre0

0xSunnyDay

· 01-20 05:58

Encore cette méthode, payer d'abord pour voir si cela correspond aux conditions ? Mort de rire

Les grands influenceurs peuvent profiter des airdrops sans problème, mais nous, les travailleurs, devons payer des taxes🤡

C'est ça la démocratie dans le web3 ? Je ne pense pas

Voir l'originalRépondre0