Makinafi协议遭遇黑客攻击事件。根据链上安全监测数据,该协议被窃取约1299枚以太坊,折合美元价值约413万。被盗资金目前分散存放在两个钱包地址中:其中一个地址持有约330万美元规模的资产,另一个地址则持有约88万美元。



此事再次提醒社区成员关注DeFi生态的安全风险。协议方已在积极追踪资金流向,建议用户及时检查相关头寸,并加强自身资产保护意识。链上安全监测机制的及时预警,为生态风险防控争取了宝贵时间。
ETH3,57%
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
TokenomicsDetectivevip
· 01-23 08:35
Encore une fois, c'est encore qui qui s'est fait voler sa nourriture...

Makinafi cette fois est un peu mal en point, 1299 E ont disparu comme ça

On dirait que ces audits de sécurité doivent vraiment être plus rigoureux, à chaque fois c'est après coup

Mais bon, vouloir fuir avec un portefeuille décentralisé ? La blockchain est claire comme de l'eau de roche

C'est pour ça que je ne mets jamais tous mes œufs dans le même panier avec une seule plateforme
Voir l'originalRépondre0
TommyTeachervip
· 01-20 09:07
Encore une scène de défaillance DeFi... Bon, je vais quand même retirer mes tokens pour dormir.
Voir l'originalRépondre0
MoonlightGamervip
· 01-20 09:07
Encore un DeFi qui a été piraté, ces contrats sont écrits de manière absurde

---

413 millions ainsi perdus, je veux juste savoir comment le hacker a trouvé cette faille

---

Parler tous les jours de gestion des risques, ce ne sont que des experts à posteriori

---

Diviser entre deux portefeuilles ? Tu veux blanchir de l'argent ou quoi, tout est transparent sur la chaîne

---

Je disais de ne pas mettre tous ses actifs dans ce genre de nouveaux protocoles, voilà le résultat

---

Mince, à cette époque même le DeFi n'ose plus être touché

---

Eh, on dirait que les hackers sont particulièrement actifs dernièrement

---

Suivre le flux de fonds ? Comment faire, l'argent appartient déjà au hacker

---

Je l'avais dit qu'il y aurait des problèmes, mais certains n'y croyaient pas
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidatorvip
· 01-20 09:00
Encore un protocole qui s'effondre, 1299 ETH qui disparaissent comme par magie. Franchement, ce genre de chose n'est plus une surprise, le problème réside dans l'échec du mécanisme de validation.

Les fonds dispersés sur deux portefeuilles pour vouloir s'en sortir ? Toutes les opérations sur la blockchain sont transparentes, la traçabilité n'est en réalité pas si difficile. La clé reste la rapidité de réponse des équipes du projet, cette fois-ci, ils ont été assez rapides.

Mais je veux demander — ces incidents fréquents, cela ne montre-t-il pas que le mécanisme de consensus actuel de la DeFi est intrinsèquement défectueux ? Après avoir clamé la décentralisation pendant si longtemps, la sécurité est en fait devenue la faiblesse des nouveaux arrivants. Il faut réévaluer l'efficacité de la validation par les nœuds.
Voir l'originalRépondre0
OnChainSleuthvip
· 01-20 08:59
Encore cette vieille méthode, disperser les adresses de portefeuille pour vouloir blanchir de l'argent ? La transparence sur la chaîne nous a vraiment sauvé
Voir l'originalRépondre0
DataChiefvip
· 01-20 08:41
Encore une tragédie dans la DeFi, cette fois-ci c’est Makinafi... vraiment sans voix

---

1299 ETH simplement disparus, comment se protéger vraiment

---

Je veux juste savoir comment ce hacker a trouvé la faille, est-ce encore un vieux problème de code de contrat

---

À chaque fois qu’on dit qu’il faut renforcer la gestion des risques, on se fait encore piquer...

---

Vérifiez vite votre portefeuille, sinon vous deviendrez le prochain victime

---

Surveillance en chaîne et alertes en temps réel ? Mais cela ne peut pas sauver l’argent déjà perdu

---

4,13 millions d’ simplement envolés, on dirait que l’écosystème DeFi n’est pas très sûr

---

Le protocole Makinafi cette fois a vraiment déçu, il faut réfléchir

---

Les fonds sont dispersés dans deux portefeuilles, la méthode du hacker est plutôt professionnelle...
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler