La compétition dans la voie de la confidentialité n'a jamais été simple. À première vue, les solutions de confidentialité sont partout, mais celles qui tiennent vraiment la route sont en réalité peu nombreuses — la plupart des projets s'accrochent à la preuve à divulgation zéro, ce qui aboutit à deux extrêmes : soit la confidentialité est tellement poussée qu'elle devient difficile à réguler, soit des failles d'audit sont laissées ouvertes, rendant la confidentialité pratiquement inexistante.
Dusk avec son Hedger a choisi une voie intéressante. Il combine la cryptographie homomorphe et la preuve à divulgation zéro, maîtrisant les deux. En termes simples : utiliser la cryptographie homomorphe pour permettre des calculs directement sur des données chiffrées, comme si l'on pouvait connaître le montant sans ouvrir l'enveloppe ; puis utiliser la preuve à divulgation zéro pour garantir qu'aucune manipulation frauduleuse n'a été faite lors de ces calculs.
Quel est l'intérêt de cette combinaison ? L'audit conforme. Après avoir obtenu l'autorisation, les régulateurs peuvent vérifier les détails des transactions, mais pour les utilisateurs ordinaires, leurs actifs et transferts quotidiens restent dans une boîte noire. La balance entre confidentialité et régulation est enfin équilibrée. Pour des actifs comme RWA qui sont réellement mis en chaîne, cela résout un gros problème — sans l'obstacle de la conformité, la possibilité d'une application à grande échelle peut vraiment s'ouvrir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
0xLuckbox
· Il y a 16h
Hmm... le chiffrement homomorphe combiné à la preuve à divulgation zéro, cette combinaison a vraiment du potentiel, enfin quelqu'un a pensé à une solution de compromis.
Voir l'originalRépondre0
tx_pending_forever
· Il y a 16h
Honnêtement, cette idée est vraiment géniale, la confidentialité et la conformité ne sont plus mutuellement exclusives.
Voir l'originalRépondre0
LonelyAnchorman
· Il y a 16h
Honnêtement, cette combinaison est vraiment intelligente, enfin quelqu'un prend au sérieux ce dilemme.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBlackHole
· Il y a 17h
Hmm... La cryptographie homomorphe combinée avec la preuve à divulgation zéro, cette idée est vraiment pas mal, la vie privée et la régulation peuvent-elles vraiment coexister ?
---
La série de mesures de Dusk est effectivement intéressante, mais la mise en chaîne des RWA peut-elle vraiment changer la donne ? Je reste un peu sceptique.
---
L'audit de conformité est une solution aux points douloureux, reste à voir si sa mise en œuvre ne se limitera pas à des discours en l'air.
---
Ne pas ouvrir l'enveloppe pour connaître le montant, cette métaphore est géniale, enfin un projet qui a réussi à fusionner ces deux éléments.
---
Pour être honnête, la plupart des projets de confidentialité sont dans une position difficile, la démarche de Dusk a vraiment trouvé un équilibre.
---
Attends, est-ce vraiment privé comme ça ? La régulation peut vérifier les détails des transactions, l'utilisateur reste une boîte noire... on sent quand même une certaine concession.
---
La preuve à divulgation zéro a été bloquée pendant si longtemps, et maintenant quelqu'un pense à la combiner avec la cryptographie homomorphe, pourquoi ne pas l'avoir fait plus tôt ?
La compétition dans la voie de la confidentialité n'a jamais été simple. À première vue, les solutions de confidentialité sont partout, mais celles qui tiennent vraiment la route sont en réalité peu nombreuses — la plupart des projets s'accrochent à la preuve à divulgation zéro, ce qui aboutit à deux extrêmes : soit la confidentialité est tellement poussée qu'elle devient difficile à réguler, soit des failles d'audit sont laissées ouvertes, rendant la confidentialité pratiquement inexistante.
Dusk avec son Hedger a choisi une voie intéressante. Il combine la cryptographie homomorphe et la preuve à divulgation zéro, maîtrisant les deux. En termes simples : utiliser la cryptographie homomorphe pour permettre des calculs directement sur des données chiffrées, comme si l'on pouvait connaître le montant sans ouvrir l'enveloppe ; puis utiliser la preuve à divulgation zéro pour garantir qu'aucune manipulation frauduleuse n'a été faite lors de ces calculs.
Quel est l'intérêt de cette combinaison ? L'audit conforme. Après avoir obtenu l'autorisation, les régulateurs peuvent vérifier les détails des transactions, mais pour les utilisateurs ordinaires, leurs actifs et transferts quotidiens restent dans une boîte noire. La balance entre confidentialité et régulation est enfin équilibrée. Pour des actifs comme RWA qui sont réellement mis en chaîne, cela résout un gros problème — sans l'obstacle de la conformité, la possibilité d'une application à grande échelle peut vraiment s'ouvrir.