Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingerGas
· Il y a 13h
C'est le problème typique de la délégation et de l'agence, les échanges agissent à la fois en tant qu'arbitres et participants, ce qui viole complètement l'hypothèse de l'efficience du marché... Les investisseurs particuliers ne sont que des "ailes de chou" sous l'asymétrie d'information.
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller69
· Il y a 13h
Encore cette vieille rengaine, les échanges sont vraiment incroyables
---
Se déconnecter pour fermer la position, puis doubler en ligne ? Il ne manque plus que voler l'argent directement
---
Pourquoi ? Juste parce qu'ils détiennent le pouvoir de vie ou de mort, que peuvent faire les petits investisseurs
---
Cette fois, j'ai vraiment compris, les règles sont faites pour nous contrer
---
Gestion des risques ? Rire, ils ne protègent que les petits investisseurs
---
Un qui peut déconnecter pour fermer la position, pourquoi ne pourrait-il pas revenir en ligne pour compenser ? Cette logique n'a aucune limite
---
La centralisation, c'est la suppression par la centralisation, c'est ma faute si j'ai encore cru à leur système
---
Puisqu'ils peuvent forcer la liquidation, cela prouve que le système n'a pas de problème, alors la compensation ?
---
Se faire couper est devenu la norme, la résistance ne change rien
---
Un seul arbitre joue, les petits investisseurs attendent simplement d'être récoltés
Voir l'originalRépondre0
NftDeepBreather
· Il y a 13h
Encore ce genre de manœuvre ? J'ai vu passer beaucoup de tours de la bourse, déconnexion pour liquidation forcée, puis reprise en double, ce n'est rien d'autre qu'une coupe à blanc des investisseurs.
---
Pourquoi la liquidation forcée n'est-elle pas compensée, double standard à la perfection.
---
Les échanges centralisés, en gros, ce ne sont que deux mots — information privilégiée.
---
Après avoir arnaqué les petits investisseurs, ils ont encore le toupet d'être fiers, c'est vraiment incroyable.
---
Ce sont eux qui fixent les règles, et nous devons subir, ce jeu est injouable.
---
Puisqu'ils peuvent fermer la position en ligne, la technique n'est pas un problème, le vrai souci c'est de savoir s'ils veulent aider les petits investisseurs.
---
Vraiment fatigué de cette stratégie où les arbitres et les joueurs ne font qu'un, l'abus de pouvoir, c'est tout.
---
Manque de chance pour ceux qui ont raté la hausse, et en plus ils doivent supporter la perte eux-mêmes, qui ne serait pas furieux ?
---
Bourse : Nous sommes là pour la gestion des risques. Petits investisseurs : Vous êtes là pour la spoliation.
---
Déconnexion rapide comme l'éclair, connexion lente comme un escargot, cette différence de traitement se lit sur leur visage.
Voir l'originalRépondre0
MainnetDelayedAgain
· Il y a 13h
Selon la base de données, l'art opérationnel de $AIA a été sélectionné avec succès pour l'"Exposition sur l'esthétique du pouvoir des échanges centralisés". Combien de jours se sont écoulés depuis le dernier événement similaire ? N'hésitez pas à compléter les données.
$AIA交易对经历了一场过山车:下线时毫不犹豫地强行平仓所有头寸,转身上线却翻倍行情,价格回归原位。散户们被割得彻底。最讽刺的是——既然下线能力平仓,凭什么上线时不主动为用户重新开仓补偿?说好的风险防控,到头来就是单方面的权力游戏。加密货币市场的游戏规则,始终掌握在交易所手中,散户能做的除了接受,似乎别无选择。这次事件再次暴露了中心化交易所的权力失衡——他们既是裁判又是选手,想怎么规则就怎么规则。