一、链上金融为什么卡壳了？

Dire qu'il est un peu ironique. La blockchain était censée libérer la finance, mais elle se retrouve maintenant bloquée par quelques verrous.

En réalité, il y a deux problèmes fondamentaux :

**Fonctionnalités verrouillées**. Tu veux la protection de la vie privée ? Très bien, mais l’évolutivité en pâtit de moitié. Tu veux la conformité et l’audit ? Alors la vie privée des utilisateurs doit faire des concessions. La gouvernance, la vie privée, les applications — tout est verrouillé ensemble, changer d’un côté implique de toucher à l’autre, il n’y a aucune marge de manœuvre pour ajuster. L’efficacité ne peut pas être élevée ?

**Scénarios fragmentés**. Aujourd’hui, la majorité des écosystèmes de blockchains publiques tournent autour des actifs cryptographiques, parlant quotidiennement de prix, de liquidité. Les actifs vraiment porteurs — RWA (actifs réels) — en raison de leur nature sensible à la vie privée et à la conformité, ne peuvent tout simplement pas s’intégrer dans le système chain. C’est comme deux mondes séparés, totalement impossibles à relier.

二、模块化是怎么破局的

La modularité semble technique, mais en réalité, l’objectif est simple : faire en sorte que chaque composant remplisse sa fonction tout en pouvant s’assembler de manière flexible.

L’approche de Dusk est exactement cela — plus un gros melting-pot, mais une division en plusieurs modules indépendants mais collaboratifs :

**Le consensus sous-jacent** utilise le mécanisme Succinct Attestation (SBA). Ne vous laissez pas tromper par le nom compliqué, l’essentiel est de se concentrer sur le règlement des transactions et la sécurité du réseau, avec une confirmation rapide en 15 secondes. Dans le domaine financier, la rapidité est cruciale, et cet indicateur répond à cette exigence.

**Le moteur de confidentialité est le module Hedger**. Grâce à tout un ensemble de preuves à divulgation zéro, il protège la vie privée tout en permettant la conformité et l’audit. C’est ça la vraie rupture — la vie privée et la conformité ne sont plus des choix mutuellement exclusifs.

L’avantage de cette décomposition, c’est que, même avec des besoins financiers complexes, on peut les appeler à la demande, comme on construit avec des blocs. Différents scénarios d’application, différentes tolérances au risque, peuvent tous trouver leur combinaison adaptée. C’est la véritable flexibilité dont la finance sur la chaîne a besoin.