La fenêtre critique pour que la crypto prouve sa valeur avant les changements de gouvernance

Le secteur des cryptomonnaies traverse un moment décisif. Selon des spécialistes de l’industrie, une fenêtre temporelle limitée existe pour que les monnaies numériques et la blockchain prouvent qu’elles sont une infrastructure fondamentale, avant que des changements politiques ne mettent en danger les progrès législatifs réalisés.

Le dilemme des conflits d’intérêts

Pendant l’administration actuelle, une législation significative sur les cryptomonnaies a été adoptée, comme la loi GENIUS en juillet, qui a établi un cadre juridique pour l’émission de stablecoins. Cependant, le processus n’a pas été simple. Les critiques soulignent que les supposés conflits d’intérêts personnels de hauts responsables—via des entreprises de cryptomonnaies soutenues par leurs familles—ont compliqué l’avancement réglementaire.

Ces conflits sont devenus évidents lorsque des meme coins avec licence officielle ont été lancés, et lorsque des entreprises comme World Liberty Financial ont été créées, émettant des stablecoins liés au dollar. Selon des rapports, les bénéfices issus de ces initiatives cryptographiques ont dépassé 1.100 millions de dollars. Cette réalité a généré des frictions politiques, notamment entre législateurs qui voient ces mouvements comme problématiques pour la crédibilité du secteur.

La nécessité d’une intégration profonde

Danny Ryan, cofondateur d’Etherealize et ancien développeur d’Ethereum, propose une thèse claire : l’industrie doit intégrer profondément les cryptomonnaies dans le système financier mondial durant cette période d’ouverture politique. Selon lui, seul un tel effort permettra que le débat futur ne porte pas sur l’existence de ces technologies, mais sur leur utilisation responsable.

“Si nous parvenons à intégrer significativement des institutions financières, du capital mondial et des marchés de capitaux, la conversation changera”, a expliqué Ryan. “Nous pourrons démontrer leur valeur fondamentale. Ce sera une infrastructure critique.”

Cette intégration exige que les opérateurs du secteur calculent soigneusement chaque étape—à l’image d’une calculatrice binaire évaluant risques et opportunités—en considérant à la fois les métriques techniques et les implications politiques.

Le risque de reconfiguration

Bien que Ryan anticipe qu’une future administration pourrait tenter de limiter ou de reconfigurer le secteur crypto, il espère que le dommage sera limité si une intégration profonde est réalisée. “Peut-être essaieront-ils de reconfigurer, mais ce sera plutôt comme sculpter certains bords, plutôt que de le faire disparaître complètement”, a-t-il indiqué.

L’analogie que Ryan utilise est instructive : tout comme personne ne chercherait à éliminer Internet, si les cryptomonnaies parviennent à devenir une infrastructure essentielle, elles seront très difficiles à éradiquer totalement.

Les défis politiques actuels

Cependant, les obstacles politiques actuels sont réels. Lorsque des représentants d’entreprises comme Etherealize ont témoigné devant le Congrès sur des réglementations telles que la CLARITY Act, les législateurs ont montré qu’ils étaient plus concentrés sur les conflits d’intérêts que sur le contenu technique de la proposition.

“C’était palpable”, raconte Ryan à propos des auditions législatives. “Certains législateurs ont posé des questions pertinentes, mais beaucoup étaient clairement timides, s’engageant dans des sujets politiques sensibles.”

La stratégie de dépolitisation

La solution proposée par Ryan est que le secteur se concentre à démontrer son utilité pratique et son importance dans l’écosystème financier. “Peut-être pourrions-nous le dépolitiser un peu. Peut-être pourrions-nous prouver que c’est un outil utile et précieux”, a-t-il indiqué.

Pour y parvenir, Etherealize et d’autres sociétés institutionnelles travaillent à intégrer les systèmes financiers traditionnels avec les technologies blockchain. Ryan lui-même a rejoint Etherealize précisément après avoir reconnu que l’élan du secteur avait atteint un point d’inflexion favorable.

Conclusion : La course contre la montre

Le message est clair : il existe une opportunité temporelle pour que l’industrie crypto consolide sa position en tant qu’infrastructure financière essentielle. Si cela est réalisé, les futurs changements politiques ne mettront probablement pas fin au secteur, mais le reconfigureront de manière plus limitée. Cependant, si cette période n’est pas exploitée, le risque de représailles politiques pouvant faire échouer les progrès législatifs est réel.

Comme le reconnaît Ryan : “L’arène politique est imprévisible. Je ne peux pas prétendre savoir ce qui se passera.” Mais ce qui est certain, c’est que le secteur doit agir rapidement.