2026-01-20 15:24:25

Dans l'industrie de la blockchain, que signifie 7 ans ? Cela représente une expérience forgée à travers au moins deux cycles complets de marché haussier et baissier.

Dusk Foundation a récemment révélé qu'ils travaillent dans le domaine des technologies de confidentialité depuis plus de 7 ans. Aujourd'hui, de nombreux projets dits RWA et nouvelles blockchains en sont encore au stade du livre blanc, tandis que Dusk a déjà accumulé 7 ans de développement de code. Cette profondeur technologique ne peut être égalée par ces jeunes pousses qui viennent tout juste de lever des fonds depuis 3 mois.

En clair, le temps est la meilleure barrière protectrice.

Malgré la volatilité du marché, je préfère miser sur ce genre de projets qui ont fait leurs preuves avec le temps. Ce qui a résisté à l'épreuve du temps est souvent ce en qui on peut le plus faire confiance.

DUSK-18,33%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockchainWorker

· Il y a 22h

Mince, 7 ans d'accumulation de code ne sont vraiment pas une blague, ces projets qui ont levé des fonds en 3 mois devraient vraiment être examinés

Voir l'originalRépondre0

HodlTheDoor

· 01-21 07:14

7 ans, c'est ça la véritable accumulation de compétences. Je ne suis vraiment pas impressionné par ces projets qui se vantent après seulement 3 mois de financement. Vraiment, seuls ceux qui résistent à un marché baissier ont la crédibilité.

Voir l'originalRépondre0

GasOptimizer

· 01-20 23:53

Vraiment, 7 ans pour rivaliser avec une nouvelle étoile qui a levé des fonds en 3 mois, cette différence n'est pas du tout du même ordre.

Voir l'originalRépondre0

wagmi_eventually

· 01-20 15:53

Vraiment, 7 ans dans ce milieu, c'est au niveau des fossiles vivants, avec une multitude de projets de livres blancs, seuls les vétérans comme Dusk valent la peine d'être regardés.

Voir l'originalRépondre0

TokenVelocity

· 01-20 15:50

7 ans, c'est vraiment sérieux, contrairement à ces projets qui se contentent de rêver avec des PPT et disparaissent après deux mots

Voir l'originalRépondre0

DecentralizeMe

· 01-20 15:37

Un projet enraciné depuis 7 ans est plus fiable que ces projets fantômes qui ne durent que trois mois après une levée de fonds.

Voir l'originalRépondre0

SighingCashier

· 01-20 15:36

7 ans, il faut deux cycles haussiers et baissiers pour survivre, c'est ce qu'on appelle un seuil invisible. Il y a plein de projets dans le white paper, mais peu ont réellement une profondeur de code. Dusk, qui travaille dur dans l'ombre, est vraiment plus fiable que ceux qui sortent en quelques mois pour faire du bruit. Le temps tue les projets en bulle, seuls ceux qui survivent sont de véritables choses. Ce mode de vie est très épuisant, mais c'est aussi ce que ces projets qui cherchent à gagner rapidement de l'argent n'apprendront jamais. Les projets ayant traversé un cycle complet ont au moins prouvé qu'ils ont résisté à l'épreuve du marché. Dans un marché impatient, ce sont justement ces accumulations "ennuyeuses" qui ont le plus de valeur. On ne peut pas dire que Dusk réussira forcément, mais au moins ils ont une attitude sérieuse, ce qui est plus précieux que tout. L'accumulation de 7 ans de code face à un white paper, cette comparaison est vraiment frappante.

Voir l'originalRépondre0

SandwichTrader

· 01-20 15:36

7 ans, c'est vraiment différent. Les projets qui ont levé des fonds en 3 mois ne sont que des jeux d'enfants en comparaison.

Voir l'originalRépondre0

rekt_but_not_broke

· 01-20 15:26

7 ans de cycles haussiers et baissiers ont vraiment mis les gens à terre, la bande de Dusk continue à écrire du code en silence, je suis impressionné Les projets avec des white papers qui fusent partout, pour être honnête, je n’ai même pas envie de les regarder, il vaut mieux se concentrer sur la quantité de code C’est pour ça que je préfère miser sur des projets anciens, qui traînent depuis si longtemps sans mourir, ça montre qu’il y a un problème Les choses qui cherchent à faire des gains rapides ont déjà disparu dans la poussière de l’histoire, seuls ceux qui survivent ont de la valeur 3 mois de financement vs 7 ans d’accumulation technique, la réponse est trop simple

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus