Pourquoi Timmer de Fidelity insiste-t-il sur le fait que le cycle du bitcoin continuera de dominer le marché en 2026 ?

Alors que certains poids lourds du secteur financier ont commencé à remettre en question la pertinence du cycle de quatre ans de bitcoin, Jurrien Timmer, directeur mondial de la macroéconomie chez Fidelity, adopte une position différente. Cet analyste de renom dans la finance traditionnelle soutient que les modèles historiques restent valides et que le marché actuel reproduit fidèlement le comportement de cycles antérieurs.

L’argument de Timmer : les chiffres parlent d’eux-mêmes

L’analyse technique de Timmer repose sur une comparaison visuelle des sommets atteints lors de précédents marchés haussiers. Selon ses observations, après 145 semaines de croissance, le pic de 125 000 dollars enregistré en octobre 2025 s’aligne parfaitement avec les projections historiques. Cela suggère que le modèle de quatre ans n’est pas seulement intact, mais qu’il demeure prévisible.

Timmer prévoit que ce qui vient après sera une phase de correction. Les périodes baissières suivant des pics historiques durent généralement environ un an, ce qui placerait 2026 comme une « année de repos » ou « année de stagnation » pour bitcoin. Pendant cette période, l’analyste estime que le support clé se situerait entre 65 000 et 75 000 dollars.

La théorie du halving et son impact sur les prix

Le cycle de quatre ans est intrinsèquement lié aux événements de halving de bitcoin, qui se produisent environ tous les quatre ans. Lors de ces événements, la récompense pour miner un bloc est réduite de moitié, provoquant un choc d’offre qui a historiquement entraîné des mouvements de prix significatifs.

Le schéma typique suivant un halving inclut un marché haussier prolongé, suivi de corrections qui dépassent souvent 80 %, puis une récupération progressive jusqu’au prochain halving. Les halvings de 2012, 2016 et 2020 ont marqué des cycles clairs correspondant à ce schéma, et l’événement de 2024 semble suivre la même trajectoire.

La position contraire gagne du terrain, mais Timmer reste ferme

Récemment, des analystes de renom comme Matt Hougan de Bitwise et Cathie Wood d’ARK Invest ont publiquement rejeté la validité continue du cycle de quatre ans. Leur argument principal est que bitcoin a considérablement évolué : l’arrivée des ETF, l’acceptation réglementaire institutionnelle et l’intégration dans les marchés financiers traditionnels auraient transformé bitcoin d’un actif marginal à un actif mainstream. Dans ce nouveau contexte, ils affirment que les cycles précédents ne sont plus applicables.

Cependant, Timmer contre-argumente que ses analyses graphiques ne montrent aucune preuve de rupture du cycle. Les données historiques continuent de présenter des parallèles trop proches pour être ignorés, ce qui renforce sa conviction que 2026 sera effectivement une période de consolidation pour bitcoin.

Avec le BTC cotant actuellement à 90,68K $, les prochains mois seront déterminants pour valider ou infirmer cette thèse de cycles persistants sur un marché de plus en plus sophistiqué.