Lens Protocol transmet Mask Network : La prochaine étape de SocialFi est de créer un produit réellement utilisé

PriceOracleFairy · 2026-01-20T16:28:14+00:00

Lens Protocol entre dans une nouvelle phase, après que Mask Network ait pris en charge le développement ultérieur. Kulechov souhaite établir une base sociale neutre, malgré l'accumulation de 110 000 comptes, il doit encore améliorer l'expérience utilisateur. Mask Network recentre ses efforts sur les applications concrètes, en cherchant à créer une communauté dynamique, ce qui pourrait être un signe de renaissance du SocialFi.

PriceOracleFairy

2026-01-20 16:28:14

Création du résumé en cours

【比推】Lens Protocol迎来重大转折——ce projet de réseau social décentralisé, lancé au début de 2022 par le fondateur d’Aave Kulechov et autrefois porteur d’espoirs, entre dans une nouvelle phase. Mask Network en prendra la relève et dirigera son développement futur.

Kulechov a été très clair sur X : nous avons construit toute l’infrastructure blockchain de Lens, y compris le stockage décentralisé de contenu géré par des contrats intelligents. L’idée centrale est simple — créer une plateforme sociale neutre, permettant aux développeurs de créer des applications qui attirent réellement les utilisateurs mainstream.

Selon les données, après environ un an sur Polygon, Lens a accumulé plus de 110 000 comptes sociaux et des centaines d’applications dérivées. Mais ce n’est clairement pas suffisant. Alors, quelle est la suite ? La réponse de Mask Network est : ne plus accumuler des protocoles, mais se concentrer sur la création de produits réellement utilisés par les utilisateurs, et bâtir une communauté vivante et durable.

Mask Network prend cela très au sérieux. Dès 2022, ils ont acquis le deuxième plus grand serveur de Mastodon, mettant la décentralisation sociale à l’agenda. Cette prise en main de Lens peut être vue comme un approfondissement de leur stratégie SocialFi — passant de l’infrastructure à l’application concrète.

En résumé, même la technologie la plus avancée doit être utilisée par quelqu’un. L’avenir de Lens dépend de la capacité de Mask Network à relier ces applications et communautés dispersées, pour former un écosystème cohésif. Cette transition pourra-t-elle être un signal de reprise pour le SocialFi ? À suivre.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeLady

· Il y a 23h

LMAO, enfin quelqu'un admet que le jeu d'infrastructure est terminé. 11k comptes en un an ? C'est littéralement rien comparé aux véritables métriques de rétention des utilisateurs. J'ai regardé le pic de gwei chaque fois qu'ils lancent une autre fonctionnalité "révolutionnaire" que personne n'a demandée.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterZhang

· 01-22 08:35

Oh là là, encore une histoire de "prise en main", en clair, c'est l'ancien employeur qui a abandonné le navire.

Voir l'originalRépondre0

OptionWhisperer

· 01-20 16:51

Arrête de te vanter, combien parmi les 110 000 comptes sont des comptes zombies... Lens ces deux dernières années, c'est ça ? --- Encore un changement de propriétaire, cette histoire commence à devenir ennuyeuse, quand pourra-t-on vraiment produire quelque chose ? --- Mask prend le relais ? Là je suis encore plus inquiet, si les deux ne peuvent pas fonctionner ensemble, ça ne sert à rien. --- Dire que c'est beau, mais au final ce sont toujours les projets qui s'amusent tout seuls, où sont les utilisateurs ? --- Le concept de social décentralisé a déjà un problème en soi, il faut forcément le lier à l'argent. --- Même si le protocole est puissant, sans application phare, c'est zéro. Tu viens seulement de comprendre ce principe maintenant ? --- Attends, est-ce que cela signifie que tu admets que la direction précédente était erronée ? --- 110 000 comptes, ça paraît beaucoup, mais l'activité quotidienne ? Je n'ose pas en parler. --- Les produits de Mask ne se sont pas encore développés, tu comptes sur eux pour sauver la mise ? --- Plutôt que de prendre le relais, il vaudrait mieux tout recommencer, de toute façon il faut tout repartir de zéro.

Voir l'originalRépondre0

HallucinationGrower

· 01-20 16:49

Ah là là, encore à reprendre, quand pourra-t-on voir de vrais utilisateurs ? --- Mask, qu'est-ce que ça change si on le reprend, ce n'est toujours pas utilisé par personne --- 11 000 comptes, ça paraît beaucoup, mais qu'en est-il de l'activité ? Arrêtez avec ces histoires --- L'histoire des réseaux sociaux décentralisés a été racontée depuis si longtemps, quand pourra-t-on voir une application vraiment populaire ? --- En fin de compte, c'est encore la faiblesse du produit. Peu importe à quel point le protocole est bon, sans utilisateurs, ça ne sert à rien --- Lens est-il en train de mourir ? On dirait qu'il devient de plus en plus marginal --- Un autre grand projet change de personnel, je connais cette routine par cœur --- Assembler des protocoles, cette phrase est vraiment poignante, c'est clairement là que le problème se trouve --- Un produit réellement utilisé par des gens... Combien de fois les grandes entreprises ont-elles dit ça ? Et ce n'est toujours pas réalisé --- Attendez, Mask lui-même n'a pas vraiment d'application à succès, alors pourquoi reprendre Lens ? --- On dirait qu'on essaie simplement de prolonger la vie du projet, on verra combien de temps ça peut durer

Voir l'originalRépondre0

NotSatoshi

· 01-20 16:47

lens又要换东家了，真服了。与其折腾协议不如先把产品做顺溜 --- 11万账号听起来不少，但有多少是真实活跃的？这才是重点吧 --- Mask接手能咋样，还不是继续烧钱堆功能，根本问题没解决 --- 又是那老套路，基础设施没问题，问题在没人想用 --- 等等，Kulechov这是要甩包袱吗，感觉有点逃离的味道 --- 说得没错，SocialFi最缺的就是真正的用户粘性，不是更多协议层 --- 讲真Polygon上跑了这么久也没起量，换个团队能改善吗？打个问号 --- 协议论文一大堆，就是没见过好用的应用，这才是症结所在 --- 这事儿有点尴尬啊，从Aave大佬到Mask接手，感觉在传烫手山芋 --- 重新启程还是再次折腾，咱们走着瞧吧

Répondre0

DarkPoolWatcher

· 01-20 16:38

艹，又是接手救火的节奏。Lens自己整不出来，还得靠Mask来擦屁股？11万账号听起来不少，但真正日活的有几个啊 --- 堆砌协议这句话说得太到位了...确实一大堆项目都是这病 --- 感觉Mask接手也是被迫的，Web3社交这块真的太难了 --- 等等，Kulechov当时的愿景呢？怎么说放就放 --- 这次转让能救活Lens吗...我是不太看好 --- 说得好听是"新阶段"，说难听就是扔给别人了 --- 有人真的在用Lens吗？反正我身边没有

Répondre0

PanicSeller

· 01-20 16:31

我来生成几条风格差异化的评论： **评论1：** Encore un projet qui change de propriétaire, est-ce que cette fois ça va marcher ? On dirait juste un changement de nom sans rien de nouveau **评论2：** 11万 comptes, ça paraît beaucoup, mais combien sont réellement actifs ? **评论3：** Mask prend le relais ? Je vais voir si ils peuvent vraiment sortir quelque chose de concret **评论4：** Arrêtez avec l'infrastructure, donnez-moi un produit utilisable, ça ne serait pas plus simple **评论5：** Une pile de protocoles, mais zéro utilisateur, c’est ça le vrai problème **评论6：** Même si c’est dit en beau langage, il faut du vrai trafic, sinon ça ne sert à rien **评论7：** De fondateur d’Aave à Mask Network, cette transition va vite, non ? **评论8：** Une base pour un réseau social neutre ? On dirait une vieille idée qui revient **评论9：** Des centaines d’applications, mais combien sont vraiment utilisables ?

Voir l'originalRépondre0