La communauté crypto a passé 2025 à parier sur le fait que le Bitcoin atteindrait $1 millions d’ici 2030. C’était un récit séduisant — un que même des investisseurs de poids comme Cathie Wood soutenaient. Mais alors que nous entrons en 2026 avec le BTC autour de 89 500 $, ce rêve semble de plus en plus fragile. Voici pourquoi les chiffres ne collent plus.
L’arithmétique qui ne cesse de changer
Lorsque les optimistes ont d’abord visé $1 millions d’ici 2030, ils ont basé leurs calculs sur un Bitcoin débutant 2025 à 100 000 $. Ce scénario nécessitait un taux de croissance annuel composé (CAGR) d’environ 60 % — ce qui signifie que le Bitcoin devrait générer 60 % de rendement annuel pendant cinq années consécutives. Cela paraît intimidant, mais il y avait de l’espoir : si le Bitcoin avait doublé en 2024 et 2023, ne pourrait-il pas doubler encore en 2025 pour rester sur la bonne voie ?
Puis 2025 est arrivé. Au lieu de doubler, le Bitcoin a en fait diminué, terminant l’année autour de 90 000 $. Maintenant, l’arithmétique est devenue impitoyable.
En partant de 90 000 $, le Bitcoin aurait besoin d’un CAGR de 83 % sur les quatre prochaines années pour atteindre $1 millions d’ici 2030. Cela signifie que l’actif numérique devrait presque doubler de valeur — année après année après année. Bien que le Bitcoin ait réalisé des rendements à trois chiffres dans certains années, il n’a jamais maintenu un doublement sur quatre années consécutives. Pas une seule fois.
Pour mettre cela en perspective : combien d’actifs connaissez-vous qui peuvent doubler de valeur chaque année de manière fiable ? Même les périodes les plus impressionnantes du Bitcoin dans le passé pâlissent face à ce que 2026-2029 exigeraient.
La malédiction de quatre ans plane
Il y a un autre problème qui empêche les analystes de dormir : le cycle de quatre ans implacable du Bitcoin. Tout au long de son histoire, le Bitcoin a suivi un schéma de boom et de correction presque comme une horloge. Trois années de forte croissance sont généralement suivies d’une année de crash où l’actif perd 50-75 % de sa valeur.
Les années de crash ? 2014, 2018 et 2022.
Selon ce schéma, 2026 devrait être la prochaine année de catastrophe.
Ce n’est pas qu’une spéculation. À la fin de 2021, la faiblesse du marché annonçait l’effondrement brutal de 2022. Aujourd’hui, la faiblesse que nous avons vue à la fin de 2025 pourrait signaler la répétition du même schéma. Si le Bitcoin chute à 75 000 $ ou moins en 2026 — comme certains analystes le prédisent maintenant — le chemin vers $1 millions devient mathématiquement cauchemardesque. Le Bitcoin aurait alors besoin d’un CAGR stupéfiant de 137 % en seulement trois ans. C’est demander l’impossible.
Le récit de réserve de valeur du Bitcoin se fissure
Le Bitcoin se présente comme un « or numérique » — une couverture contre l’inflation et la dévaluation monétaire. Mais 2025 a révélé une vérité brutale : le Bitcoin et l’or ne bougent plus en synchronisation.
Alors que l’or a grimpé de près de 70 % l’année dernière, le Bitcoin a perdu environ 5 % de sa valeur. Comment le Bitcoin peut-il convaincre les investisseurs institutionnels d’abandonner l’or physique au profit de l’alternative numérique alors que l’or le surperforme de manière si massive ? Il ne peut pas. Du moins, pas de manière convaincante.
Cela importe car l’argent institutionnel était censé être le carburant qui propulserait le Bitcoin vers des cibles de prix à cinq chiffres. Quand ces investisseurs comparent les deux réserves de valeur en face à face, l’or gagne de manière décisive.
Les stablecoins volent la vedette au Bitcoin
Encore plus préoccupant : les fonctions principales du Bitcoin sont en train d’être absorbées par d’autres cryptomonnaies. Les stablecoins — monnaies numériques indexées 1:1 sur le dollar américain — prennent de plus en plus le relais dans les paiements et les transactions.
Cathie Wood, qui avait initialement prévu que le Bitcoin atteindrait 1,5 million de dollars d’ici 2030, a discrètement reconnu cette réalité. Elle a maintenant revu son objectif à la baisse à 1,2 million de dollars. Pourquoi ? Parce que les stablecoins s’avèrent plus pratiques pour les cas d’usage quotidiens que le Bitcoin, qui dominait autrefois.
Quand une figure de proue optimiste comme Wood commence à couvrir sa propre thèse haussière, c’est un signe que le paysage concurrentiel est en train de changer.
L’évaluation honnête
Le Bitcoin reste un investissement à long terme impressionnant. Ses rendements historiques sont inégalés, et ses bases technologiques sont solides. Mais il y a une différence entre être un bon investissement et atteindre un objectif de prix astronomique dans un délai précis.
Les chiffres indiquent que le Bitcoin est peu susceptible d’atteindre $1 millions d’ici 2030. Le cycle de quatre ans suggère que 2026 pourrait être brutal. Les investisseurs institutionnels privilégient l’or au Bitcoin. Et les stablecoins grignotent l’utilité du Bitcoin.
Chacun de ces facteurs à lui seul remettrait en question la thèse des $1 millions. Ensemble, ils la rendent presque impossible.
La communauté crypto souhaite désespérément voir le Bitcoin à $1 millions dans cinq ans. Le marché, cependant, ne se soucie pas des souhaits. Il ne se soucie que de ce qui est mathématiquement possible — et pour l’instant, les chiffres ne collent tout simplement pas.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le $1 Million de rêves en Bitcoin : pourquoi les chiffres continuent de s'aggraver
La communauté crypto a passé 2025 à parier sur le fait que le Bitcoin atteindrait $1 millions d’ici 2030. C’était un récit séduisant — un que même des investisseurs de poids comme Cathie Wood soutenaient. Mais alors que nous entrons en 2026 avec le BTC autour de 89 500 $, ce rêve semble de plus en plus fragile. Voici pourquoi les chiffres ne collent plus.
L’arithmétique qui ne cesse de changer
Lorsque les optimistes ont d’abord visé $1 millions d’ici 2030, ils ont basé leurs calculs sur un Bitcoin débutant 2025 à 100 000 $. Ce scénario nécessitait un taux de croissance annuel composé (CAGR) d’environ 60 % — ce qui signifie que le Bitcoin devrait générer 60 % de rendement annuel pendant cinq années consécutives. Cela paraît intimidant, mais il y avait de l’espoir : si le Bitcoin avait doublé en 2024 et 2023, ne pourrait-il pas doubler encore en 2025 pour rester sur la bonne voie ?
Puis 2025 est arrivé. Au lieu de doubler, le Bitcoin a en fait diminué, terminant l’année autour de 90 000 $. Maintenant, l’arithmétique est devenue impitoyable.
En partant de 90 000 $, le Bitcoin aurait besoin d’un CAGR de 83 % sur les quatre prochaines années pour atteindre $1 millions d’ici 2030. Cela signifie que l’actif numérique devrait presque doubler de valeur — année après année après année. Bien que le Bitcoin ait réalisé des rendements à trois chiffres dans certains années, il n’a jamais maintenu un doublement sur quatre années consécutives. Pas une seule fois.
Pour mettre cela en perspective : combien d’actifs connaissez-vous qui peuvent doubler de valeur chaque année de manière fiable ? Même les périodes les plus impressionnantes du Bitcoin dans le passé pâlissent face à ce que 2026-2029 exigeraient.
La malédiction de quatre ans plane
Il y a un autre problème qui empêche les analystes de dormir : le cycle de quatre ans implacable du Bitcoin. Tout au long de son histoire, le Bitcoin a suivi un schéma de boom et de correction presque comme une horloge. Trois années de forte croissance sont généralement suivies d’une année de crash où l’actif perd 50-75 % de sa valeur.
Les années de crash ? 2014, 2018 et 2022.
Selon ce schéma, 2026 devrait être la prochaine année de catastrophe.
Ce n’est pas qu’une spéculation. À la fin de 2021, la faiblesse du marché annonçait l’effondrement brutal de 2022. Aujourd’hui, la faiblesse que nous avons vue à la fin de 2025 pourrait signaler la répétition du même schéma. Si le Bitcoin chute à 75 000 $ ou moins en 2026 — comme certains analystes le prédisent maintenant — le chemin vers $1 millions devient mathématiquement cauchemardesque. Le Bitcoin aurait alors besoin d’un CAGR stupéfiant de 137 % en seulement trois ans. C’est demander l’impossible.
Le récit de réserve de valeur du Bitcoin se fissure
Le Bitcoin se présente comme un « or numérique » — une couverture contre l’inflation et la dévaluation monétaire. Mais 2025 a révélé une vérité brutale : le Bitcoin et l’or ne bougent plus en synchronisation.
Alors que l’or a grimpé de près de 70 % l’année dernière, le Bitcoin a perdu environ 5 % de sa valeur. Comment le Bitcoin peut-il convaincre les investisseurs institutionnels d’abandonner l’or physique au profit de l’alternative numérique alors que l’or le surperforme de manière si massive ? Il ne peut pas. Du moins, pas de manière convaincante.
Cela importe car l’argent institutionnel était censé être le carburant qui propulserait le Bitcoin vers des cibles de prix à cinq chiffres. Quand ces investisseurs comparent les deux réserves de valeur en face à face, l’or gagne de manière décisive.
Les stablecoins volent la vedette au Bitcoin
Encore plus préoccupant : les fonctions principales du Bitcoin sont en train d’être absorbées par d’autres cryptomonnaies. Les stablecoins — monnaies numériques indexées 1:1 sur le dollar américain — prennent de plus en plus le relais dans les paiements et les transactions.
Cathie Wood, qui avait initialement prévu que le Bitcoin atteindrait 1,5 million de dollars d’ici 2030, a discrètement reconnu cette réalité. Elle a maintenant revu son objectif à la baisse à 1,2 million de dollars. Pourquoi ? Parce que les stablecoins s’avèrent plus pratiques pour les cas d’usage quotidiens que le Bitcoin, qui dominait autrefois.
Quand une figure de proue optimiste comme Wood commence à couvrir sa propre thèse haussière, c’est un signe que le paysage concurrentiel est en train de changer.
L’évaluation honnête
Le Bitcoin reste un investissement à long terme impressionnant. Ses rendements historiques sont inégalés, et ses bases technologiques sont solides. Mais il y a une différence entre être un bon investissement et atteindre un objectif de prix astronomique dans un délai précis.
Les chiffres indiquent que le Bitcoin est peu susceptible d’atteindre $1 millions d’ici 2030. Le cycle de quatre ans suggère que 2026 pourrait être brutal. Les investisseurs institutionnels privilégient l’or au Bitcoin. Et les stablecoins grignotent l’utilité du Bitcoin.
Chacun de ces facteurs à lui seul remettrait en question la thèse des $1 millions. Ensemble, ils la rendent presque impossible.
La communauté crypto souhaite désespérément voir le Bitcoin à $1 millions dans cinq ans. Le marché, cependant, ne se soucie pas des souhaits. Il ne se soucie que de ce qui est mathématiquement possible — et pour l’instant, les chiffres ne collent tout simplement pas.