Le marché boursier canadien atteint de nouveaux records dans un contexte d'optimisme diplomatique et de repositionnement commercial

L’indice de référence de Toronto a franchi une étape supplémentaire jeudi, avec le S&P/TSX Composite Index clôturant à 33 028,92, soit une progression de 0,34 % ou 112,45 points — établissant un nouveau record de clôture historique. Cependant, la hausse s’est avérée sélective, les actions énergétiques étant en difficulté alors que les tensions géopolitiques qui soutenaient auparavant les valorisations du pétrole brut commençaient à s’apaiser.

Ampleur du marché et performance sectorielle

Cinq des onze secteurs sont devenus positifs au cours de la séance. La division industrielle a enregistré la plus forte hausse avec une progression de 1,42 %, suivie par l’immobilier en hausse de 0,75 %, la finance en hausse de 0,55 %, les services publics en progression de 0,32 %, et les matériaux affichant une progression modeste de 0,28 %. Bombardier s’est démarqué en tant que meilleur performer de la journée, avec une hausse de 7,17 %, tandis que Finning International a bondi de 5,43 %. Boralex a augmenté de 3,37 %, MDA Ltd a grimpé de 4,55 %, et Endeavor Silver a gagné 3,21 %.

Les retardataires racontaient une histoire différente. Les actions du secteur de l’énergie ont reculé de 0,93 %, entraînées par des noms comme Vermillion Energy (en baisse de 3,03 %) et International Petroleum Corp (en baisse de 2,78 %). Le secteur des technologies de l’information a diminué de 0,73 %, la santé a reculé de 0,55 %, et les produits de consommation de base ont chuté de 0,29 %. La société en difficulté Dye & Durham a plongé de 10,13 %, tandis que Bausch Health a chuté de 2,32 %.

La réévaluation géopolitique

Les prix du pétrole se sont assouplis alors que les marchés réévaluaient leurs évaluations des risques concernant les tensions au Moyen-Orient. Les semaines précédentes avaient vu le pétrole brut monter en flèche en raison de préoccupations concernant une escalade militaire potentielle, mais les développements récents ont incité à une réévaluation. La modération de ces pressions extérieures a libéré un peu d’air dans les voiles du secteur de l’énergie, compensant les gains plus larges du marché.

La refonte de la politique commerciale : le facteur Chine

Le catalyseur de l’enthousiasme pour les actions réside dans la mission diplomatique de quatre jours du Premier ministre Mark Carney en Chine, visant à reconstruire les relations bilatérales et à explorer de nouvelles corridors commerciaux. Carney a déjà rencontré des hauts responsables de grandes entreprises chinoises et doit rencontrer le président Xi Jinping vendredi. Le Premier ministre a souligné l’accélération de la construction de relations entre les deux nations ces derniers mois.

Cette démarche traduit une urgence croissante. Auparavant, des frictions commerciales prolongées entre le Canada et la Chine avaient perturbé de manière significative les marchés agricoles. Plus pressants, cependant, sont les conséquences des actions commerciales des États-Unis. Washington a mis en place une taxe de 35 % sur les expéditions canadiennes, tout en menaçant de mesures plus sévères, y compris un retrait potentiel de l’ALENA (USMCA), le pacte tripartite régissant le commerce entre le Canada, les États-Unis et le Mexique, sur lequel les exportateurs comptent pour atténuer la charge tarifaire.

Étant donné que plus de 70 % des exportations canadiennes s’écoulent traditionnellement vers le sud, la recherche par Carney de marchés alternatifs — en particulier en Chine — indique un pivot structurel dans la stratégie commerciale. Reste à voir si ces efforts diplomatiques produiront des bénéfices commerciaux tangibles.

Vent contraire sur plusieurs fronts

Au-delà de la faiblesse du secteur de l’énergie, les récentes publications économiques américaines ont tempéré les attentes concernant de nouvelles baisses de taux par la Réserve fédérale plus tard ce mois-ci. Le conflit Russie-Ukraine persiste, avec les deux parties ciblant les infrastructures énergétiques — une dynamique qui soutenait auparavant le pétrole. Ces courants contraires, combinés à l’incertitude sur la politique commerciale, ont créé un environnement où la sélectivité a prévalu sur l’enthousiasme généralisé lors de la séance de jeudi.