Lorsqu'on parle de chaînes privées, deux extrêmes sont courants dans la communauté : d'un côté, on vante à outrance "l'anonymat absolu", de l'autre, on fait la sourde oreille en parlant de régulation. Mais ceux qui ont déjà travaillé dans la finance savent que cette approche ne fonctionne pas. La régulation est là, on ne peut pas y échapper, surtout quand il s'agit de mettre en chaîne des actifs comme des titres, des obligations ou des fonds. Si la conformité n'est pas respectée, même la meilleure technologie ne sert à rien.

Ce que fait le projet Dusk, en réalité, c'est adopter une approche médiane. Il ne se présente pas comme un "contre-système" face à la réglementation, mais suppose une réalité : à l'avenir, la finance sera forcément régulée, mais la manière dont la régulation évoluera. Cette hypothèse est-elle correcte ? En regardant sa conception, on comprend rapidement.

Par exemple, l'utilisation de preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs) ne consiste pas simplement à tout cacher, mais à permettre une "divulgation sélective" — quand il faut préserver la confidentialité, on le fait, mais quand la régulation doit voir quelque chose, on peut, après autorisation, leur donner accès. Cela peut sembler simple, mais cela résout un problème complexe.

Les pièges de la finance traditionnelle ne résident pas seulement dans le manque de transparence, mais dans une transparence désordonnée. Le solde de votre compte, le parcours des transactions, votre position — tout cela est inacceptable pour le grand public, mais les régulateurs doivent pouvoir auditer. Il faut satisfaire les deux parties, c'est la réalité. Ce que Dusk veut faire, c'est précisément cela : pas débattre de "faut-il réguler", mais définir "qui peut voir quoi, dans quelles conditions".

Du point de vue technique, Dusk a développé toute une série de solutions sur mesure pour l’émission et la transaction d’actifs conformes. La logique de transferts privés pour des actifs de type titres, le système de gestion d’identité… Ce ne sont pas des moyens d’échapper à la régulation, mais de protéger la vie privée des utilisateurs dans un cadre réglementaire. Cette approche a-t-elle de la valeur ? Regardez combien d’actifs institutionnels seront bientôt tokenisés, et vous comprendrez.