Mettre Dusk avec d’autres projets de confidentialité, on a toujours l’impression qu’il y a quelque chose qui ne passe pas. La plupart des projets de confidentialité se concentrent sur le renforcement de l’anonymat, la résistance à la censure, voire prennent délibérément leurs distances avec les régulateurs, mais Dusk ne suit pas cette voie. Il réfléchit à une question plus réaliste : lorsque les actifs seront réellement massivement enregistrés sur la blockchain, comment doit-on gérer la confidentialité ?
La confidentialité dans la finance traditionnelle ne signifie jamais "personne ne peut voir". Vos transferts bancaires, la banque les connaît forcément, mais les inconnus dans la rue ne savent rien ; l’administration fiscale peut consulter les registres, mais ne collera pas chaque transaction sur un tableau d’affichage. Ce que Dusk veut faire, c’est transposer cette logique sur la blockchain, plutôt que de tout anonymiser brutalement.
Ainsi, sa solution technique devient plus compréhensible. La preuve à divulgation nulle de connaissance (Zero-Knowledge Proof) n’est pas ici pour faire des opérations en boîte noire, mais pour réaliser une "transparence conditionnelle". Vos transactions ne sont pas visibles de l’extérieur, mais si nécessaire, vous pouvez prouver à une instance spécifique que la provenance de vos actifs est légitime, que votre position est saine, et que l’identité de l’investisseur est conforme aux règles. C’est une fonctionnalité essentielle pour les actifs de type sécurité et les produits financiers soumis à réglementation.
En regardant son positionnement sur le marché, c’est encore plus clair. Dusk ne se positionne pas comme une blockchain universelle, mais se concentre fermement sur le segment des actifs réglementés. Cela peut sembler limiter l’imagination, mais en réalité, cela augmente la probabilité de succès. L’argent réel circule dans le cadre réglementaire, et seule cette partie peut réellement générer des effets d’échelle. Dusk ne veut pas être la chaîne la plus libre, mais celle qui correspond le mieux à la logique financière moderne.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MerkleTreeHugger
· Il y a 16h
Eh, cette idée est vraiment lucide. Par rapport à ces projets qui insistent sur l'anonymat à tout prix, la stratégie de Dusk avec sa "transparence conditionnelle" est en fait plus proche de la réalité...
Voir l'originalRépondre0
ParanoiaKing
· 01-21 02:52
Eh non, en fait cette approche est correcte... La finance traditionnelle a toujours été conçue avec cette confidentialité en tête.
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· 01-21 02:47
Enfin quelqu'un qui met le doigt sur le problème, la plupart des cryptomonnaies axées sur la vie privée ont simplement une mentalité d'évasion, le point de vue de Dusk est en effet différent.
Honnêtement, la voie de la conformité à la vie privée est la seule qui puisse réellement aboutir, la régulation des actifs en chaîne est une question de temps.
Une fois que l'on voit clair, c'est une course pour saisir la vague de la digitalisation de la finance traditionnelle.
Voir l'originalRépondre0
WinterWarmthCat
· 01-21 02:45
Honnêtement, l'idée de Dusk est un peu audacieuse. Contrairement à ces crypto-monnaies axées sur la confidentialité qui se confrontent quotidiennement aux régulateurs, elle joue plutôt le rôle d'un réaliste.
Voir l'originalRépondre0
GasWastingMaximalist
· 01-21 02:34
Honnêtement, je trouve cette idée plutôt acceptable, une vie privée non ostentatoire est en fait la plus dynamique.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerProfit
· 01-21 02:27
Eh bien, cette approche est en effet un peu différente, faire des compromis mais rester réaliste
Mettre Dusk avec d’autres projets de confidentialité, on a toujours l’impression qu’il y a quelque chose qui ne passe pas. La plupart des projets de confidentialité se concentrent sur le renforcement de l’anonymat, la résistance à la censure, voire prennent délibérément leurs distances avec les régulateurs, mais Dusk ne suit pas cette voie. Il réfléchit à une question plus réaliste : lorsque les actifs seront réellement massivement enregistrés sur la blockchain, comment doit-on gérer la confidentialité ?
La confidentialité dans la finance traditionnelle ne signifie jamais "personne ne peut voir". Vos transferts bancaires, la banque les connaît forcément, mais les inconnus dans la rue ne savent rien ; l’administration fiscale peut consulter les registres, mais ne collera pas chaque transaction sur un tableau d’affichage. Ce que Dusk veut faire, c’est transposer cette logique sur la blockchain, plutôt que de tout anonymiser brutalement.
Ainsi, sa solution technique devient plus compréhensible. La preuve à divulgation nulle de connaissance (Zero-Knowledge Proof) n’est pas ici pour faire des opérations en boîte noire, mais pour réaliser une "transparence conditionnelle". Vos transactions ne sont pas visibles de l’extérieur, mais si nécessaire, vous pouvez prouver à une instance spécifique que la provenance de vos actifs est légitime, que votre position est saine, et que l’identité de l’investisseur est conforme aux règles. C’est une fonctionnalité essentielle pour les actifs de type sécurité et les produits financiers soumis à réglementation.
En regardant son positionnement sur le marché, c’est encore plus clair. Dusk ne se positionne pas comme une blockchain universelle, mais se concentre fermement sur le segment des actifs réglementés. Cela peut sembler limiter l’imagination, mais en réalité, cela augmente la probabilité de succès. L’argent réel circule dans le cadre réglementaire, et seule cette partie peut réellement générer des effets d’échelle. Dusk ne veut pas être la chaîne la plus libre, mais celle qui correspond le mieux à la logique financière moderne.