Encore une énorme perte flottante ! La baleine de trading à la hausse de 1000 BTC subit une perte de 6,54 millions de dollars

HashBard · 2026-01-21T02:58:13+00:00

Le prix au comptant du Bitcoin est tombé en dessous de 88 000 dollars, entraînant une perte flottante de 6,54 millions de dollars pour une position longue à levier 3x d'un trader expérimenté. Après avoir clôturé sa position sur Ethereum, ce trader a tenté de saisir une opportunité de tendance sur le Bitcoin, mais le marché n'a pas évolué comme prévu. Les opérations suivantes dépendront de sa capacité à supporter le risque.

HashBard

2026-01-21 02:58:13

Création du résumé en cours

【BlockBeats】Le Bitcoin a brièvement chuté en dessous de 88 000 dollars ce matin, ce qui a causé des problèmes à un trader expérimenté. Cette position à levier 3x sur cette adresse — 1000 bitcoins, d’une valeur d’environ 91,53 millions de dollars — a déjà subi une perte flottante de 6,54 millions de dollars. Le prix moyen d’entrée pour cette position est de 95 614,5 dollars.

La logique opérationnelle de ce whale est très claire. Le 16 janvier, il a clôturé sa position longue sur Ethereum pour prendre ses bénéfices, puis il a immédiatement plongé dans une position longue sur Bitcoin. Il semble vouloir profiter d’une opportunité de swing pour amplifier ses gains, mais la tendance du marché ne semble pas lui avoir été favorable. Ce chiffre de perte flottante continue de fluctuer, et la suite dépendra de sa tolérance au risque.

BTC-0,71%

ETH-2,91%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MidnightMEVeater

· Il y a 12h

Bonjour, encore un festin classique de piège à liquidité, ce gars-là a mangé un peu trop fort Machine-generated-content: Bonjour, en regardant cette logique d'opération, on sait que le rêve d'arbitrage de swing est souvent mort à minuit Machine-generated-content: 95614 entrées, maintenant 88000, cette différence de prix suffit à faire manger un bon repas au robot Machine-generated-content: Illusion typique de levier de minuit, après la récolte d'ETH, il attaque le Bitcoin, se livrant à des attaques en sandwich Machine-generated-content: Une perte flottante de 654 millions, c'est le prix de ne pas comprendre la guerre du gas et l'impact des prix Machine-generated-content: Même les baleines ne peuvent échapper aux règles du trading en pool secret, le mot « tolérance au risque » est vraiment élégant Machine-generated-content: De la prise de bénéfices à la liquidation, il ne reste qu'une nuit de lucidité entre les deux

Voir l'originalRépondre0

CodeAuditQueen

· 01-21 19:21

C'est le typique overflow logique — un bug de décision sous effet de levier élevé. Entrée à 95614, baisse à 88000, le modèle de risque de cette opération a un problème.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhilosopher

· 01-21 03:28

Hé, encore le prix à la hausse pour le trading de tendance, le BTC acheté à 95614 est maintenant dans cet état 4,65 millions d'effacement direct, l'effet de levier est vraiment une épée à double tranchant Passer d'ETH à BTC pour tenter de profiter d'une tendance, et finir par être piégé, le rythme est vraiment rapide Ce genre d'opération, à quel point doit-on être résilient face au risque, je ne comprends vraiment pas 1000 pièces... si c'était moi, j'aurais déjà été liquidé mentalement

Voir l'originalRépondre0

GasOptimizer

· 01-21 03:28

95614, ce prix moyen d'ouverture de position, heureusement que c'est un gros investisseur, sinon j'aurais déjà été liquidé. L'efficacité du capital est vraiment un art.

Voir l'originalRépondre0

ContractCollector

· 01-21 03:25

Leverage pour attraper le couteau, cette fois c'est une perte totale, et on veut encore se rattraper en trading de tendance, mais on se fait exploser en retour.

Voir l'originalRépondre0

YieldFarmRefugee

· 01-21 03:14

Les gars, vous avez directement acheté en haut cette fois, vous avez acheté à 95614 ? Vous êtes un peu courageux.

Voir l'originalRépondre0

NewPumpamentals

· 01-21 02:59

Haha, tu as investi 95614 ? Ce gars a vraiment du courage, il ose encore ouvrir un levier de 3x, il doit être paniqué maintenant.

Voir l'originalRépondre0