Les avancées technologiques dans la finance privée s'accélèrent. Dusk, en tant que réseau Layer 1 utilisant la technologie de preuve à zéro connaissance, offre une nouvelle perspective sur l'équilibre entre confidentialité totale et conformité réglementaire.



Contrairement aux solutions qui se limitent à une « confidentialité optionnelle », la différenciation de Dusk réside dans son architecture de confidentialité native. Cela signifie que, du niveau de consensus jusqu'à celui des applications, la confidentialité est une propriété fondamentale plutôt qu’un simple plugin. Les données de transaction des utilisateurs et les informations sur les actifs sont protégées au niveau cryptographique, tout en répondant aux exigences réglementaires via des mécanismes de conformité — cette combinaison est rare dans l’écosystème blockchain actuel.

Le réseau principal a été déployé, et les applications écologiques se développent progressivement : protocoles DeFi axés sur la confidentialité, outils de gouvernance anonymes, scénarios de paiement privé, etc., sont en cours de construction par différentes équipes. En termes de maturité technologique et d’intégrité écologique, Dusk occupe effectivement une position de pionnier dans la course à la confidentialité.

Bien sûr, les défis auxquels les chaînes privées font face restent concrets — attitudes réglementaires, profondeur de liquidité, ponts inter-chaînes, etc., nécessitent du temps pour être validés. Mais, à long terme, cette orientation dans la finance privée mérite une attention particulière. Si vous vous intéressez à l’application des technologies de confidentialité dans le domaine de la cryptographie, la solution technique et l’évolution écologique de Dusk constituent d’excellents exemples d’étude.
DUSK-22,68%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MerkleTreeHuggervip
· 01-21 03:50
L'architecture de confidentialité native semble prometteuse, mais la liquidité est vraiment un goulot d'étranglement. Même si la preuve à divulgation zéro est maîtrisée, il faut que quelqu'un l'utilise, non ? Le réseau principal de Dusk est-il déjà en ligne ? Je dois suivre ça de près. La confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment être équilibrées ? Cela semble contradictoire. Comment ont-ils passé cette étape de régulation ? Où sont les détails ? L'avantage du lancement initial est évident, mais l'écosystème d'applications est-il vraiment déployé ? Si le pont inter-chaînes échoue, tout sera inutile. La protection cryptographique est la base, mais qu'en est-il de l'expérience utilisateur ? On a l'impression que c'est encore un projet très technique mais avec peu d'utilisateurs. La DeFi axée sur la confidentialité est vraiment encore une niche, cela vaut la peine d'étudier.
Voir l'originalRépondre0
On-ChainDivervip
· 01-21 03:49
La preuve à divulgation zéro, pour faire simple, dépend surtout de la façon dont la réglementation la perçoit. D'ailleurs, comment se fait-il qu'on n'arrive pas à se souvenir du nom Dusk... Attends, confidentialité + conformité ? Ces deux choses peuvent-elles vraiment coexister, ou n'est-ce qu'une belle utopie ? La première à avoir un avantage dans la course à la confidentialité, combien de temps cela peut-il durer, qui peut le dire. Ce n'est rien d'autre qu'une tentative de créer un Ethereum axé sur la confidentialité, il faut que l'écosystème se concrétise pour que cela ait du sens. Honnêtement, si la liquidité n'est pas au rendez-vous, même la meilleure architecture de confidentialité ne servira à rien. Si cette technologie peut vraiment équilibrer confidentialité et conformité, il y a quelque chose, mais ne soyons pas trop optimistes.
Voir l'originalRépondre0
liquiditea_sippervip
· 01-21 03:44
La preuve à connaissance zéro semble vraiment impressionnante, mais peut-elle réellement être mise en pratique ? Comment franchir cette étape réglementaire ? --- La solution de confidentialité native de Dusk semble bien plus fiable que ces solutions à moitié développées, cela vaut la peine de suivre. --- Le réseau principal est déployé, mais l'écosystème est-il en place ? La liquidité est-elle suffisante ? --- La finance privée est une nécessité à long terme, mais il est encore trop tôt. Attendez un peu avant d'en parler. --- Même si c'est présenté de manière séduisante, cela dépend du nombre d'utilisateurs dans l'écosystème, sinon ce n'est que du vent. --- Je découvre pour la première fois ce concept de conformité et de confidentialité. Si cela fonctionne, ce sera invincible. --- Si un problème survient avec le pont inter-chaînes, ce sera la fin, car les chaînes privées ont déjà du mal à sortir du lot.
Voir l'originalRépondre0
MevHuntervip
· 01-21 03:43
Zero-knowledge proofs ont l'air impressionnants, mais peuvent-ils vraiment passer l'audit ? Je suis un peu inquiet. L'aspect réglementaire semble contradictoire, comment peut-on être totalement privé tout en satisfaisant le gouvernement ? Le réseau principal est déjà lancé, mais qu'en est-il de la liquidité ? L'écosystème semble encore trop froid. Ce truc semble vouloir à la fois avoir le beurre et l'argent du beurre, est-ce possible ? L'architecture de confidentialité native est vraiment bonne, bien meilleure que celles qui sont ajoutées après coup. Peu importe la position initiale, Monero l'a déjà fait, alors pourquoi Dusk serait-il différent ? Le pont inter-chaînes est vraiment le vrai défi, on attend de voir le papier blanc. La confidentialité en DeFi ? N'est-ce pas un cauchemar pour la régulation ? Comment ont-ils trouvé un équilibre ? On dirait qu'une nouvelle chaîne apparaît encore, l'écosystème d'applications sera-t-il fiable ou encore une pile de projets vides ?
Voir l'originalRépondre0
OldLeekMastervip
· 01-21 03:42
Zero-knowledge proofs ont l'air impressionnants, mais sont-ils vraiment favorables à la régulation ? C'est un peu incertain. Les chaînes privées, si la régulation change brusquement, tout peut s'effondrer, tout dépend des politiques. Les solutions de confidentialité natives sont vraiment bien faites, mais on craint que la liquidité ne suive pas. Cette approche d'équilibre est vraiment audacieuse, il ne reste plus qu'à voir combien de temps elle pourra durer. La voie de la confidentialité est vraiment une mer bleue, Dusk n'est pas encore en retard pour entrer. La technologie de preuve à connaissance zéro, la démarche de Dusk est vraiment innovante, à apprendre. La régulation et la respect de la vie privée peuvent-ils vraiment coexister ? J'en doute un peu. Les applications écologiques sont généralement une bonne chose, mais les utilisateurs seront-ils vraiment convaincus ? Cette direction a du potentiel, mais on craint qu'une politique unique ne la coupe en deux. La finance privée à long terme est prometteuse, Dusk n'est qu'un début.
Voir l'originalRépondre0
NewDAOdreamervip
· 01-21 03:39
La technologie de la preuve à divulgation zéro est vraiment impressionnante, mais le point clé reste de savoir si l'écosystème peut se développer Les chaînes privées ne peuvent jamais éviter le problème de la liquidité Cela dit, Dusk est en ligne depuis un bon moment, comment se porte l'écosystème et les applications ? Y a-t-il des utilisateurs ? Je suis optimiste quant à la direction de la confidentialité native, mais j'ai peur que ce soit encore une histoire de technologie avancée mais peu d'utilisateurs Les régulations peuvent-elles vraiment être amicales ? J'en doute un peu
Voir l'originalRépondre0
QuietlyStakingvip
· 01-21 03:39
Zero-knowledge proofs sound advanced, but honestly, it still depends on real traffic. --- Native privacy vs optional privacy, this differentiated approach is indeed interesting, just afraid of potential setbacks later. --- I'm still skeptical about regulatory friendliness; can it really be balanced? --- The mainnet is up and running, the ecosystem is being built, Dusk's move was well played. --- Privacy chains are always racing against regulators; optimistic but cautious. --- Liquidity depth is the key; no matter how perfect the ecosystem, if there's no trading, it's all pointless. --- Cryptography-level protection sounds great, but how many practical scenarios are actually usable? --- DeFi + anonymous governance + privacy payments, if this combo truly matures, it could change the game.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)