Tu possèdes vraiment l'argent dans ta banque ? En 2013, lors de la crise financière de Chypre, l'argent sur les comptes des déposants a été confisqué à hauteur de 47,5 % par la banque pour combler le déficit ; en 2023, la faillite de la Silicon Valley Bank, si la Réserve fédérale n'avait pas sauvé la banque, des centaines de milliers de déposants auraient tout perdu. Ce ne sont pas des histoires du passé, ce sont des leçons vivantes. nBeaucoup de gens ont économisé toute leur vie, mais n'ont jamais pensé à une question juridique : au moment où vous déposez de l'argent liquide, la propriété n'est plus la vôtre. Le chiffre dans le compte bancaire n'est qu'une "créance non garantie" envers la banque — en clair, vous prêtez de l'argent à la banque, et non pas que vous gardiez vos actifs en sécurité. nCe qui est encore plus dur à accepter, c'est que la finance moderne a introduit un mécanisme appelé "auto-défense". La banque est sur le point de faire faillite ? Pas de problème, elle a le droit de transformer vos dépôts en actions de la banque, vous devenant ainsi un actionnaire forcé. Et le résultat ? Vous tenez un tas de papier sans valeur, en regardant la direction fuir avec des bonus énormes. nC'est là le point faible de la garde centralisée : vos actifs ne sont plus vos actifs, ils sont une ligne dans le bilan de la banque. Si la prise de décision d'investissement de la banque pose problème — par exemple, l'achat massif d'obligations à haut risque — votre argent devient la première victime. nAlors, comment la gestion d'actifs décentralisée peut-elle résoudre ce problème ? La réponse réside dans les contrats intelligents. Vos fonds sont directement verrouillés dans un contrat sur la blockchain, aucun acteur ne peut les détourner, les geler ou les transférer à sa guise. Ce contrat n'a pas de personnalité juridique, il n'y a donc pas de base légale pour une "auto-défense". Vos actifs cryptographiques ne vous appartiennent qu'à vous, cette propriété est assurée par le code, et non par une promesse légale.