Regardez cette chaîne logique : 《Genius Act》 a fourni le cadre réglementaire, mais les zones grises des normes comptables subsistent. Les stablecoins peuvent-ils être considérés comme des équivalents de trésorerie ? Quand un actif doit-il disparaître du bilan ? Comment qualifier les tokens cross-chain ? Ces questions apparemment techniques ont en réalité un impact direct sur la comparabilité des états financiers des entreprises et l’évaluation des risques par les investisseurs.
L’observation clé est que le président de la FASB a déclaré "dire aux gens ce qui ne respecte pas la norme et ce qui la respecte est tout aussi important" — en d’autres termes, le GAAP actuel reste flou en ce qui concerne les actifs cryptographiques. La règle comptable pour le Bitcoin en 2023 n’a comblé qu’une partie des lacunes, les NFT et certains stablecoins restent encore non couverts. Lorsque le 《Genius Act》 sera réellement en vigueur en 2027, et que la volatilité des stablecoins sera encadrée, la demande du marché pour leur utilisation comme substituts de trésorerie augmentera, rendant la normalisation des divulgations financières indispensable.
Du point de vue de la chaîne, cela signifie que la logique d’allocation des stablecoins par les institutions sera plus claire. Si les stablecoins sont finalement officiellement reconnus comme des équivalents de trésorerie, les stratégies de transfert de fonds importants et de stockage pourraient évoluer — cela mérite d’être suivi.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#稳定币监管 FASB 把稳定币纳入 2026 年工作重点,关键问题浮出水面:现金等价物的定义边界。
Regardez cette chaîne logique : 《Genius Act》 a fourni le cadre réglementaire, mais les zones grises des normes comptables subsistent. Les stablecoins peuvent-ils être considérés comme des équivalents de trésorerie ? Quand un actif doit-il disparaître du bilan ? Comment qualifier les tokens cross-chain ? Ces questions apparemment techniques ont en réalité un impact direct sur la comparabilité des états financiers des entreprises et l’évaluation des risques par les investisseurs.
L’observation clé est que le président de la FASB a déclaré "dire aux gens ce qui ne respecte pas la norme et ce qui la respecte est tout aussi important" — en d’autres termes, le GAAP actuel reste flou en ce qui concerne les actifs cryptographiques. La règle comptable pour le Bitcoin en 2023 n’a comblé qu’une partie des lacunes, les NFT et certains stablecoins restent encore non couverts. Lorsque le 《Genius Act》 sera réellement en vigueur en 2027, et que la volatilité des stablecoins sera encadrée, la demande du marché pour leur utilisation comme substituts de trésorerie augmentera, rendant la normalisation des divulgations financières indispensable.
Du point de vue de la chaîne, cela signifie que la logique d’allocation des stablecoins par les institutions sera plus claire. Si les stablecoins sont finalement officiellement reconnus comme des équivalents de trésorerie, les stratégies de transfert de fonds importants et de stockage pourraient évoluer — cela mérite d’être suivi.