#稳定币应用 Voir la proposition de gouvernance WLFI passer avec 77,75 % de votes en faveur, ce qui me vient à l’esprit n’est pas simplement une mesure d’incitation, mais une microcosme de l’évolution de tout l’écosystème des stablecoins.

Je me souviens de la vague de 2017, où l’imagination autour des stablecoins se limitait à leur ancrage au dollar et à leur rôle de paire de trading. À l’époque, USDT occupait presque une position de monopole, et beaucoup ne pensaient même pas à d’autres possibilités. Ensuite, avec la bear market de 2018, l’explosion de la DeFi en 2020, puis l’effondrement de l’UST en 2022, chaque étape a redéfini notre compréhension des limites d’application des stablecoins.

Aujourd’hui, WLFI déploie des fonds pour inciter à l’adoption de USD1, ce qui reflète une logique plus profonde — les stablecoins sont passés d’un simple moyen de transaction à un outil d’incitation écologique et de capture de valeur. Ce n’est pas une simple subvention, mais la construction d’un cycle fermé d’applications autour des stablecoins.

En regardant dans le passé, ce genre d’action était courant à l’époque de l’ère du yield farming en 2021, mais à cette époque, la plupart des projets manquaient de durabilité. Aujourd’hui, la différence réside dans la présence d’un véritable cas d’usage et dans la gouvernance communautaire rationnelle. Le taux de 77,75 % en faveur indique un consensus relativement stable, contrairement aux décisions précipitées poussées par la FOMO à l’époque.

L’expansion des applications des stablecoins revient finalement à deux questions : premièrement, peut-on réduire les coûts et la friction des transactions ? deuxièmement, peut-on créer une demande utilisateur réelle ? L’incitation n’est qu’un catalyseur, l’essentiel étant que l’écosystème puisse réellement retenir ses utilisateurs. La proposition a été adoptée, mais la véritable épreuve sera dans la mise en œuvre et la capacité à maintenir le taux d’adoption, qui détermineront le succès ou l’échec de cette expérience.