Dans l’univers des projets axés sur la confidentialité, Dusk se distingue effectivement par sa singularité. La plupart des projets de confidentialité se concentrent sur le degré d’anonymat, la résistance à la censure, voire maintiennent délibérément une distance avec les régulateurs, mais Dusk n’a jamais eu l’intention d’emprunter cette voie dès le départ. Il cherche à résoudre une problématique plus concrète : lorsque les actifs financiers sont massivement déployés sur la blockchain, comment la confidentialité doit-elle réellement exister ?



Regardons comment le secteur financier traditionnel gère la confidentialité. Les banques détiennent vos historiques de transactions, mais les passants ne peuvent pas les voir ; les autorités de régulation peuvent consulter les registres, mais elles ne rendent pas publiques chaque transaction. Ce n’est pas une « invisibilité totale », mais une « hiérarchisation de l’information » — ce qui doit être visible l’est, ce qui ne doit pas l’être reste invisible. Dusk tente d’appliquer cette logique à la blockchain, plutôt que de choisir une anonymat total ou une transparence complète.

Comprendre cette approche permet de mieux saisir sa stack technologique. La preuve à divulgation zéro (zero-knowledge proof) chez Dusk ne sert pas à créer une boîte noire, mais à instaurer une « transparence contrôlable ». Les transactions apparaissent sur la chaîne dans un état de confidentialité, mais si nécessaire, vous pouvez prouver à une entité spécifique la provenance des actifs, la légitimité de la détention, voire la conformité de l’identité de l’investisseur. Cela devient presque indispensable pour les actifs titrisés et les produits financiers réglementés, plutôt qu’une option.

En regardant son positionnement sur le marché, Dusk ne se présente pas comme une blockchain universelle, mais se concentre explicitement sur le segment des actifs réglementés. Cela peut sembler limiter l’imagination, mais en réalité, cela augmente considérablement ses chances de succès. La majorité des flux financiers du monde réel opèrent dans un cadre réglementaire, et ceux qui peuvent atteindre une échelle significative seront forcément issus de cette sphère. Dusk ne vise pas la « chaîne la plus libre », mais une solution qui combine véritablement conformité et confidentialité.
DUSK-22,8%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
rug_connoisseurvip
· Il y a 6m
Honnêtement, je n'ai vraiment pas vu beaucoup de projets oser jouer comme ça. Ce combo conformité et confidentialité peut sembler contradictoire, mais c'est en réalité une véritable nécessité. La position de Dusk est un peu audacieuse : pendant que d'autres prônent la lutte contre la censure, lui se rapproche de la régulation. Si cela peut réellement se concrétiser, ce sera beaucoup plus fiable que ces projets purement anonymes. La logique de stratification de l'information appliquée à la blockchain semble être la voie à suivre, non ? Les preuves à divulgation zéro pour assurer une transparence contrôlable, c'est une approche différente... Mais la véritable confiance des institutions reste une question. Si cette niche se développe vraiment, Dusk pourrait avoir plus de facilité à émerger que ces projets généralistes.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmarevip
· Il y a 10h
Cette approche est en effet plus pragmatique, mais la mettre en œuvre reste une autre histoire.
Voir l'originalRépondre0
ChainPoetvip
· 01-21 04:51
Revenons à la discussion, l'idée de Dusk est vraiment géniale, comparée à ceux qui crient constamment contre la censure, ils comprennent en fait mieux l'essence de la finance. La conformité et la confidentialité combinées, c'est ce qui peut réellement se concrétiser, on ne joue pas à l'option tout ou rien. En résumé, c'est le transfert de la logique de stratification de l'information bancaire sur la blockchain, cela peut sembler simple et modeste, mais c'est précisément ce que recherchent les fonds institutionnels. Dusk ne se vante pas d'être une chaîne universelle, ce qui me paraît beaucoup plus fiable, cette approche de se concentrer sur des niches spécifiques est plus réaliste que celle des grands rêveurs. Vraiment, la majorité des projets qui réussiront à l'avenir seront probablement ces « compromis intelligents », plutôt que ceux qui insistent sur la lutte contre la censure. En réalité, cette démarche consiste à jouer aux échecs, pas à bloquer l'air.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCriervip
· 01-21 04:51
Oh là là, cette idée est vraiment intéressante, beaucoup plus fiable que ces projets qui prônent l'anonymat total tous les jours. Combinaison de conformité et de confidentialité ? C'est vraiment une approche concrète qui peut aboutir. Ça sonne bien mieux que la simple résistance à la censure, et pouvoir en tirer de l'argent réel, c'est ça le vrai gagnant. En gros, c'est s'inspirer de la stratification de l'information dans la finance traditionnelle, ce gars a pensé à tout. Mais la vraie question, c'est si on peut vraiment convaincre les institutions, car aussi beau que ce soit sur le papier, ça ne sert à rien. Ce segment de niche est une bonne idée, mais la concurrence ne va-t-elle pas aussi s'intensifier ? Dusk a vraiment tout compris cette fois, l'argent sérieux reste dans le cadre, ils savent gérer. La combinaison conformité + confidentialité, si ça peut vraiment fonctionner, ce serait génial. Pour l'instant, on attend de voir l'évolution.
Voir l'originalRépondre0
FOMOrektGuyvip
· 01-21 04:47
Honnêtement, je n'avais vraiment pas pensé à cette approche de Dusk, qui se compare à la logique de stratification de l'information dans la finance traditionnelle... C'est plutôt intelligent. C'est vraiment un choix pragmatique, bien plus fiable que ces projets qui crient tous les jours à l'antiharcèlement. La combinaison conformité + confidentialité est effectivement une nécessité absolue pour l'entrée des fonds institutionnels à l'avenir. La tendance réglementaire est irrésistible, autant la maîtriser complètement.
Voir l'originalRépondre0
MemeEchoervip
· 01-21 04:46
Cette série d'actions pour la conformité et la confidentialité est vraiment astucieuse.
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmivip
· 01-21 04:45
Ah, c'est ça qui est vraiment intelligent Conformité + confidentialité combinées ? Ça aurait dû être fait comme ça depuis longtemps L'idée de Dusk est géniale, ne pas lutter contre la régulation permet en fait de mieux gagner Honnêtement, la plupart des crypto-monnaies axées sur la confidentialité ne sont qu'un plaisir, pour vraiment atteindre une échelle, il faut l'approbation du système --- Mais le problème, c'est : peuvent vraiment faire confiance aux institutions ? Tout dépend de la mise en œuvre --- La hiérarchisation de l'information, je l'ai bien compris, c'est juste transposer le modèle traditionnel financier sur la blockchain --- Le principal, c'est de voir comment l'écosystème va suivre derrière, avoir un concept sans application, c'est inutile --- Attends, si on dit ça, toutes les autres crypto-monnaies axées sur la confidentialité ne seraient pas dans la mauvaise direction ? --- Je me demande si c'est pas justement pour couper la confidentialité via la conformité --- Putain, cette niche est vraiment bien découpée, le flux de fonds réel est ici
Voir l'originalRépondre0
fren.ethvip
· 01-21 04:28
La logique de conformité et de confidentialité aurait dû être mise en place depuis longtemps, la démarche de Dusk est plutôt lucide.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)