Un célèbre géant de la DeFi a pris la parole dans la communauté, soulignant que le vote de gouvernance récent de World Liberty Fi (WLFI) présente des signes de manipulation. Selon l'outil d'analyse des données on-chain, la majorité des votes en faveur provient d'adresses de portefeuilles liées au projet, ce qui a suscité de nombreuses interrogations.
Ce qui est encore plus remarquable, c'est la proposition "Croissance USD1" adoptée — qui semble à première vue générer des revenus pour le protocole, mais qui en réalité repose sur une vente de tokens. La répartition de ces revenus du protocole est également très discutée : 75% vont à une partie, 25% à une autre, laissant les investisseurs ordinaires totalement exclus du partage des bénéfices.
Après la clôture du vote, un transfert soudain de 5 milliards de tokens WLFI vers Jump Trading a attiré l'attention. Par ailleurs, les tokens détenus par les investisseurs ordinaires restent bloqués et non liquides. Étant donné que WLFI ne détient ni véritable pouvoir de gouvernance ni revenus partagés, et qu'il fait face à un risque potentiel de pression de vente, la valorisation de 17 milliards de dollars soulève de grandes questions. Ce géant a même indiqué avoir déjà pris une position short, manifestant clairement son scepticisme quant aux perspectives de ce projet.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ser_ngmi
· Il y a 22h
Encore une fois, une préfiguration d’un rug pull classique, même les baleines commencent à faire short et achètent ?
---
Répartition 75/25... ce n’est rien d’autre qu’un message clair aux petits investisseurs pour qu’ils dégagent
---
Jump Trading reçoit 500 millions de jetons ? Ce rythme ne va pas, là
---
Comment soutenir une valorisation de 17 milliards ? Par l’air, haha
---
Combien de fois ai-je entendu dire que le vote était manipulé par un portefeuille interne l’année dernière... et il y a encore des gens qui croient à ça
---
Pas de gouvernance, pas de dividendes, et en plus verrouillé, qu’est-ce que j’ai acheté putain
---
Je l’avais dit depuis le début, ce projet pourri, il commence à baisser en douceur maintenant
---
Le Bitcoin est plus savoureux, les gars, ne vous embêtez pas avec ces trucs
---
500 millions de jetons dans Jump Trading... les gros investisseurs sont en train de fuir
---
Toujours la même tactique à chaque fois, à chaque fois les petits investisseurs perdent tout leur sang
Voir l'originalRépondre0
GateUser-40edb63b
· 01-21 15:59
Encore cette méthode, 75% pour le projet, on se contente des restes ? En cliquant avec la souris, ils peuvent décider de notre argent, je ris.
Voir l'originalRépondre0
bridgeOops
· 01-21 14:55
Encore la même vieille histoire, le vote de gouvernance n’est qu’une blague
---
Répartition 75/25 ? Les gens ordinaires se contentent de regarder le vent
---
Même les gros baleines ont commencé à vendre à découvert, je savais qu’il y avait un truc
---
Les tokens sont encore verrouillés, pourquoi acheter ?
---
Une valorisation de 17 milliards, c’est vraiment absurde, pourquoi ?
---
Jump Trading a mangé 5 milliards de tokens ? C’est une arnaque à la ponzi
---
Encore une vieille tactique de vente de tokens pour escroquer des revenus, je suis vraiment ébahi
---
Donc WLFI n’est qu’une coquille vide
---
Ces données de vote sont clairement suspectes, on peut remonter jusqu’aux adresses des portefeuilles
---
Attendez, nos tokens sont verrouillés, ils transfèrent les leurs à Jump ? Qu’est-ce qu’ils jouent ?
Voir l'originalRépondre0
GovernancePretender
· 01-21 04:52
Mort de rire, encore cette méthode, les proches votent pour les proches et récoltent les bénéfices, nous les petits investisseurs ne sommes que des payeurs.
Voir l'originalRépondre0
NoodlesOrTokens
· 01-21 04:51
Encore une bonne pièce, la méga baleine déclare directement sa vente à découvert de WLFI, c'est vraiment n'importe quoi
En parlant de la répartition 75/25, que peuvent encore espérer les gens ordinaires, c'est clairement un groupe de privilégiés qui récolte les bénéfices
Les tokens étant verrouillés, ils ne peuvent même pas en être les maîtres, à quoi sert ce pouvoir de gouvernance
Quelle opération est-ce que Jump Trading a menée avec 500 millions de tokens, on dirait qu'il y a encore une histoire derrière
Une valorisation de 170 milliards, ça ressemble à une blague, et les investisseurs initiaux vont-ils bien ?
Voir l'originalRépondre0
TopBuyerBottomSeller
· 01-21 04:51
75 points pour 25 points, nos investisseurs particuliers sont simplement nourris avec de la nourriture pour chiens
---
Encore la vieille routine, le droit de vote leur appartient, les bénéfices aussi, qu'est-ce qu'on a alors
---
D'où vient la valorisation de 17 milliards ? Je veux juste savoir qui peut répondre à cette question
---
Bloquez nos tokens, transférez-les vous-même, cette opération est incroyable
---
Même les gros baleines commencent à faire du short, et vous continuez à acheter à perte
---
Je ne comprends vraiment pas pourquoi ces tokens sans rendement ni gouvernance ont de la valeur
---
Jump Trading a acheté 5 milliards de tokens, c'est effrayant quand on y pense, les frères
---
À chaque fois c'est pareil, les votes qui passent sont comme une tempête dans une tasse de thé, on ne fait que regarder
---
Les votes en faveur viennent-ils tous du portefeuille du projet ? À quoi bon voter, autant distribuer directement
---
J'ai vu trop de précurseurs de Rug pull...
Encore cette vieille méthode, les mêmes vieux trucs pour arnaquer les petits investisseurs sous une nouvelle apparence. Le vote de gouvernance est manipulé, les bénéfices ne parviennent pas aux petits investisseurs, et les baleines ont déjà ouvert des positions short... cette valorisation est vraiment absurde à un point incroyable.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBuffet
· 01-21 04:43
Encore un plan de type "kill pig" ? 75 % de rendement, pourquoi ne pas le donner aux investisseurs particuliers, cette logique est incroyable
---
Jump Trading a acheté 5 milliards de jetons, les traîtres doivent déjà encaisser et s'enfuir
---
Une valorisation de 170 milliards, comment cela peut-il tenir, il n'y a ni gouvernance ni dividendes, je veux juste savoir
---
Même les baleines construisent des positions short, ceux qui achètent encore ce truc doivent être vraiment capables de se faire avoir
---
Je veux juste demander pourquoi les tokens des gens ordinaires sont verrouillés, alors qu'ils peuvent transférer librement, c'est ça la liberté Web3 ?
---
Je critique, mais cette méthode de manipulation est une vieille routine dans le monde des cryptos, ceux qui osent vraiment investir ont tous un problème
---
Au moment où 5 milliards ont été transférés vers Jump, j'ai su que quelque chose n'allait pas, c'était évident qu'ils allaient piéger les investisseurs
---
Sans gouvernance, sans dividendes, seulement des risques, alors à quoi servent mes tokens ?
Voir l'originalRépondre0
Ser_APY_2000
· 01-21 04:41
Encore la vieille méthode, la répartition de 75% et 25% permet de voir combien de traîtres il y a.
Les vendeurs à découvert augmentent leurs positions, et nous sommes encore bloqués.
Une valorisation de 17 milliards soutenue uniquement par l'air ?
Les géants des fonds marins osent faire du short, ça veut dire qu'il y a du potentiel.
5 milliards transférés à Jump Trading, cette opération est vraiment impressionnante.
Le droit de vote n'est qu'une illusion.
Partage des revenus ? Ne rêve pas, mon pote.
Ah là là... le jeton est inutile.
On attend juste de se faire récolter.
Un célèbre géant de la DeFi a pris la parole dans la communauté, soulignant que le vote de gouvernance récent de World Liberty Fi (WLFI) présente des signes de manipulation. Selon l'outil d'analyse des données on-chain, la majorité des votes en faveur provient d'adresses de portefeuilles liées au projet, ce qui a suscité de nombreuses interrogations.
Ce qui est encore plus remarquable, c'est la proposition "Croissance USD1" adoptée — qui semble à première vue générer des revenus pour le protocole, mais qui en réalité repose sur une vente de tokens. La répartition de ces revenus du protocole est également très discutée : 75% vont à une partie, 25% à une autre, laissant les investisseurs ordinaires totalement exclus du partage des bénéfices.
Après la clôture du vote, un transfert soudain de 5 milliards de tokens WLFI vers Jump Trading a attiré l'attention. Par ailleurs, les tokens détenus par les investisseurs ordinaires restent bloqués et non liquides. Étant donné que WLFI ne détient ni véritable pouvoir de gouvernance ni revenus partagés, et qu'il fait face à un risque potentiel de pression de vente, la valorisation de 17 milliards de dollars soulève de grandes questions. Ce géant a même indiqué avoir déjà pris une position short, manifestant clairement son scepticisme quant aux perspectives de ce projet.