Après la montée en popularité des crypto-monnaies axées sur la confidentialité, tous les grands projets rivalisent pour démontrer la supériorité de leur technologie de confidentialité. Mais comment évaluer le véritable niveau et les risques d'une blockchain axée sur la confidentialité ? C'est là toute la question.

Prenons l'exemple des blockchains de confidentialité actuellement très discutées : bien que la preuve à zéro connaissance puisse efficacement dissimuler le tracé des transactions, elle n'est pas invulnérable. Si elle est ciblée par une attaque par canal auxiliaire, certains métadonnées pourraient encore être divulguées. Ainsi, le consensus dans l'industrie est qu'il faut adopter une approche multi-facettes — en combinant des techniques comme la signature en anneau et les circuits de confusion pour disperser les risques de traçage, afin de réellement bloquer diverses vecteurs d'attaque.

D'après les données concrètes, dans des scénarios de trading à haute fréquence, certains blockchains de confidentialité modulaires peuvent limiter la risque de fuite d'informations à moins de 0,01 %, ce qui dépasse effectivement le niveau des chaînes totalement anonymes. Avec leur capacité à évoluer rapidement, la résilience globale du système est encore renforcée. La menace de l'informatique quantique et l'incertitude réglementaire sont présentes, mais une bonne architecture de conception de la confidentialité peut offrir une protection suffisante aux utilisateurs institutionnels.