Trump appelle à saisir l'opportunité pour faire des compromis précoces sur la loi sur la structure du marché

Récemment, Patrick Witt, directeur exécutif du comité consultatif sur les actifs numériques du président Trump, a publiquement appelé à profiter de la fenêtre politique actuelle pour faire adopter rapidement la loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, la « CLARITY Act ».

Il a souligné que, bien que la loi puisse nécessiter des compromis, il est crucial d'agir rapidement pour éviter une législation plus stricte à l'avenir.

Selon le post de Witt (qui affirme que « pas de loi vaut mieux qu'une mauvaise loi »), si l'on rate l'opportunité actuelle avec un gouvernement favorable aux cryptomonnaies, l'avenir pourrait voir le Parti démocrate promouvoir des politiques réglementaires punitives similaires à la loi Dodd-Frank. Par conséquent, faire adopter une loi de compromis dans un contexte politique dominé par les Républicains est bien plus avantageux que d'attendre une législation future incertaine.

Il convient de noter que Coinbase, l’un des principaux donateurs du gouvernement Trump, a précédemment retiré son soutien à la version préliminaire du projet de loi sur la structure du marché en raison de ses objections concernant les clauses relatives aux actions tokenisées, à la protection de la vie privée dans la DeFi et au rendement des stablecoins. Cela a directement conduit le comité bancaire du Sénat à reporter l’audition prévue.

Actuellement, le comité sénatorial de l’agriculture a décidé de tenir une audition sur cette loi le 27 janvier, tandis que le comité bancaire n’a pas encore fixé de nouvelle date pour le report.

Dans l’ensemble, malgré les divergences entre l’industrie et les législateurs, leur position fondamentale reste cohérente. La priorité pour les législateurs est d’adopter une législation claire afin de clarifier la juridiction réglementaire entre la CFTC et la SEC.

Par ailleurs, Armstrong a également indiqué qu’il continuerait à dialoguer étroitement avec le secteur bancaire lors du Forum de Davos et d’autres occasions, afin de parvenir à un consensus sur des questions clés telles que le rendement des stablecoins.

En résumé, le cœur de cette controverse ne concerne plus le moment de faire adopter cette loi sur la structure du marché, mais plutôt la nécessité, tout en assurant une régulation, de donner aux acteurs du marché une flexibilité suffisante pour favoriser un développement sain de l’industrie.

#loi sur la structure du marché