Dans le monde de la cryptomonnaie, les projets clamant des rendements de cent fois sont partout, mais peu d'infrastructures fondamentales capables de résoudre des problèmes concrets existent réellement.
En tant qu’investisseur observant le marché primaire et secondaire depuis de nombreuses années, je suis toujours la stratégie du "守正出奇" (rester fidèle à l’essentiel tout en innovant). En clair, cela signifie miser sur des projets ayant une demande réelle, et Dusk est le "ciment" de mon portefeuille.
Beaucoup ne comprennent pas — avec la popularité du Layer 2, pourquoi continuer à se concentrer sur un Layer 1 ? La réponse est simple : la conformité et la confidentialité sont la seule clé d’entrée pour les gros capitaux.
Imaginez que le Web3 actuel ressemble à un aquarium totalement transparent. La fixation des institutions financières sur la confidentialité est inimaginable — flux de capitaux, enregistrements de transactions tout est exposé, ce qu’ils ne peuvent tout simplement pas accepter. Ces projets ont pour but d’installer un "vitre unidirectionnelle" sur cet aquarium — on ne voit pas à l’extérieur ce qui se passe à l’intérieur, mais les transactions internes continuent comme d’habitude.
Ma logique de détention de DUSK est très simple — je ne me soucie pas des fluctuations à court terme sur quelques mois, je regarde sur 3 à 5 ans, lorsque les RWA (actifs réels tokenisés) seront réellement massivement intégrés en chaîne. À ce moment-là, les protocoles financiers axés sur la confidentialité deviendront la norme, et cette force accumulée depuis longtemps sera vraiment éclatante.
Seule une mise en œuvre technique concrète peut convaincre, et ce rythme d’accumulation silencieuse mais puissante est ce qui vaut le plus la peine d’attendre.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SatoshiHeir
· 01-21 05:50
Il faut souligner qu'il existe une faille logique fatale — la mise en chaîne des RWA n'implique pas nécessairement une explosion des besoins en confidentialité. La feuille de route de Satoshi Nakamoto ne contient pas cette déduction.
Voir l'originalRépondre0
ContractExplorer
· 01-21 05:50
La métaphore du verre unidirectionnel est excellente, la finance traditionnelle aurait dû entrer sur le marché depuis longtemps, il ne manque que des infrastructures comme DUSK pour ouvrir la voie
Voir l'originalRépondre0
alpha_leaker
· 01-21 05:41
J'ai déjà entendu cette logique, c'est bien dit, mais peu de gens peuvent vraiment attendre ce jour-là.
Voir l'originalRépondre0
P2ENotWorking
· 01-21 05:23
La métaphore du verre unidirectionnel est excellente, mais à vrai dire, lorsque les institutions entrent réellement sur le marché, elles choisiront encore Dusk...
Dans le monde de la cryptomonnaie, les projets clamant des rendements de cent fois sont partout, mais peu d'infrastructures fondamentales capables de résoudre des problèmes concrets existent réellement.
En tant qu’investisseur observant le marché primaire et secondaire depuis de nombreuses années, je suis toujours la stratégie du "守正出奇" (rester fidèle à l’essentiel tout en innovant). En clair, cela signifie miser sur des projets ayant une demande réelle, et Dusk est le "ciment" de mon portefeuille.
Beaucoup ne comprennent pas — avec la popularité du Layer 2, pourquoi continuer à se concentrer sur un Layer 1 ? La réponse est simple : la conformité et la confidentialité sont la seule clé d’entrée pour les gros capitaux.
Imaginez que le Web3 actuel ressemble à un aquarium totalement transparent. La fixation des institutions financières sur la confidentialité est inimaginable — flux de capitaux, enregistrements de transactions tout est exposé, ce qu’ils ne peuvent tout simplement pas accepter. Ces projets ont pour but d’installer un "vitre unidirectionnelle" sur cet aquarium — on ne voit pas à l’extérieur ce qui se passe à l’intérieur, mais les transactions internes continuent comme d’habitude.
Ma logique de détention de DUSK est très simple — je ne me soucie pas des fluctuations à court terme sur quelques mois, je regarde sur 3 à 5 ans, lorsque les RWA (actifs réels tokenisés) seront réellement massivement intégrés en chaîne. À ce moment-là, les protocoles financiers axés sur la confidentialité deviendront la norme, et cette force accumulée depuis longtemps sera vraiment éclatante.
Seule une mise en œuvre technique concrète peut convaincre, et ce rythme d’accumulation silencieuse mais puissante est ce qui vaut le plus la peine d’attendre.