2026-01-21 05:21:28

Une votation qui semble démocratique, mais qui se transforme finalement en une opération de transfert de bénéfices ?

World Liberty Fi (WLFI) fait récemment beaucoup de bruit dans la communauté crypto. Ce projet, ayant des liens avec la famille Trump, a soumis fin 2025 une proposition visant à utiliser 5% des fonds déverrouillés pour faire augmenter le USD1. Initialement, la majorité avait rejeté cette proposition lors du vote, mais l'équipe et ses partenaires ont violemment inversé le résultat.

Comment ont-ils fait pour inverser la tendance ? Les données parlent d'elles-mêmes. Le KOL crypto DeFi^2 a analysé les données avec Bubble Maps — la majorité des portefeuilles votants en tête de classement pointent vers l'équipe ou des partenaires stratégiques. En clair, il s'agit d'une mise en scène de manipulation.

Les chiffres encore plus choquants : l'équipe WLFI détient 33,5% de l'offre totale de tokens, ses partenaires stratégiques en possèdent 5,85%, tandis que la vente publique ne représente que 20%. Et les détenteurs de tokens ? Selon le white paper du projet, ils ne touchent en aucun cas de revenus issus du protocole. La majeure partie des bénéfices du protocole — 75% — va entièrement à la famille Trump, les 25% restants étant distribués à la famille Witkoff.

L'adoption de cette proposition revient essentiellement à l'équipe qui, sous prétexte d'une "vote équitable", vend ses tokens, puis détourne les bénéfices qui devraient revenir à tous les détenteurs pour les remplir directement dans leur propre poche.

À ce jour, le prix de WLFI est de 0,1641 dollar, la capitalisation du projet s'élève encore à 4,469 milliards de dollars, et la FDV atteint même 16,4 milliards de dollars. Comment les détenteurs verrouillés doivent-ils percevoir ce spectacle ?

WLFI-0,47%

USD10,13%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RektRecovery

· Il y a 7h

LMAO, les cartes de la bulle pour les reçus sont *chef's kiss*... 33,5 % des détentions par l'équipe + partenaires stratégiques faisant le gros du travail sur les votes = théâtre de gouvernance textbook. J'ai littéralement appelé ce playbook exact il y a des mois—ne fais jamais confiance quand les initiés détiennent la majorité des votes, ngl

Voir l'originalRépondre0

JustAnotherWallet

· 01-21 05:50

Encore cette stratégie... l'équipe vote pour elle-même, les gens ordinaires méritent-ils d'être lésés ? Qui a gagné en jouant au jeu de vote avec 33,5 % des jetons

Voir l'originalRépondre0

AlphaBrain

· 01-21 05:46

Cette votation... je n'ai jamais vraiment voté au début, c'est juste des gens qui votent pour leurs propres amis, j'ai compris depuis longtemps --- 33,5 % détenus par l'équipe, seulement 20 % pour les gens ordinaires ? Dès que j'ai vu ce ratio, j'ai compris ce qui se passe --- Encore un "sondage démocratique" en façade, en réalité c'est juste de l'auto-satisfaction, les mêmes astuces --- Les détenteurs de tokens n'ont pas de revenus d'accord ? Mais à quoi ça sert alors, c'est juste une définition de "pigeon qui reprend la mise" --- Les données de DeFi^2 cette fois sont vraiment dures, si ton portefeuille ne correspond pas, ne fais pas semblant --- Un projet avec un background Trump... quand est-ce que la crypto aura enfin quelque chose de vrai ? --- 75 % des bénéfices pour la famille Trump, ce ratio est vraiment démesuré --- Je veux juste demander, y a-t-il encore des gens qui achètent à la baisse dans ce genre de projet ? --- Un vote peut encore être inversé après avoir été rejeté, cela montre que les règles sont problématiques en soi --- FDV 164 milliards ? Je ris, combien de bulles y a-t-il vraiment, mes amis

Voir l'originalRépondre0

SelfSovereignSteve

· 01-21 05:44

Merde, encore cette même mascarade ? En analysant les données de vote, on voit que tout provient d’un portefeuille interne, qui peut y croire ? Les personnes bloquées sont vraiment victimes, 75 % allant directement dans la famille Trump, et les gens ordinaires veulent aussi en profiter. 33,5 % de détention par l’équipe, plus 5,85 % par des partenaires stratégiques, le reste étant des investisseurs individuels. Avec cette configuration, on devine déjà la fin. Encore un projet qui se donne une image trompeuse, la démocratie en tant que farce. FDV soutenu jusqu’à 16,4 milliards, mais impossible d’obtenir les revenus du protocole ? Comment justifier cette logique ? En résumé, ils utilisent des tokens pour arnaquer les investisseurs, puis se partagent les bénéfices. Vraiment décevant.

Voir l'originalRépondre0

TopEscapeArtist

· 01-21 05:23

Putain, c'est ça la fameuse "démocratie de façade", le MACD n'a même pas croisé à la hausse qu'on a déjà forcé la montée. --- 33,5 % des positions détenues par l'équipe, cette configuration technique montre clairement un signal de danger de sommet en tête et épaules, j'aurais dû couper mes pertes au plus haut historique. --- Le vote a été inversé ? Réveillez-vous, tout le monde, c'est le prix à payer pour ceux qui ont choisi de faire du bottom fishing en haut, le cycle du marché enseigne. --- Un signal de vente aussi évident, et il y a encore des gens qui tiennent ? Je dois vite vérifier où se trouve mon niveau de stop-loss. --- 75 % vers la famille Trump... cet indicateur d'émotion doit être vraiment déchaîné, je suis juste un investisseur particulier qui veut juste faire un bottom.

Voir l'originalRépondre0

SigmaBrain

· 01-21 05:23

Putain, c’est ça le soi-disant "vote démocratique" ? Je rigole directement, c’est clairement une réunion de partage de butin en famille Répartition : 33,5% pour l’équipe, 5,85% pour les partenaires, 20% pour les talents ordinaires, cette distribution est vraiment familière Retourner en force un vote contre, ils osent vraiment, pas étonnant que DeFi^2 doive fouiller dans les données pour faire du pistage Les revenus de l’accord à 75% vont à Trump, les détenteurs de tokens n’ont aucun revenu ? Alors à quoi ça sert vraiment que je détienne ? Encore un projet qui se déguise en DAO mais qui est en réalité une opération de pouvoir, dur à supporter WLFI peut encore atteindre une valorisation FDV de 164 milliards, ce marché doit vraiment être réfléchi Ce truc est une stratégie, je peux en lister dix comme ça En regardant cette méthode, on voit que ceux qui sont entrés tôt sont tous des proches, les petits investisseurs ne sont là que pour alimenter la liquidité Attends, un projet valorisé à 164 milliards, les revenus de l’accord que les détenteurs ordinaires ne peuvent pas toucher, ce n’est pas une véritable arnaque au rendement ?

Voir l'originalRépondre0