Il y a de nombreuses raisons d'être optimiste concernant DUSK, mais je pense que ce qui est le plus facilement négligé, c'est sa **conception économique du token**.

Contrairement à ces tokens qui ne servent qu'à la gouvernance, DUSK est véritablement le "carburant" de tout l'écosystème — sans lui, le réseau ne peut tout simplement pas fonctionner.

Voici les points clés : premièrement, toutes les opérations sur le réseau doivent brûler du DUSK. Ce n'est pas aussi simple que le Gas pour un transfert ordinaire. Parce que DUSK mise sur la confidentialité et le calcul à preuve à zéro (ZK), la génération de preuves ZK est un processus extrêmement intensif en calcul. Une transaction de grande valeur (comme une émission d'actifs RWA ou d'obligations) consomme une quantité de tokens bien supérieure à celle d'une transaction sur une blockchain ordinaire. À mesure que de plus en plus d'actifs réels seront émis sur la chaîne, la demande pour DUSK va connaître une croissance exponentielle.

Le deuxième angle concerne le staking. Le mécanisme de consensus SBA de DUSK impose une forte demande de staking pour les nœuds. Afin de maintenir la décentralisation du réseau et ses capacités de calcul confidentiel, une grande quantité de tokens sera verrouillée dans les nœuds. Cela crée un cycle déflationniste ingénieux :

Expansion de l'écosystème → explosion de la demande en Gas → renforcement de l'achat sur le marché → plus de personnes souhaitant staker → tokens verrouillés → réduction de la circulation.

Une "demande en forte hausse" combinée à une "offre en baisse" constitue la principale force motrice derrière la montée du prix du token. Actuellement, DUSK est encore sous-évalué de manière significative.