#预测市场交易行为 Les institutions commencent à devenir follement optimistes concernant le marché des prévisions, ce signal mérite d’être examiné. Dans les perspectives de BlackRock, Fidelity, Coinbase et autres géants pour 2026, l’expansion du volume des transactions sur le marché des prévisions est mentionnée à plusieurs reprises — ce n’est pas une simple parole en l’air — cela indique que le capital se prépare à l’explosion de cette filière.
Je surveille récemment plusieurs traders actifs dans le domaine des marchés de prévision, leur logique de trading évolue effectivement. La stratégie traditionnelle de trading à court terme basée sur la volatilité n’est plus suffisante, de plus en plus de personnes commencent à structurer leurs positions à moyen et long terme en fonction des flux institutionnels et des anticipations politiques. Ce changement est motivé par des événements certains comme l’approche d’un marché des stablecoins atteignant 1,2 billion de dollars de capitalisation, ou la mise en ligne de plus de 50 ETF sur des altcoins.
L’essentiel est d’ajuster la stratégie de répartition des positions. Les experts spécialisés dans le trading basé sur le concept de marché de prévision ont un profil de risque nettement plus élevé, avec des stops plus agressifs — car la volatilité de cette filière est intrinsèquement importante. Si vous suivez ce genre de traders, il faut comprendre que vous pariez sur la force de la certitude d’une direction, et non pas simplement copier leur position. Mon conseil est d’utiliser 10-15% de votre capital total pour suivre ce type de stratégie, en combinant avec un mécanisme strict de revue mensuelle.
Le décalage sur un cycle de quatre ans montre que le marché n’a pas encore totalement aligné ses attentes, ce qui constitue en fait une opportunité — la différence d’information est ici. Lorsque le consensus institutionnel se formera réellement, ce sera déjà une information intégrée dans le prix.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#预测市场交易行为 Les institutions commencent à devenir follement optimistes concernant le marché des prévisions, ce signal mérite d’être examiné. Dans les perspectives de BlackRock, Fidelity, Coinbase et autres géants pour 2026, l’expansion du volume des transactions sur le marché des prévisions est mentionnée à plusieurs reprises — ce n’est pas une simple parole en l’air — cela indique que le capital se prépare à l’explosion de cette filière.
Je surveille récemment plusieurs traders actifs dans le domaine des marchés de prévision, leur logique de trading évolue effectivement. La stratégie traditionnelle de trading à court terme basée sur la volatilité n’est plus suffisante, de plus en plus de personnes commencent à structurer leurs positions à moyen et long terme en fonction des flux institutionnels et des anticipations politiques. Ce changement est motivé par des événements certains comme l’approche d’un marché des stablecoins atteignant 1,2 billion de dollars de capitalisation, ou la mise en ligne de plus de 50 ETF sur des altcoins.
L’essentiel est d’ajuster la stratégie de répartition des positions. Les experts spécialisés dans le trading basé sur le concept de marché de prévision ont un profil de risque nettement plus élevé, avec des stops plus agressifs — car la volatilité de cette filière est intrinsèquement importante. Si vous suivez ce genre de traders, il faut comprendre que vous pariez sur la force de la certitude d’une direction, et non pas simplement copier leur position. Mon conseil est d’utiliser 10-15% de votre capital total pour suivre ce type de stratégie, en combinant avec un mécanisme strict de revue mensuelle.
Le décalage sur un cycle de quatre ans montre que le marché n’a pas encore totalement aligné ses attentes, ce qui constitue en fait une opportunité — la différence d’information est ici. Lorsque le consensus institutionnel se formera réellement, ce sera déjà une information intégrée dans le prix.