Bessent Davos s'exprime fermement : l'escalade des divergences entre les États-Unis et l'Europe, la réserve stratégique en Bitcoin devient le nouveau centre d'attention du marché

Trump se prépare à arriver à Davos, et le Secrétaire au Trésor américain Scott Bessent a pris les devants. Le 21 janvier, lors du Forum de Davos, Bessent a enchaîné les déclarations sur des sujets clés tels que la question du Groenland, les relations entre l’Europe et les États-Unis, la dette américaine et la réserve stratégique en Bitcoin. La fermeté de ses propos et son attitude résolue illustrent à quel point l’administration Trump cherche à remodeler en profondeur l’ordre financier international. Derrière cette série de déclarations se cachent de multiples variables concernant les flux de capitaux mondiaux, la gestion des actifs refuges et les opportunités sur le marché des cryptomonnaies.

La position ferme de Bessent : de la géopolitique aux marchés financiers

La montée des divergences entre le Groenland et l’UE/US

Bessent n’a pas mâché ses mots en accusant certains dirigeants européens d’avoir tenu des “propos incendiaires” sur la question du Groenland, qualifiant cette attitude d’“émotion de rancune”. Il a également souligné que le Groenland “doit faire partie des États-Unis”, en raison des besoins de la stratégie de défense américaine — le Groenland étant crucial pour le système de défense antimissile américain, il ne peut être efficacement protégé que s’il devient territoire américain.

Il ne s’agit pas simplement d’un différend territorial, mais d’une considération stratégique pour la sécurité de l’hémisphère occidental. Bessent a indiqué que les États-Unis ne peuvent pas externaliser leur sécurité nationale à leurs alliés, ce qui reflète une réorientation fondamentale de la relation transatlantique sous l’ère Trump. L’UE a annoncé la tenue d’un sommet d’urgence pour répondre à cette tension, illustrant un niveau de friction inédit dans les relations transatlantiques.

La réponse ferme sur le marché de la dette américaine

Un fonds de pension danois a annoncé son intention de vendre ses obligations américaines, ce qui aurait pu être une opération classique sur le marché. Cependant, dans le contexte actuel sensible, cela est interprété comme un signal indiquant une possible réduction des investissements européens dans les actifs américains. La réponse de Bessent a été qualifiée de “humiliante” — il a déclaré que l’investissement du Danemark dans la dette américaine était “aussi insignifiant que le Danemark lui-même”, suggérant que cette action aurait un impact très limité sur le système financier américain.

Ce message comporte deux niveaux de signification : d’une part, il rassure le marché en affirmant que l’attractivité du marché obligataire américain reste solide, et que les flux institutionnels ne se détourneront pas massivement en raison de fluctuations à court terme ou de divergences géopolitiques ; d’autre part, il s’agit d’une pression déguisée sur l’Europe — les États-Unis étant capables de faire face à toute perturbation du marché obligataire, les moyens de rétorsion de l’Europe étant très limités.

La réserve stratégique en Bitcoin : de l’héritage réglementaire à l’actif national

Signaux clés du changement de politique

Ce qui est encore plus remarquable, c’est la déclaration forte de Bessent à Davos concernant la réserve stratégique en Bitcoin. Selon les dernières informations, le Secrétaire au Trésor américain a clairement indiqué que le gouvernement fédéral continuerait à promouvoir le programme de “réserve stratégique en Bitcoin”, intégrant tous les Bitcoin obtenus via des procédures de confiscation pénale ou civile dans la réserve numérique nationale, plutôt que de les liquider par des ventes aux enchères comme par le passé.

Que signifie cette évolution ? La première étape de la politique gouvernementale est “l’arrêt des ventes”, objectif désormais atteint. En d’autres termes, le gouvernement américain a cessé de vendre les Bitcoin confisqués, et les détient désormais comme un actif stratégique à long terme. Bessent a souligné que cette position de “ne pas acheter, ne pas vendre” vise à considérer le Bitcoin comme un actif stratégique à long terme, à l’image des réserves traditionnelles d’or ou de pétrole.

La certification du “stockage de valeur” du BTC

Dans ses interviews, Bessent a explicitement défini le Bitcoin comme un actif de “stockage de valeur”, une déclaration qui ne doit pas être prise à la légère. En tant que Secrétaire au Trésor en exercice, cela reflète une évolution dans la perception des institutions financières traditionnelles vis-à-vis des cryptomonnaies. Alors que le secteur financier avait longtemps débattu de la nature du Bitcoin, cette déclaration pourrait briser les barrières de la perception, réduisant ainsi les réticences des investisseurs institutionnels.

L’augmentation de l’aversion au risque mondiale et le changement dans les flux de capitaux

Situation du marché et préoccupations

Récemment, les marchés américains ont connu une correction, et les actifs refuges comme l’or ont atteint de nouveaux sommets historiques. Cela a suscité des inquiétudes quant à un éventuel retrait des capitaux des États-Unis. Selon les dernières informations, dans un contexte de morosité économique en Chine, une forte quantité de capitaux cherche désespérément une issue refuge. En raison des restrictions sur l’achat de cryptomonnaies, l’or est devenu la principale option de fuite. La forte demande d’achat en Chine et chez ses citoyens est un moteur clé de la flambée des prix de l’or.

La rassurance de Bessent sur le marché

Bessent a clairement indiqué que l’inquiétude d’un retrait massif de capitaux des États-Unis est exagérée. Il a souligné que l’attractivité du marché américain reste intacte, et que les flux institutionnels ne se détourneront pas massivement vers l’Europe ou d’autres régions à cause de fluctuations à court terme. Il a également affirmé que l’économie américaine “est en pleine croissance”, et que les investissements cette année devraient s’accélérer.

Ce message est crucial pour stabiliser les attentes des investisseurs mondiaux et éviter que les divergences entre la Chine et les États-Unis ne se transforment en un ajustement systémique des flux de capitaux.

Perspectives futures : un nouveau paysage pour la géopolitique et la gestion des actifs

En se basant sur ces signaux, plusieurs évolutions peuvent être anticipées :

• Les divergences entre la Chine et l’Occident pourraient perdurer : la question du Groenland ne sera pas résolue lors du Forum de Davos, et la position ferme des États-Unis laisse penser que cela deviendra un enjeu à long terme dans les relations sino-américaines, pouvant influencer la prime de risque géopolitique des investissements internationaux.
• Le marché de la dette américaine pourrait connaître une restructuration structurelle : bien que Bessent soit confiant, la tendance à la réduction des investissements européens dans la dette US pourrait difficilement être inversée, exerçant une pression durable sur les rendements obligataires.
• Le statut des actifs cryptographiques pourrait s’améliorer : la reconnaissance gouvernementale du Bitcoin, combinée à l’augmentation de l’aversion au risque, pourrait attirer davantage de capitaux institutionnels vers le marché crypto, notamment ceux cherchant des actifs neutres face aux tensions géopolitiques.
• La compétition entre l’or et le Bitcoin s’intensifie : tous deux étant perçus comme des actifs refuges, la reconnaissance officielle du Bitcoin et sa rareté pourraient lui conférer un avantage à long terme dans cette rivalité.

En résumé

Les déclarations fermes de Bessent à l’approche de Davos reflètent en substance la volonté de l’administration Trump de redéfinir en profondeur l’ordre financier mondial. De la dispute géopolitique sur le Groenland à la gestion des risques sur la dette, en passant par la montée en puissance du rôle stratégique des cryptomonnaies, tous ces sujets apparemment disparates convergent vers une même direction : les États-Unis cherchent à redéfinir leur rôle dans l’économie mondiale, passant d’un acteur passif à un acteur qui fixe les règles.

Pour les investisseurs en cryptomonnaies et actifs risqués, cela signifie à la fois des opportunités et des défis. La reconnaissance du Bitcoin comme un actif de “stockage de valeur” par le gouvernement, et la décision de ne plus vendre les Bitcoin confisqués, sont autant de signaux favorables à long terme. Cependant, la montée des tensions entre la Chine et l’Occident pourrait entraîner une nouvelle redistribution des flux mondiaux, rendant inévitables des fluctuations à court terme. La clé est de comprendre la logique derrière ces changements, plutôt que de se laisser distraire par les mouvements de marché à court terme.