Beaucoup de gens disent que les Meme coins ne sont qu'un casino, une fête irrationnelle. Mais si on y regarde sous un autre angle — si c’était totalement aléatoire, comment quelqu’un pourrait-il réaliser des gains de centaines ou milliers de fois ? En réalité, derrière chaque Meme coin en forte hausse, se cache un modèle mathématique qui peut être calculé.
Cela peut sembler un peu exagéré, mais en y réfléchissant bien, cela devient évident. Nous nous concentrons toujours sur les fluctuations de prix (c’est-à-dire la hauteur), sans prêter attention à ce qui décide vraiment de la vie ou de la mort, à savoir la taille de la base — cette base est soutenue par deux éléments : la densité de la narration et les nœuds de diffusion.
Pour faire une analogie, si un Meme coin ne s’appuie que sur la hausse du prix, sans une base de consensus suffisante, c’est comme une aiguille fine — elle s’effondre au moindre souffle. À l’inverse, lorsque de plus en plus de personnes participent à la diffusion, à la discussion, et que le consensus devient de plus en plus dense, cette base circulaire s’élargit continuellement. Sur cette base en expansion, la hausse du prix peut former un cône solide, permettant une croissance géométrique.
Bien sûr, ce n’est pas un modèle économique rigoureux, mais plutôt une nouvelle perspective de la "physique financière". Mais si l’on utilise ce cadre pour analyser la logique de hausse et de baisse des Meme coins, de nombreux phénomènes apparemment fous deviennent compréhensibles.
En résumé : la valeur d’un Meme coin ne vient pas d’un "augmentation" spontanée, mais d’un "soutien" qui le maintient.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CodeSmellHunter
· Il y a 22h
La base et la densité narrative, c'est bien dit. Mais je pense que beaucoup de gens ne comprennent toujours pas pourquoi leur meme coin chute tous les jours, alors que d'autres s'envolent en flèche.
Voir l'originalRépondre0
liquidation_watcher
· 01-21 08:52
Mec, cette logique est un peu tordue, mais j'ai compris la métaphore de la base.
---
Multiplier par cent, mille ? Réveille-toi, la plupart des gens sont encore en train de perdre.
---
En fin de compte, tout dépend de qui partira en premier. Même une grande base ne peut pas empêcher le manipulant de faire plonger le marché.
---
La densité narrative et les points de diffusion semblent très professionnels, mais en réalité, c'est juste une question de savoir qui va faire du battage, n'est-ce pas ?
---
Un cône stable, c'est une blague. Une seule mauvaise nouvelle et il s'effondre instantanément. J'en ai vu trop.
---
C'est logique, pas étonnant que ces tokens populaires aient tous une histoire derrière. C'est ça le vrai pump.
---
Attends, tu veux dire qu'il existe un modèle mathématique capable de prédire ? Alors pourquoi personne ne s'est enrichi ?
---
Augmenter la base = plus de victimes pour prendre la relève. C'est joli à dire.
---
Ce point de vue est pas mal, mais si on pouvait vraiment calculer pourquoi je suis encore là à écrire cet article, je serais déjà en train de me la couler douce.
Voir l'originalRépondre0
LightningSentry
· 01-21 08:52
La théorie de la base est intéressante, mais dans la pratique, qui peut vraiment calculer ce modèle ? La plupart du temps, c'est encore une question de chance.
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· 01-21 08:50
En résumé, c'est une question de savoir qui peut raconter l'histoire avec le plus d'âme.
Voir l'originalRépondre0
PancakeFlippa
· 01-21 08:45
Putain, cette métaphore du cône est géniale, enfin quelqu'un a expliqué cette histoire en profondeur
Voir l'originalRépondre0
ImaginaryWhale
· 01-21 08:41
La théorie de la base est plutôt intéressante, mais pour être honnête, la plupart des mèmes reposent encore sur la chance et le timing pour tenir bon.
Voir l'originalRépondre0
RetiredMiner
· 01-21 08:37
La théorie de la base semble intéressante, mais ceux qui peuvent vraiment gagner de l'argent doivent encore compter sur la différence d'information et le timing, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-44a00d6c
· 01-21 08:24
Cette logique semble bonne à première vue, mais en pratique, il faut toujours compter sur la chance et le bon moment.
Beaucoup de gens disent que les Meme coins ne sont qu'un casino, une fête irrationnelle. Mais si on y regarde sous un autre angle — si c’était totalement aléatoire, comment quelqu’un pourrait-il réaliser des gains de centaines ou milliers de fois ? En réalité, derrière chaque Meme coin en forte hausse, se cache un modèle mathématique qui peut être calculé.
Cela peut sembler un peu exagéré, mais en y réfléchissant bien, cela devient évident. Nous nous concentrons toujours sur les fluctuations de prix (c’est-à-dire la hauteur), sans prêter attention à ce qui décide vraiment de la vie ou de la mort, à savoir la taille de la base — cette base est soutenue par deux éléments : la densité de la narration et les nœuds de diffusion.
Pour faire une analogie, si un Meme coin ne s’appuie que sur la hausse du prix, sans une base de consensus suffisante, c’est comme une aiguille fine — elle s’effondre au moindre souffle. À l’inverse, lorsque de plus en plus de personnes participent à la diffusion, à la discussion, et que le consensus devient de plus en plus dense, cette base circulaire s’élargit continuellement. Sur cette base en expansion, la hausse du prix peut former un cône solide, permettant une croissance géométrique.
Bien sûr, ce n’est pas un modèle économique rigoureux, mais plutôt une nouvelle perspective de la "physique financière". Mais si l’on utilise ce cadre pour analyser la logique de hausse et de baisse des Meme coins, de nombreux phénomènes apparemment fous deviennent compréhensibles.
En résumé : la valeur d’un Meme coin ne vient pas d’un "augmentation" spontanée, mais d’un "soutien" qui le maintient.