Ces dernières semaines, le marché du Bitcoin a connu des changements remarquables. À la mi-janvier, l’analyste renommé de Wall Street, Christopher Wood, a soudainement liquidé ses positions de longue date en Bitcoin, tout en augmentant considérablement sa part d’or à 10 %. Cette décision est particulièrement intrigante — car il était l’un des premiers à proposer le concept de "Bitcoin comme or numérique".

Les raisons de ce changement pointent vers un risque à long terme : la cryptographie elliptique sur laquelle repose le Bitcoin pourrait être vulnérable face à l’ordinateur quantique. Il ne s’agit pas d’une panique technologique pure, mais d’un problème étayé par des données concrètes. Selon une étude de l’Université de Cambridge, environ 22 % des Bitcoins mondiaux (soit environ 4,3 millions d’unités, d’une valeur totale de plus de 350 milliards de dollars) sont stockés dans des adresses à clé publique. Une fois que l’ordinateur quantique atteindra une puissance de calcul suffisante, il pourrait théoriquement résoudre en quelques minutes un problème de clé privée qui prendrait des dizaines de milliers d’années à un ordinateur classique.

Ce qui accentue encore l’urgence, c’est que certains prédisent que des ordinateurs quantiques spécialisés pour le décryptage pourraient apparaître autour de 2030. La réalité pour l’écosystème Bitcoin est que toute mise à niveau majeure nécessite un consensus de la communauté, un processus souvent long et difficile.

La réaction du marché a été immédiate. Après l’annonce, le Bitcoin a chuté de 12 % en 24 heures. Les produits liés au Bitcoin ont connu une sortie nette de 2,7 milliards de dollars, tandis que, dans le même temps, les ETF or ont attiré plus de 4 milliards de dollars de flux entrants. Ce changement dans la direction des capitaux indique que les acteurs du marché réévaluent les risques technologiques, préférant revenir à des actifs physiquement rares.

Du point de vue de l’investissement, cet événement mérite une attention sérieuse. Les stratégies actuelles se concentrent principalement sur deux axes : d’abord, réévaluer la structure de l’allocation d’actifs, en se tournant progressivement vers des classes d’actifs qui ne dépendent pas de certains algorithmes cryptographiques ; ensuite, surveiller si l’écosystème Bitcoin pourra favoriser des mises à niveau technologiques pour faire face à cette menace à long terme. L’or et ses formes tokenisées (comme les tokens d’or physique) deviennent une alternative pour certains investisseurs institutionnels. Quoi qu’il en soit, il est essentiel de garder une conscience claire des risques technologiques, plutôt que de se laisser emporter par un optimisme aveugle.