Déclaration de Vitalik sur les réseaux sociaux : pourquoi quitter X pour se tourner vers une plateforme décentralisée

Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a annoncé le 21 janvier un grand tournant — il reviendra pleinement à une société de réseaux sociaux décentralisée d’ici 2026. Ce n’est pas seulement un choix personnel, mais une critique systémique des problèmes structurels des plateformes sociales grand public actuelles. Il utilise le terme “corposlop” pour désigner directement la problématique essentielle de nombreuses plateformes et projets : manipuler les utilisateurs via des algorithmes et des tokens, plutôt que d’améliorer réellement la diffusion de l’information.

Les symptômes des plateformes selon Vitalik

Mécanismes de distorsion de l’information sur les plateformes centralisées

Vitalik estime que les plateformes centralisées, pilotées par des algorithmes et centrées sur la fidélisation des utilisateurs, présentent des défauts fondamentaux. Ces plateformes privilégient la mise en avant de contenus susceptibles de provoquer des réactions émotionnelles, plutôt que des informations de haute qualité. Quel en est le résultat ? La rationalité collective de la société est fragmentée, et les utilisateurs sont enfermés dans leurs bulles informationnelles respectives.

Il souligne qu’un système de diffusion publique plus sain devrait privilégier la présentation de contenus de haute qualité, au service des intérêts à long terme des utilisateurs, plutôt que d’être dominé par des taux de clics à court terme et des stimulations émotionnelles. Cela peut sembler simple, mais pour les plateformes centralisées axées sur la monétisation, c’est presque impossible — leur modèle économique reposant sur la fidélisation des utilisateurs et la publicité.

Critique sévère du “tous les tokens valent tout”

Vitalik critique également de manière acerbe les projets sociaux natifs de la cryptographie. Il indique que beaucoup d’équipes pensent à tort qu’introduire des tokens spéculatifs équivaut à innover, alors que la réalité ne fait qu’amplifier les inégalités sociales existantes. La hausse des prix des tokens récompense ceux qui ont déjà de l’influence, plutôt que la qualité du contenu. Finalement, lorsque la bulle éclate, ces projets échouent.

Il affirme franchement que ce n’est pas une évolution du marché de l’information, mais un “corposlop” — une fausse mode qui consiste à emballer la spéculation en innovation. Ce point de vue doit servir d’alerte à tout l’écosystème social cryptographique : les tokens ne sont pas une panacée, la gouvernance et l’incitation au contenu sont essentielles.

La véritable valeur du social décentralisé

La compétition et le contrôle des utilisateurs comme cœur du sujet

Vitalik insiste sur le fait que la plus grande valeur de la décentralisation réside dans l’introduction d’une véritable compétition. Lorsque plusieurs clients sont construits sur une même couche de données partagée, aucun seul plateforme ou algorithme ne peut monopoliser l’attention des utilisateurs. Cela signifie que les utilisateurs ont un vrai pouvoir de choix — s’ils ne sont pas satisfaits de l’algorithme ou du design d’un client, ils peuvent en changer sans perdre leurs données ou leurs relations sociales.

Cela contraste fortement avec la situation actuelle des plateformes centralisées. Sur X, Instagram, etc., vos données sont verrouillées, et l’algorithme est contrôlé unilatéralement par la plateforme, vous ne pouvez que subir.

Pratique de l’expérience inter-protocoles

Vitalik révèle qu’à partir de début 2026, il réalise presque toutes ses lectures et écritures via Firefly. La particularité de cet outil est qu’il peut se connecter simultanément à plusieurs réseaux comme X, Lens, Farcaster et Bluesky. Cette expérience inter-protocoles lui permet de percevoir concrètement comment les outils décentralisés coexistent avec les plateformes centralisées, et comment ils orientent progressivement le trafic vers une infrastructure sociale plus ouverte.

En d’autres termes, vous n’avez pas besoin d’abandonner immédiatement les plateformes existantes, mais vous pouvez gérer plusieurs identités via une interface unifiée, et expérimenter progressivement les avantages de la décentralisation.

Plan d’action concret

Vitalik a une vision claire de l’écosystème social décentralisé de demain. Il croit en l’engagement à long terme de l’équipe Aave envers Lens, estimant que la nouvelle équipe qui prendra en main le projet possède une expérience solide dans le domaine des réseaux sociaux cryptographiques. Il prévoit de s’exprimer plus fréquemment sur Lens cette année, tout en encourageant les utilisateurs à explorer des plateformes décentralisées comme Farcaster.

Ce n’est pas une revendication radicale de “tout abandonner pour la décentralisation”, mais une stratégie pragmatique de migration — en conservant le contact avec l’audience existante tout en transférant progressivement vers des plateformes décentralisées.

En résumé

Les propos de Vitalik reflètent une réflexion profonde au sein de la communauté cryptographique : l’innovation technologique ne concerne pas seulement la performance et la scalabilité, mais aussi la répartition du pouvoir et l’intérêt fondamental des utilisateurs. En tant que co-fondateur d’Ethereum, il critique non seulement le monopole algorithmique des plateformes sociales centralisées, mais aussi cette mentalité impatiente qui voit dans les tokens une clé universelle dans les projets cryptographiques.

Pour Vitalik, 2026 marque une étape symbolique — passant de constructeur technologique à critiqueur et praticien de l’écosystème. Le message central est simple : la valeur de la décentralisation ne réside pas dans les tokens, mais dans la véritable capacité de choix et de contrôle des données pour les utilisateurs. Dans une époque où l’information est manipulée par des algorithmes et où les plateformes monopolisent l’attention, cette voix est plus que jamais essentielle.