Curve DAO rejette l'allocation de 17,45 millions de CRV de Swiss Stake lors d'un vote de gouvernance crucial

Fin décembre, la communauté du Curve DAO a voté contre une proposition de financement importante qui aurait dirigé 17,45 millions de jetons CRV vers Swiss Stake AG à des fins de développement. Le vote de gouvernance marque un moment clé dans le processus de prise de décision de la plateforme concernant l’allocation à long terme des ressources et les investissements dans l’écosystème.

Résultats du vote : le soutien ne suffit pas à atteindre le seuil requis

Le sondage en chaîne a révélé un résultat serré mais décisif qui a empêché l’adoption de la proposition. Avec 719,63 millions de veCRV participant au vote parmi 141 votants, la communauté a atteint un taux de quorum de 41,45 % — dépassant le minimum de 30 % de participation requis. Cependant, le taux de soutien n’a atteint que 45,54 %, en deçà du seuil critique de 51 % d’approbation nécessaire pour que la proposition soit adoptée. Le vote contre s’élevait à 54,46 %, reflétant une résistance notable au sein du DAO face à l’allocation des fonds.

Détails de la proposition et conditions de vesting

La proposition rejetée prévoyait un calendrier de vesting d’un an pour les 17,45 millions de jetons CRV, avec une flexibilité intégrée permettant au DAO de modifier ou suspendre l’accord à tout moment. Ce mécanisme de protection permettait à la communauté de garder le contrôle sur la distribution des fonds et d’ajuster la trajectoire si les circonstances changeaient. Au prix actuel du CRV de 0,37 $, ces jetons représentent environ 6,47 millions de dollars en valeur, soulignant l’engagement financier important que le DAO évaluait.

Contexte et implications pour la gouvernance

Plus tôt en décembre, le fondateur de Curve avait proposé d’allouer la même somme de 17,45 millions de CRV pour soutenir les efforts de recherche et développement de la plateforme, en parallèle avec les mises à niveau technologiques prévues pour 2026. Le rejet ultérieur suggère que la communauté a des réserves concernant soit le montant du financement, soit le bénéficiaire, ou la stratégie d’allocation plus large. Cette décision reflète l’engagement du DAO envers des normes de gouvernance rigoureuses, où même des propositions de développement substantielles doivent obtenir un large consensus pour avancer.